Pasirodo, IPO reikalingas skaidrumo padidinimui:

Atlikus IPO, susidarytų sąlygos ir „bendrovės veiklos skaidrumo stiprinimui ir bendrovės valdysenos metodų ir praktikos gerinimui“, teigia grupė, įsivėlusi į ginčą su smulkiaisiais ESO ir „Ignitis gamybos“ akcininkais dėl minimų bendrovių delistingavimo.

Išvada: visą laiką ši grupė dirbo neskaidriai ir mums melavo, kad dirba labai skaidriai pagal geriausias tarptautines praktikas.

Pastebėjimas: sudaryta politinė darbo grupė įvykdė užsakymą ir pritempė pagrindimą, kurio reikėjo anksčiau pradėtų veiksmų pateisinimui.

Išsipardaviau viską per vakar ir šiandien. Manau, kad logiškai mastant svaigti dabartinėje situacijoje apie sekminga IPO gali tik kolūkiečiai, todėl realu būtų tai atidėti ( po tokio sprendimo kaina aišku kur atsidurtu) Antra, vargiai pavyks gauti daugiau nei dabar kainuoja praskolinta ESO. Ką ten Makštenas ar kaip ten jis svaigsta apie 10 EBITDA yra visikai nerealu pasauliniame kontekste.

„Pačiam „Ignitis grupės“ listingavimo procesui šitie procesai neturės jokios įtakos. Noriu pabrėžti, kad delistingavimo procesas šiuo metu nėra sustabdytas ar nutrauktas, jis yra tik pristabdytas. Šiuo metu vyksta derybos su smulkiaisiais akcininkais ir asmenų grupe, kuri dalyvavo ginčijant listingavimo procesą teisme. Manome, kad procesai vyksta labai sklandžiai, o baigtis turi du scenarijus. Vienas scenarijus – mes susitarsime greitai ir delistingavimas įvyks dar iki IPO, kitas variantas – delistingavimas tęsis teisinėmis priemonėmis, kol bus praeitos visos teisinės instancijos, bet tai nedarys įtakos pačiam IPO. Taigi, antrinių įmonių delistingavimas iš biržos įvyks iki IPO arba po IPO“, – atsakydamas į VŽ klausimą apie įstrigusį antrinių įmonių delistingavimą iš biržos kalbėjo D. Maikštėnas.

Jis teigė, kad „Ignitis grupės“ sprendimas pirma inicijuoti antrinių įmonių delistingavimą iš biržos, o tada koncentruotis į IPO, pasiteisino.

„Galime konstatuoti, kad (ESO, „Ignitis gamybos“ – VŽ) akcijų kursų dinamika, ir jų atsparumas dabartinei rinkų korekcijai kalba už save“, – sakė D. Maikštėnas.



Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2020/02/28/ignitis-grupes-ipo-darys#ixzz6FGCH6Wz4


Gal kas supranta kaip "techniskai" vyktu IPO antruoju variantu (delistingavimas po IPO). Eso ir Lnr verte neaiski (teismas del vertes). Čia su teise kartais nesikerta? Grupes akciju kaina priklausys nuo teismo sprendimo, o jis gali buti veliau nei IPO. As analogiskos situacijos nezinau, gal yra buvusi praktika pas LV ar EST?

Delistingavimas po IPO vyktu taip pat kaip dabar vyksta. Tik delistingavimas po IPO vyks su salyga , kad pats IPO bus sekmingas, kuo as labai abejoju. Jei IPO bus nesekmingas , tai kaip ir nelieka reikalo delistinguoti ESO.

Norejau paklaust atvirksciai: kaip vyks IPO, jeigu grupes imones nelistinguotos.

Tas visiškai netrukdo. Nes ne šitų ( ESO ir Gamybos) įmonių bus IPO. Iš kur jie ištraukė, kad jas reikia delistinguoti nėra aišku ir jie rišliai paaiškinti negali. Viskas panašu, kad iš savo chebros norima brangiai nupirkti niekam nereikalingas ESO ir gamybos laisvas akcijas. Teismai ir kt. dėl akių.

Kad būtų aiškiau pateikiu pav. Pav volkswagen group kotiruojasi birzoje. Siai grupei priklauso audi, kuri irgi kotiruojasi birzoje,porshe ag irgi kotiruojasi birzoje, traton , kuri irgi kotiruojasi birzoje ir pan. Atvirkščiai normalios kompanijos siekia ne tik kotiruotis birzoje, bet kad ir joms priklausancios kompanijos kotiruotusi. Traton ta visai neseniai padarė.

Galbūt, teisingas sprendimas... tikintis kad per korekciją įsigytos kitos pozicijos iki delistingavimo sparčiau šaus į viršų, bet korekcija gali peraugti ir į recesiją...

Visgi aš laikysiu "įsikandęs dantimis" ESO tikėdamasis teisingos kainos (minimum 1.11eur) ir dividendu

Gal kas galite paaiškinti kaip taip išeina, kad po pelningo Q4 bendras metinis grynasis pelnas sumažėjo... Peržiūrėjau Q1, Q2, Q3 ataskaitas, visi ketvirčiai pelningi ir EPS vis didėjo, bet po Q4 kuris buvo pelningas ir metinė pelno eilutė ir EPS sumažėjo... Kažkokie raganų burtai arba manipuliacijos arba aš kažko nesuprantu... prašau paaiškinti

Q1 grynasis pelnas 15.884k EPS=1,8ct
Q2 grynasis pelnas 12.758k - 164k = laikotarpio pelnas 12.594k Q2 EPS=1,4ct (H1 EPS=3,2ct)
Q3 grynasis pelnas 13.046k EPS=1,5ct (Q1-Q3 EPS=4,7ct)
iki čia man viskas kaip ir aišku, bet po Q4 ir metinės ataskaitos kažkaip nebesueina galai

Q4 grynasis pelnas 6,371k - 30k = laikotarpio pelnas 6.341k Q4 EPS=0,7ct (o visų 2019m. EPS=3,8ct nutirpsta kartu su pelnu nuo per Q1-Q3 buvusio 41,5mln. iki metinio 34,3mln.)

Parašyta aiškiai, bet kvepia didele manipuliacija. Antri metai iš eilės ketvirtą ketvirtį padaro pakeitimus ir taip mažina savo pelną ir stengiasi mušti akcijų kainą.

Atsižvelgdama į tarptautinę skirstomųjų tinklų operatorių apskaitos praktiką ir siekiant geresnio Bendrovės finansinių rezultatų palyginamumo su kitomis panašaus veiklos pobūdžio tarptautinėmis įmonėmis, atliktas apskaitos politikos pakeitimas. Apskaitos politikos pokyčiai susiję su 15-ojo TFAS (Tarptautinio finansinės atskaitomybės standarto) taikymu: (1) viešuosius interesus atitinkančių paslaugų (VIAP) pajamas sudengiant su atitinkamomis sąnaudomis (anksčiau VIAP pajamos ir sąnaudos buvo apskaitomos atskirai) bei (2) naujų klientų prijungimo pajamų pripažinimą išdėliojant per sukurtos infrastruktūros naudingo tarnavimo laikotarpį (anksčiau gamtinių dujų segmente bei elektros energijos segmente nuo 2018 m. spalio 1 d. pajamos buvo pripažįstamos įvykdžius prijungimo paslaugos įsipareigojimus). Apskaitos politikos pokyčiai įgyvendinti retrospektyviai, t.y. koreguojant palyginamąją 2018 m. finansinę informaciją. Įgyvendinti apskaitos politikos pokyčiai įtakos Bendrovės pinigų srautams neturėjo, o 2018 m. pajamos sumažėjo 140,6 mln. eurų, grynasis pelnas – 10,4 mln. eurų. Detali informacija apie įgyvendintus apskaitos politikos pokyčius bei jų įtaką atskiriems finansinės būklės bei pelno nuostolių ir bendrųjų pajamų ataskaitų straipsniams pateikiama Bendrovės tarpinių ataskaitų 3 pastaboje.

didesni pelnai, didesne akciju kaina- o Makstenui ir vagiu Co, tai nenaudinga, nes tada uz brangiai teks supirkinet akcijas... todel vagys ir sukioja ataskaitas kaip gali, kas geram bucgalteriui nera sunku...

tavo, o kodėl manai, kad IPO nebus? Neįvertinai, kad Maikštėnui giliai pofik kokia kaina platinti, taigi ne jo įmonė. 4 EBITDA jį irgi tenkina, pasakys, kad "tokioje rinkoje tai labai geras rezultatas"...

1. Jie tai daryti bandys Baltice, galbūt užsienyje dar nežino.2. Per paskutinius 3 metus ištaškė 500 mln. rezultatas pajamos nepakilo, patikimumas tinklo dar labiau sumažėjo.3. Nėra jokio plano kur pritrauktas lėšas pelningai investuoti. Yra svaigimas, gal kur nors užsienyje ir pan. 4. Nėra patikimas dividendu mokėtojas ( ESO istorija). Man labiausiai nepatinka mažos pajamos 420 mln, negali imonė su tokiom mažom pajamom kainuoti milijardus. Jie juk žada vartotojams el. kainos nedidinti , tai ir pajamos nedidės. Tuo pačiu jie žada mokėti stabilius dividendus. Abu vienu kartu neįmanomi. Žodžiu labiausiai panašu, kad sugalvojo buzniuką iš savų draugų nupirkti brangiai laisvas ESO ir gamybos akcijas .Kito paaiškinimo nerandu.Nėra jokio reikalo ESO ir gamyba delistinguoti, tai visiškai netrukdo IPO darymui.Kito paaiškinimo nerandu. Pateikiau Volkswagen group pvz.

Spalio 31 dienos duomenimis, ESO reguliuojamo turto vertė siekia 1,6 mlrd. eurų, todėl atėmus skolas akcijų kaina turėtų siekti 997 mln. eurų, arba 1,114 eurų už akciją, sako Investuotojų asociacija.
„Akivaizdu, kad tai – siekis pasipelnyti smulkiųjų sąskaita“, – teigė S.Pranckėnaitė.

Kelia sąmyšį, bet nors nebebus UAB'u . Nors vertinant šias akcijų kainų manipuliacijas nebekelia noro investuoti, na palauksim bus matyt.

https://www.delfi.lt/verslas/rinka/pradedamas-pasiruosimas-ignitis-grupes-ipo.d?id=83702641

skubina reikalus kazkas

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=925472&messageId=1166183

kals naujiena apie divu nebuvima arba buvima anksciau

skelbs apie divu mokejima,nes tada issimoketu lesas,kuriom po to gali daryt supirkima,be to ismoketu divu dydziu galima mazinti delistingavimo kaina ir trecia - mazesne kaina tures sumoket strateginis investuotojas(kuris garantuotai jau yra daug ka apderines ir tik belieka viska iforminti)

Alternatyvus scenarijus - po seimo rinkimų rudenį ateis naujas ministras, kuris atšauks delistingavimą.

Norint atlikti IPO, nematau jokių problemų tai atlikti gražiai ir skaidriai be išankstinio antrinių bendrovių delistingavimo.

pagal mane scenarijus bus toks, Kad pasiūlitas variantas, kaip IG atskiras IPO yra blefas, nes esminis tikslas buvo minėtas būti didžiause savo srytije pabaltijo regione taip pritraukiant didesni investuotojų ratą. Kol kas nelabai yra logiška kad trys skirtingos įmonės vykdys lygegriačiai panašią veiklą, o paminėtas palyginimas dėl auto tai netinka palyginimui šiuo atvėju, toks skilimas yra logiškas išsiplėtusiom korporacijoms. Kas dabar vyksta aš vadinčiau obolių nubarstimu pakratant medį, geras verslinkas sumažindamas būsimus restrukurizavimo nuostolius paleistu toki ganda. Ir tik laikas parodis kiek tas tikra, bet jai tai įvyktu man asmeniškai būtų nusivilimas, nes parodytų valstybinės įmonė savo patikimumą investuotojų atdžvilgiu.

Sveiki, kokios nuomonės dėl ESO dividendų, kaip suprantu kovo 17 d. (bus pranešimas bus dėl VAS) turėtų paaiškėtų? Tokioje rinkų kritimo aplinkoje ESO atrodo saugumo tikras garantas, 0.88 EUR + galimi dividendai.