RSS| Autorius | Žinutė |
| 2020-02-14 18:01 #619708 | |
|
Būsimos pajamos krenta kas mėnesį, tiksliau - kas dieną į sąskaitą.
|
|
| 2020-02-14 21:06 #619729 | |
|
PK, kažkada prašėt
"Investuoti į paskolą K420352101" |
|
| 2020-02-15 14:15 #619750 | |
|
Paskolų klubas [2020-02-14 18:01]: Būsimos pajamos krenta kas mėnesį, tiksliau - kas dieną į sąskaitą. As irgi kiekviena darbo diena uzdirbu pinigus, bet busimo pirmadienio atlyginimu siandien nepavalgyciau ar nuomos nesumokeciau. 
|
|
| 2020-02-15 20:27 #619756 | |
|
P2Pgod [2020-02-15 14:15]: Paskolų klubas [2020-02-14 18:01]: Būsimos pajamos krenta kas mėnesį, tiksliau - kas dieną į sąskaitą. As irgi kiekviena darbo diena uzdirbu pinigus, bet busimo pirmadienio atlyginimu siandien nepavalgyciau ar nuomos nesumokeciau. Čia turbūt turi galvoje tai, kad jei staiga nukirptų visas reklamas ir visiškai nebeišduotų naujų paskolų, pajamų vis tiek kas dieną gautų. Tu, kad gautum algą vis tiek į darbą turi eiti, o PK ir neidami į darbą, pajamų gautų
|
|
|
2020-02-16 09:32 #619760 |
|
djavolas [2020-02-14 11:57]: FB juk anksciau, kai paleido platforma, keleta metu investavo ir patys i paskolas, paskui, kiek pamenu, buvo kazkokios pastabos/rekoendacijos is LB ir po to lygtai nebeinvestavo FB ? Galas kazka maisau, nesu tikras, kodel jie nutrauke ta investavima. is pat pradziu buvo mazai paskolu, tai apsimokejo daryti nes buvo dideles palukanos ir reikejo kazkaip prasukineti platforma. djavolas [2020-02-14 11:57]: Is kitos puses, Kikai, kodel sakai, kad investuoti jie privales 15% i kiekviena paskola ? Pagal mane jie gales rinktis ir prievartos nebus investuoti ? Jei nebus lesu, tada ir neinvesuos ? Nelabai suprantu kaip LB gali privesti FB investuoti priverstinai i kiekviena paskola. Tada analogiska priverstine prievole turetu buti taikoma visiems p2p operatoriams Lietuvoje ? Jei gales rinktis i kokia paskola investuoti, tada LT bankas ju neverte atlikti sito zingsnio...bet labai abejoju.. SAVY irgi privalo investuoti 15% savo kapitalo... PK nevercia to daryti, greiciausai del to kad neima issankstinio paskolos mokescio, 95% - P2P, pelnas iš P2P virš 100%
|
|
| 2020-02-17 13:44 #619832 | |
|
Nieko nesuprantu. Paskola K750641212. Kur logika?
|
|
| 2020-02-17 14:16 #619837 | |
|
arra25 [2020-02-17 13:44]: Nieko nesuprantu. Paskola K750641212. Kur logika? Logikos jokios. Gal pamiršo 108.93 kreditą pripliusuoti. Kažkas čia su sutarčių skaičiumi netaip: Galiojančios paskolos 2, refinansuoja 2, o is kur tas 3-ias vartojimo kreditas (108.93) islenda? |
|
|
2020-02-17 23:02 #619874 |
|
PK Labai nepatogu atšaukti pavedimą parduoti paskolą antrinėje rinkoje. Turi susirasti savo parduodamą paskolą tarp daugybės kitų parduodamų paskolų. Ir tik tuomet gali atšaukti pardavimo pavedimą. Gal galima persionalizuoti prie kiekvieno vartotojo jo parduodamus pavedimus.
Portfelis:
Nepastovus ir nuolat kintantis ;) Verslo angelas.( Geros idėjos, kaip ir geri darbai daro pasaulį geresniu ) p2p.: PK, FB. NT |
|
| 2020-02-18 13:22 #619892 | |
|
stogdengys [2020-02-15 20:27]: P2Pgod [2020-02-15 14:15]: Paskolų klubas [2020-02-14 18:01]: Būsimos pajamos krenta kas mėnesį, tiksliau - kas dieną į sąskaitą. As irgi kiekviena darbo diena uzdirbu pinigus, bet busimo pirmadienio atlyginimu siandien nepavalgyciau ar nuomos nesumokeciau. Čia turbūt turi galvoje tai, kad jei staiga nukirptų visas reklamas ir visiškai nebeišduotų naujų paskolų, pajamų vis tiek kas dieną gautų. Tu, kad gautum algą vis tiek į darbą turi eiti, o PK ir neidami į darbą, pajamų gautų O jei PK klientai sugalvotu nebemoketi ir is busimu negaunamu pajamu reiketu dengti isipareigojimus darbuotojams ir uztikrinimo fondui? |
|
2020-02-18 14:08 #619895
 1
|
|
|
P2Pgod [2020-02-18 13:22]: stogdengys [2020-02-15 20:27]: P2Pgod [2020-02-15 14:15]: Paskolų klubas [2020-02-14 18:01]: Būsimos pajamos krenta kas mėnesį, tiksliau - kas dieną į sąskaitą. As irgi kiekviena darbo diena uzdirbu pinigus, bet busimo pirmadienio atlyginimu siandien nepavalgyciau ar nuomos nesumokeciau. Čia turbūt turi galvoje tai, kad jei staiga nukirptų visas reklamas ir visiškai nebeišduotų naujų paskolų, pajamų vis tiek kas dieną gautų. Tu, kad gautum algą vis tiek į darbą turi eiti, o PK ir neidami į darbą, pajamų gautų O jei PK klientai sugalvotu nebemoketi ir is busimu negaunamu pajamu reiketu dengti isipareigojimus darbuotojams ir uztikrinimo fondui? Aišku būtų blogai. Bet jei žiūrint į kitas platformas, tai ten net ir gaunant įmokas, bet neišduodant naujų būtų blogai. PK turi saugiklį, kad turi įvykti abu scenarijai, kad būtų blogai, o kitoms platformoms užtenka vieno. Bet čia tik mano nuomonė, gal ir klystu
|
|
| 2020-02-18 14:20 #619897 | |
|
P2Pgod, jau ne kartą šia tema buvo kalbėta.
Karo, maro reikia kad didesne dalis skolininkų nebemokėtų įmokų. O atėjus eilinei ekonominei krizei, nemokių skolininkų gali padvigubėti iki ~ 15 - 20%, o gal net patrigubėti iki ~ 25 -30%. Bet antstoliai savo darbą irgi daro... Jei PK naujų paskolų nebe išdavinėtų, darbuotojų gali sumažinti 50 - 70 %. O su užtikrinimo fondu tai jo - jei nemokų patrigubėtų, manau greitai pinigėliai iš fondo išsektų... Redaguota: samons (2020-02-18 15:29 ) |
|
| 2020-02-18 14:29 #619898 | |
|
Vakar 09:30 iš FinBee išvedžiau kelis šimtus EUR į SEB banką. Šiandien 14:30 į SEB sąskaita EUR dar neįkritę.
Ar čia normalu ? |
|
| 2020-02-18 14:31 #619899 | |
|
Negirdėjai apie SEB sutrikimus savaitgalį ir pirmadienį?
Visos mano šiame portale išsakytos mintys yra tik mano asmeninė nuomonė. Dėl savo asmeninių investicinių sprendimų spręskite patys arba tarkites su savo finansų patarėjais.
|
|
| 2020-02-18 14:34 #619900 | |
|
Iš PK vakar išvesti EUR vakar į SEB sąskaitą įkrito.
|
|
|
2020-02-19 12:10 #619945
1
|
|
|
Baltijos šalys per kelis metus tapo bene reikšmingiausiu žaidėju Europos tarpusavio skolinimo rinkoje.
Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2020/02/19/baltijos-salys-suklestejo-kaip-visos-es-tarpusavio-skolinimo-centras#ixzz6EOS2SVXk |
|
| 2020-02-19 17:20 #619979 | |
|
Pastebiu, kad pas PK kai kuriose refinansavimo paskolose naujoji paskolos imoka po refinansavimo yra didesne nei buvo. Ar cia platformos/duomenu klaidos ar zmonems yra kitu priezasciu refinansuotis su didesne imoka ? pvz. dabar kabo C reitingo paskola Nr. K149208384 kur zmogui imoka padideja nuo 173.68 € buvusios iki 253.47 €
|
|
| 2020-02-19 19:42 #619986 | |
|
Rašiau apie tai, bet PK nesiteikia pakomentuoti.
|
|
|
2020-02-19 20:11 #619989 |
|
Tai turbūt reiškia, kad skolininkas skolinasi papildomai arba trumpina konsoliduotos paskolos atkarpą.
Common sense is not very common
|
|
| 2020-02-19 21:27 #619994 | |
|
O kaip dėl šitos paskolos K750641212. Dar kabo...
|
|
| 2020-02-20 00:33 #620004 | |
|
Trumpinasi paskolos terminą, aš kito varianto nematau
|
|
