Ir aš manau, kad tai susiję.
Matyt, Arūnas Pasvenskas su Gintautu Pangoniu pradėjo "atominį karą". Todėl teisėsaugininkų operacija buvo tokia sėkminga.

O kodel niekas nesneka apie aplinkosaugininu veikla? Sausi islips? Netikiu kad niekas nezinojo. Nafik tada tokius ten laikyti ir svaistyti valstybes lesas. Neturetu taip pat atsakyti kokie nors aplinkosaugos vadai seime?

O manai jiems i kisene neidejo?

100% kad idejo. Bei jei bunam tokie teisingi ir dori, tai tiriam viska ir kalam prie kryziaus visus, o ne tik privatininka.

Kapitalizme, kaip rusu Goblinas sake, teisus ir laimi tas pas ka daugiau pinigu. Taigi privatininkas Dievas, o visuomene meslas. Valdininkai irgi negali but teisingi. Net pats koncervu anukas su MG Baltic susitikineja restoranuose. Pinigai siuo atveju nugales, gaus kokia baudele, atleis santechnika, kakadu pademonizuos, o Pangonis toliau duris ministerijose koja atidarines. Lietuva - viena didele pakazucha.

Na ka Grigeo akcininkai ne kas nusimato, šitoi visoi situcijoj geriausias sprendimas kad sustabdė prekybą vp apsaugojo mano ir kitu smulkiuju eurus, nes didesni zaidėjai manau butu sumale, o viešoi erdvėj kas vyksta tai manau bus įmonės perėmimas, jei jau prezidentas ir ministras pirminkas laikysis to ka šneka tai realiai kirs normaliai, dabar girdisi sumos normalios nuo 12 iki 120 limu, bet jei irodis kad tai buvo daroma tyčia ir žinant manau kaip VK rašė pareis ieškiniai ir iš stambiujų akcinkų dėl nuslėptos informacijos, tinklai atsisako šikpopierio Sinkevičius prakalbo kad reik atimti ekologini sertifikata, žodžiu dėl manis gali jau prekyba ir paleisti bet mano eurų čia nebus

Kad tik valdžia nepadarytų sankcijas Grigeo žiauria pamoka visoms įmonėms, kad su aplinkosauga reikia skaitytis.
Jei įkals baudas ir nuostolius maksimalius, tai ir Sinkevičius (EK narys, atsakingas už aplinkosaugą, vandenynus) galės pasigirti Europos Komisijoje kaip LT su vandenynų tarša kovoja

Skvernelis: analogiškų taršos situacijų kaip Klaipėdoje galima rasti ir kitur
https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/skvernelis-analogisku-tarsos-situaciju-kaip-klaipedoje-galima-rasti-ir-kitur.d?id=83224423

„Grigeo“ verslo grupė aplinkos taršai mažinti gavo beveik 0,5 milijono eurų iš valstybės https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/grigeo-verslo-grupe-aplinkos-tarsai-mazinti-gavo-beveik-0-5-milijono-euru-is-valstybes.d?id=83224643

Zodziu viska issiaiskinome ir jau nuteiseme Pagoni , nebeverta diskutuoti daugiau. Dabar idomu, kokia kaina bus GRG paleidus prekyba. Na sudekime:
MAX bauda su aplinkai zala ~ 70 mln
Sumazejusiso pajamos, del atsisakanciu pirkeju ~ 30 %
Na tai kokia kaina gaunasi paskaiciuokim kurmiai ?
mano skaiciavimais is akies 0,65 cnt cia tik teoriskai, dar neiskaiciavus emociju ir t.t
prie 0,5 cnt teks skiesti akcijas tad 0,1 galit ir nesulaukti kas laukiat

turi galvoje turto paėmimą visuomenės poreikiams, arba kitaip tariant "nacionalizaciją"?

Galėtų INVL fondas perimti ir "sutvarkyti" situaciją

O kokia įmonės vertė?

Ne turiu omenyje kad kazkas pigiai pasiims imone su irengimais, verslas konkurentai išdraskis dalim proga ideali, gal net ta pati finasta, valstybė tik padės uzkraudami baudas.

„Grigeo“ akcijų prekybos neatnaujins iki išsamios informacijos pateikimo

Esminės informacijos iš bendrovės laukiama vidurdienį per surengtą spaudos konferenciją, kurioje turėtų pasisakyti „Grigeo“ prezidentas.

Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2020/01/09/grigeo-akciju-prekybos-neatnaujins-iki-issamios-informacijos-pateikimo#ixzz6AWLEx4Wy


12 val. tiesiogiai:
https://www.delfi.lt/video/aktualijos/tiesiogiai-grigeo-prezidento-gintauto-pangonio-spaudos-konferencija.d?id=83225571

gal ir galėtų, bet, matant, kaip Nausėda tęsia partškolinės pradėtą darbą, kuriant Lietuvoje policinę valstybę (tą patvirtina jo inicijuojamas naujas įstatymas, suteikiantis VSD-ui papildomas policines galias, prievarta apklausiant "antivalstybiškai" mąstančius piliečius) panašiau, kad vis tik būtų "nacionalizacija".

Man dar toks įtarimas, ar tik ne INVL incijavo ,,labai žinomos" suraties su GRG nutraukimą dėl investicijų. Nes kad valdininkai domisi GRG Klaipėda teršalais ir renka info buvo žinoma jau prieš metus (Pats ministeris Aplinkos tai sakė). Turtint tokią info INVL pati galėjo atsisakyti investuoti, tik Pangonis buvo privertsas ,,perversti", kad Jis atsisako ( argumentai Pangonio buvo juokingi) ir dar sumokėjo INVL baudą.

Nematau, kuo cia girtis, kad 10 metu kysius kazkas tavo sistemoj imdavo o tu to nematei

Nu bet tada dotuoju momentu nesuprasti, kad tave išskalbs ir užsukti tą sklendę amžiams gali tik idiotai. Juo labiau, kad jiems, tai pusdienio reikalas paskambinai į Klaipėdos vandenis ir pasakei imam per jus. Nu sumažės pajamos, bet ramybė garantuota.
Visgi aš manau, kad per metus kitus pamatysim kieno ausys ir interesai buvo šioje įmoneje, tik klausimas ar visa vidinė maklė bus išaiškinta.

Baudos ir žalos aplinkai dydis yra labai neaiškus, nes tai priklauso nuo to, ką pavyks įrodyti. Finale gali būti daug mažesni skaičiai.
Padidės išlaidos nuotekų tvarkymui.
Tikėtina, kad sumažės ne tik pardavimai, bet ir marža, tai yra net tuos pačius produktus teks pardavinėti pigiau.

jei jau samokslo teorijas kurti:
Gali būti, kad INVL sutartyje G.Pangonis įsipareigojo atlyginti už visus galimus nuostolius (taip pat ir aplinkosauginius), jei kas nors atsitiktų. Kadangi G.Pangonis "praregėjo" ir suparto savo elgesio rizikas, tai nutarė sumokėti 1 mln. ir pasitraukti iš sutarties.
Bet srutas į marias ir toliau leido (kartą pradėjęs negali sustoti)

VK, tai skaiciuojama minimali kaina GRG ivertinus maximalias baudas ir pajamu praradimus, uz kiek verta butu pildytis, o jei mazesnes baudos ir pajamu sumazejimas , tai tik bonusas uz rizika perkant. As priemes rizika skesiu dvigubai savo portfeli GRG uz 0,5 kaina. Kiekvienas turite savo galva, tad galvokite patys.