Autorius | Žinutė |
2019-12-21 18:02 #614374 1 | |
senas
nerasinekit vaikai visokiu nesamoniu va da bo akciju verte nukris. Kas tada bus? if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-12-23 18:30 #614489 | |
Ramybės, tiktai ramybės
|
|
2019-12-23 20:03 #614495 1 | |
Kam dėti nuorodą į premium straipsnį? Long: LES, INV, CTS, KNF Indėlis: STU Rip: UKB
|
|
2019-12-23 20:07 #614496 1 | |
Šiaip tai, jeigu duodi nuorodą, tai ji turėtų būti perskaitoma iš karto, bet ne per prisiregistravimus. O jeigu reklamuoji vz prenumeravimą, tai taip ir parašyk. Turi galimybę skaityti pilnai tą straipsnį - trumpai paaiškink straipsnio esmę. Tada bus nauda.
|
|
2019-12-23 22:17 #614501 2 | |
Šiaulių banko atliktas kapitalo sustiprinimas išplatinant subordinuotas obligacijas gali reikšti galimybes išvysti didesnius dividendus, savų akcijų supirkimus ar agresyvesnį paskolų portfelio auginimą. Realistiškiausias scenarijus yra trečias, t.y. paskolų portfelio auginimas, kadangi paskutinio ketvirčio duomenimis matosi, kad paskolų portfelis auga ženkliai greičiau, nei rinkos. Prisitraukti 20 mln. Eur, išplatinant subordinuotų obligacijų emisiją, išvirsta į papildomus 160 mln. Eur prie paskolų portfelio. Tai savo ruožtu yra reikšminga suma šalia jau esamo 1,6 mlrd. Eur paskolų portfelio. Be to, toks būdas, kai augimas yra finansuojamas ne iš nuosavo kapitalo didinimo ar sukaupto pelno, o iš subordinuoto kapitalo, bankams leidžia pasiekti didesnę nuosavo kapitalo grąžą.
OnHold: Baltic - SAB1L, GRG1L, VLP1L, INC1L, KNR1L. USA - PARA, Verizon.
ROE - 2018: 2%, 2019: 15%, 2020: idk, 2021: 41%, 2022: 8%, 2023: 34% Studijuoji KTU? Prisijunk prie Invensa www.facebook.com/investuoju |
|
2019-12-23 22:23 #614502 3 | |
O apie agresyvus elgesi klientu atzvilgiu neraso?
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-12-24 09:05 #614508 1 | |
Grand [2019-12-23 22:23]: O apie agresyvus elgesi klientu atzvilgiu neraso? Kolega, ko jūs čia vis putojatės ant to banko. Na aš suprantu, ne taip kaip kiti kolegos, jog liūdnos jums dienos atėjo. Krito sidabras kur vis investuojat. Nuotaika bjauri, nėra kas forume veikti. Nebus jums nei sidabro nei sniego ant Kalėdų. Ką jau padarysi. Bet vis tiek linkiu linksmų švenčių. Nosis aukščiau. Ateis šventė ir į jūsų kiemą - pakils sidabras ir kitais metais. |
|
2019-12-24 11:14 #614511 | |
Ziuriu sab apyvartos vel permusa 300k ir i o.5 griztame ,
|
|
2019-12-24 13:43 #614517 1 | |
GX [2019-12-24 07:05]: Grand [2019-12-23 22:23]: O apie agresyvus elgesi klientu atzvilgiu neraso? Kolega, ko jūs čia vis putojatės ant to banko. Na aš suprantu, ne taip kaip kiti kolegos, jog liūdnos jums dienos atėjo. Krito sidabras kur vis investuojat. Nuotaika bjauri, nėra kas forume veikti. Nebus jums nei sidabro nei sniego ant Kalėdų. Ką jau padarysi. Bet vis tiek linkiu linksmų švenčių. Nosis aukščiau. Ateis šventė ir į jūsų kiemą - pakils sidabras ir kitais metais. Tai nieko bendro neturi su sidabru. Prie to pacio: sidabras siais metais buvo labai gera investicija. Tai daugiau turi bendro su jusu mylimos valdzios privataus turto grobstymu ir jo atidavimu Siauliu bankui. Po viso sito Siauliu bankas siuncia man email apie pazink geriau savo klienta. As nesu ju klientas, nes as niekada neatsidarinejau saskaitos Siauliu banke. Ta saskaita ten atsidure po LR Konstitucijai priestaraujanciu veiksmu vadovaujamu buko Vasiliuko ir dar bukesnes likusios valdzios. Net po to kai as paprasiau uzdaryti saskaita ji nebuvo uzdaryta. Tai kiek kartu reikia vykti i banka kad uzdarytu saskaitas? Ar taip bankai veikia? Pazink geriau savo klienta? Susikiskit sau i uzpakali ta savo pazinima bukagalviai is S. banko. Siauliu bankas - musu vadovai buki. Aciu kad investuojate. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-12-24 15:07 #614526 4 | |
Grand, negali nugalėt-PRISIJUNK! Tapk SAB nariu, investuok ir atkeršyk valdžiai atimdamas iš jų pinigus ir perkeldamas į savo kišenę. Paversk sabo investiciją į sidabrą. Galų gale divai(atsiversk įmonės 2019m. pelno ataskaitas) nusimato neblogi. Daug sidabro išeis.
|
|
2019-12-24 15:34 #614530 | |
Butu gera ideja, bet kazkaip atsoko fantazija investuoti i korupcijos pelke - Lietuva.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-12-30 16:08 #614762 | |
Lietuvos bankas (LB) atliko planinį Šiaulių banko patikrinimą ... bei skyrė 880 tūkst. Eur baudą.
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=916820&messageId=1155210 |
|
2019-12-30 16:13 #614763 | |
Pala, baudas, juk skiria teismas ar cia bankams negalioja ir SB sutinka su bauda ir jos negincys teisme
Na va, bus mazesni div. |
|
2019-12-30 16:16 #614764 | |
Matyt, kad sutinka su bauda: Dauguma LB nustatytų pažeidimų ir trūkumų buvo pašalinti dar iki patikrinimo rezultatų svarstymo LB valdyboje. Šiaulių bankas ir toliau tęsia planuotus kryptingus PPTF prevencijos srities stiprinimo veiksmus, kurie buvo pradėti įgyvendinti dar iki patikrinimo.
LB kaip bankus prižiūrinti instuticija gali skirti baudas.... Dar tikia frazė įdomi Šiaulių bankas nėra nustatęs atvejų, kai dėl LB patikrinimo ataskaitoje nustatytų pažeidimų ir trūkumų būtų pasinaudota Šiaulių banku pinigų plovimo ir teroristų finansavimo tikslais....... |
|
2019-12-30 16:52 #614766 | |
Tai Šiaulių bankas ne toks ir šventas pasirodo. Pelno mokestis didėja, baudą mokėti reikės. Kitaip sakant nuo buhalterinės vertės greitu laiku neatsiplėš.
Gal dar kokia vadovybė turėtų pasikeisti? |
|
2019-12-30 16:52 #614767 5 | |
LB-kas - ne tik pats "etiškiausias ir morališkiausias", bet ir pats "principingiausias" bankas pasaulyyyyyje... Negirdėjau, kad SAB-as, skirtingai, nei SEB-as ar Swedbankas būtų įkliuvęs dėl pinigų plovimo Lietuvoje, o bet tačiau:
"Savo pranešime LB teigia, kad „iš visų rinkos dalyvių reikalauja aukščiausių pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos rizikos valdymo standartų ir pažeidimus šioje srityje vertina itin principingai“. Gal kas apšvies, kaip ten LB-kas "itin principingai" įvertino SEB ir Swedbanko veiklą Lietuvoje? |
|
2019-12-30 17:36 #614768 | |
Kitaip tariant " duoklė Šarchanui" . Gerų 2020-tųjų
|
|
2019-12-30 20:17 #614773 | |
Karlas69 [2019-12-30 16:13]: Pala, baudas, juk skiria teismas ar cia bankams negalioja ir SB sutinka su bauda ir jos negincys teisme Na va, bus mazesni div. Šiuo atveju baudą skiria LB, t.y. prižiūrinti institucija. Teisme gali ginčiti baudą ir tikėtis, kad bus sumažinta, bet ne teismas šiuo ir panašiais atvejais skirią baudą (pvz.: BDAR atveju baudą gausi nuo ADA); cos [2019-12-30 16:52]: Gal kas apšvies, kaip ten LB-kas "itin principingai" įvertino SEB ir Swedbanko veiklą Lietuvoje? Reiktų lyginti vienodus dalykus: SEB, Swedbank ir Danske atvejai yra susiję su praeities įvykiu, kurį nustatė ne LB (šiaip), ir kur labiausiai apsireikškė visų giriama Estija su Latvija. Lietuva šiame kontekste minima, kad Baltijos šalys ir keletas epizodų susijusių su iš Ūkio banko vykdytomis transakcijomis. O Estija ir Latvija prasileido su plovimu, nes labai "myli" nerezidentus. Šiaulių bankas baudą gavo, nes LB patikrinimą atliko dabar ir dabar esantys procesai yra (buvo) kreivi. Ir galiausiai ŠB su ŠBLizingu dar ilgai išliko sausi, nors tikrai nešventieji yra. Long: LES, INV, CTS, KNF Indėlis: STU Rip: UKB
|
|
2019-12-30 20:50 #614774 1 | |
aliolt [2019-12-30 20:17]: Reiktų lyginti vienodus dalykus aliolt, nori pasakyti, kad SEB ir Swedbank nėra Lietuvos finansų rinkos dalyviai, t.y rinkos, kurią "itin principingai vertina" ir kontroliuoja LB-kas ir jų "aukščiausi pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos rizikos valdymo standartai" yra aukščiausio lygio į kuriuos turėtų lygiuotis ir SAB-as, kuris (skirtingai nei skandinavai) vadovaudamasis savo pasenusiais ir neveiksmingais pinigų plovimo standartais iki šiol nesugebėjo išplauti nei vieno sušikto euro, todėl ir buvo "paskatintas" principingo vasiliausko? Na, taip, reikia sutikti, dalykai nevienodi, todėl ir LB-ko įvertinimas toks skirtingas, grynai partškolinis-bolševikinis: "бей своих, чтобы чужие боялись"... |
|
2019-12-30 20:53 #614775 | |
cos [2019-12-30 14:52]: LB-kas - ne tik pats "etiškiausias ir morališkiausias", bet ir pats "principingiausias" bankas pasaulyyyyyje... Negirdėjau, kad SAB-as, skirtingai, nei SEB-as ar Swedbankas būtų įkliuvęs dėl pinigų plovimo Lietuvoje, o bet tačiau: "Savo pranešime LB teigia, kad „iš visų rinkos dalyvių reikalauja aukščiausių pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos rizikos valdymo standartų ir pažeidimus šioje srityje vertina itin principingai“. Gal kas apšvies, kaip ten LB-kas "itin principingai" įvertino SEB ir Swedbanko veiklą Lietuvoje? As apsviesiu. Kadangi Ukio bankas ir Snoras nemokejo nei LB, nei Grybauskaitei tai jie buvo uzdaryti uz pinigu plovima. Tuo tarpu Swedbank mokejo gerai tai panele pries pat vieno is banku uzdaryma net i Svedija buvo nuskridus. Todel Swedbank pinigu plovimas Lietuvoje yra toleruojamas. Paprasta - Lietuva yra svogeriu, kysiu ir morales ubagu esanciu valdzioje salis. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |