Šveicarija yra pvz.: mokesčiai nustatomi kanjono lygiu, labai daug ką sprendžia regioninė savivalda. Visi už viską moka- NT, auto, mokslas, gydymas. Tiems, kas tikrai negali susimokėti (invalidai, bedarbiai, vaikai) skiriamos tikslinės išmokos.

The Pope tobulai apie mūsų gerovės valstybės iškreiptą vaizdą.

Kažkur skaičiau tyrimą kažkokį tarptautinį, tai laimės indeksas tarp mažiau uždirbančių labai priklauso ne nuo to kiek turi, bet nuo to kaip aplinkiniai gyvena. Kitaip sakant, galima padaryti žmones laimingesnius, tiesiog atėmus ką nors iš šalia esančių ir geriau gyvenančių, nesvarbu kad iš to jokios naudos negausi. Kuo didesnės pajamos, tuo mažiau šitai veikia, o nuo kažkokios ribos iš viso nebeveikia. Bet tokiems kaip Petras tai panašu veikia kaip balzamas.

O šiaip fantazijos pas mūsų valdžia arti nulio, reikia ką nors apmokestinti ir ką nors uždrausti. Viskas taškas, bet tiek ir vaikas sugebėtu. Kam Jums pinigai Kisa, jeigu neturite fantazijos

Pas mus būtina populizmų įvairovė. Negalima apsiriboti vien tik libertariniu populizmu.

Galima, aš tau į rankas įbruksiu padidinimo stiklą ir išsiųsiu pažiūrėti į Skandinaviją, Vokietiją ir Beneliuksą. Gerai???

Kazkur skaiciau .Jai uzdirbi i menesy 3000eur, tai priklausai 1% turtingiausiu zmoniu pasaulyja.

Teisingai pasakyta: "Kažkur skaičiau..."

Čia galite pasijausti turtingi įvedę savo pajamas. Su 3000 papuoli į TOP 0,37% turtingiausių žmonių.
http://www.globalrichlist.com/

Runkeliams reikia visada prigalvot kokiu nors nauju vienaragiu, kad butu ka veikt. Pagasdini rusais ir paaiskini kad jau visai netoli, visai cia pat, uz horizonto, taves laukia geroves valstibe. Ir taip metai is metu, desimtmeciai po desimtmeciu, vyksta kelione link geroves valstibes.

Tiesa sakant cia nieko naujo tame ir nera, pavadinimai tik kiti. Pirmasis geroves valstibes horizontas buvo nupiestas ozio dar po NP - po 10 metu gyvensim kaip svedai.

O tamstai vis dar ne geroves valstibe ? Draugai milijonieriai, kasininkes investuojancios i NT ?

Tam tikra asmenu grupe Lietuvoje jau senai susikure geroves valstibe. Nepatenkintu niekas nelaiko, oro uostai atviri.

Turtingas būsi, jei gausi atlyginimą čia, o gyvensi Bangladeše.
Viskas reliatyvu. Kadangi Lietuva bus "gerovės valstybė", tai čia vien mokesčiams sumokėti reiks 2.000 EUR/mėn.

Nieko pries NT mokescius, jeigu cia visi tokie turtingi kad perka sau po booota, tegul ir mokescius moka. Jeigu jau rodai kad turi pinigu, tai ir mokek.

Protingi nerodo kad jie turi pinigu - pinigai megsta tyla

Labai tiki šiuo stereotipiniu posakiu?
Tuomet panagrinėkime, ką iš tikrųjų jis reiškia:
1) pinigai negyvi ir jie nieko nei mėgti, nei nemėgti negali;
2) tokiu posakiu mėgsta dangstytis tie, kurie turi nešvarių pinigų, nesumokėtų mokesčių ir todėl jiems yra ką slėpti;
3) kai kuriose šalyse, pavyzdžiui, Skandinavijoje, žmonės pinigų neslepia, bet tiesiog pas juos nėra priimta juos demonstruoti ir tuo girtis.
Tai kuris, sakai, yra tavo variantas? Vidurinis?

Nezinau vk, as galvojau kad pinigai yra gyvas organizmas, o pasirodo ne, aciu kad prasvietei.

Pinigai megsta tyla - sitas posakis labiausiai prasmingas del to kad turto demonstravimas daznai sukelia pavyda ir pritraukia nereikalingas akis, t.y. kriminala, ne taip retai tai gali but visokie giminaiciai, kurie tau gali padet nukeliaut i ana pasauli, jeigu nesusivoki laiku numirt ir atlaisvint jiems prabangios chatos Vilniaus centre pvz. Kriminalas gali but visai legalus (valstybinis) - prisipis kad nesumokejai kokiu mokesciu, ir nusavins tavo visa geri

Tai ypac aktualu ubagynuose kaip Lietuva ar Rusija, o Skandinavijoje zinoma, kai aplink turtingu daug, tas biski maziau aktualu.

Kas turi nesvariu pinigu, o taip, sita posaki turetu vertint taip pat. Bet jau paminejau kur sitas posakis aktualiausias

Tai pagal tokį principą išvis turi būti pilka pelyte ir slėptis po šluota, nedrįsti nė vieno žodžio pasakyti, kas erzintų ką nors iš aplinkinių. Tai kodėl jo nesilaikai, kodėl rašinėji čia visokias žinutes, už kurias susirenki krūvą guzų?
Manau, kad stipriai perdedi su tais kriminaliniais giminaičiais ir valstybe, niekas pas mus nelenda prie normalaus žmogaus.

Nezinau kuom turto demonstravimas ir trolinimas forume yra susije, galetai padet susivokt.

"niekas pas mus nelenda prie normalaus žmogaus"

Oj lenda tikrai, nereikia cia sneket. Situacija geresne nei Rusijoje, bet sikna apskritai imant.

Pas mus nera istatymu normaliu kurie gintu nuosavybes teises visu pirma. Jau ne pirma karta medijoje matau istorijas kaip naglu nuominyku is butu iskraustyt net nesugeba.

Samprotauji primityviai.
1. Egzistuoja pats primityviausias pavydas. Kieno smegenų centruose akumuliuojasi pastovūs dirgikliai šiuo pagrindu tie rezga planus kaip įkalti torpedą į klyną tam, kuriam gerai sekasi. Juo labiau, jei tai pažįstamas, buvęs bendradarbis ir dar baisiau jei giminaitis.
2. Apie rizikas, kurias sukeli savo artimiausiai aplinkai neminėsiu. Išviešinta šimtai grobimo atvejų. Ir t.t.

Tiek to, likime su skirtingomis nuomonėmis.

Švedija – geriausia vieta būti atleistam iš darbo?

https://www.15min.lt/m/id/verslas/finansai/svedija-geriausia-vieta-buti-atleistam-is-darbo-662-1250898

Kažkada čia tiek gyvensime kaip Švedijoje, todėl jau dabar pravartu mokytis tos šalies realijų-aktualijų.

Vakar per TV sakė, kad Vokietija, Olandija siūlo stipriai mažinti ES biudžetą, smarkiai apkarpyti išmokas Rytų šalims ir ypatingai Lietuvai. Derybos bus 2020 metais. Lietuva yra labai stipriai PRIEŠ išmokų mažinimą.
Tikriausiai tai gera naujiena, ir parodysime mes Vokietijai iš kur kojos dygsta, jei išmokas mažins....

Nei kas tos Lietuvos klausė, nei ką. Išmokos iškreipia ir ardo ekonomiką. Pinigais turi naudotis tie, kas juos uždirba. Svarbiausia, kad tas išlaidų mažinimas lygiagrečiai įvyktų ir Lietuvoje, t.y. būtų apkarpyti atlyginimai labiausiai nusipelnusiems išmokų ekonomikos srityje - valdininkams, ekonomistams ir bankininkams, o ne didinami mokesčiai nieko dėtiems piliečiams.

Teisingai maziau ismoku, pertekliu issiusim uzu sienos. Tu gi nieko priesh kad puse salies gyventu ant lagaminu