Yra dar vienas būdas - nustoti drabstyti pinigus ir pradėti juos naudoti taupiai.
Kadangi mokesčių mokėtojų pinigai "niekieno", "valdiški", tai galima auksinių tualetų papirkti, kažkokių afigienai brangių, kad ir neveikiančių apskaitos, reguliavimo ir t.t. programų, į Bahamus nuskristi "pasidalinti patirtimi" ar kokį stadioną už 160M pastatyti. Pinigų plovimui schemų - tūkstančiai. Vien po Vilnių važinėdamas vos ne ant kiekvieno kampo matau, kaip pridaryta visokių beprasmiškų, bet užtat brangių "patobulinimų". Ten milijonas, ten pusė, taip žiūrėk ir keli šimtai milijonų susirenka.

Tavo būdas geras, bet to neįmanoma įgyvendinti per 2-3 metus.. Reikia kad numirtų visi užaugę prie sovietų sąjungos, vogimas iš valstybės yra pas visus kraujyje. Jaunimas 20-30m. jau nelabai supranta kas yra kyšis, visi vyresni - ėmė ir ims jei tik bus galimybė.

Turi veikti rinkos ir demokratijos dėsniai. Kol mokytojų, gaisrininkų ir senukų netrūksta, tol algų ir pensijų jiems didinti nereikia. Kol žmonės tyli, tol pinigai turi būti ir bus drabstomi.

Butu gerai kad kysiu emimas butu isskirtinai SSRS palikimo problema )

Kysiai issisprendzia automatiskai kai valstybe pasiekia high leveli, ir tau jau neapsimoka ju imt, nes uzdirbi pakankamai. Trumpai tariant rizika but pagautam neatsiperka, reikalinga dar normali istatymu baze su vykdymu. O kaip pas mus tas vyksta - pagavo koki Masiuli, tas toliau vaiksto issiviepes, nors turetu vieptis kur nors uz grotu.

Singapuras savo pakilimo laiku ivede mirties bausme, bei pasodino kelias dideles shishkas uz grotu uz tokius bajerius. Kitiems noras praejo.

Svogeriu valstybeje sito nesulauksit, cia voge ir vogs ir px tas sovietmetis.

jau 30m po sovietmecio, uzaugo senai nauja karta, reikia pamirsti ta ismirimo naratyva. kas nedurnas susikombinuoti moka, nors sovietu nemate. karvius teisingai sako, turi neapsimoketi rizika imt juodais. bet prie esamu algu tai ne to kad apsimoka, tai vos ne butina

Pastatyk namą be kyšių. O dar geriau - rekonstruok palėpę. Rezultatus parašyk. Kartu pasidžiaugsime.

Tai pasistatė, tas kaip jį ten "autoritetas su nakolke", reiškai nedavė, kad nori nugriaut

Kad ir keista, bet manau kad taip ir yra. Jis juk iš jaunesnės kartos, kuri nepakanti mūšiams.

Va prie ko priveda "sparčiai kylantis atlyginimai" ant Lietuvos

https://www.15min.lt/verslas/naujiena/bendroves/vienas-didziausiu-kauno-darbdaviu-mazina-veiklos-apimtis-ruosiamasi-trauktis-is-lietuvos-663-1247834

Pasipils bedarbių nemažai ant Kauno. Bet jie jauni ir gabūs, tikrai neprapuls.
Continental surinkimo linijos jų laukia

A, dar naujiena, EU specialistai sako kad lt gyventojai trumpiausiai gyvena

daug žudosi...labai daug. pagrinde vyrai. Nuo steso prakstiskai visos ligos. tai gal taip iseina kad Lt is tiesu pati blogiausia vieta europoj? :O

....streso pilna visur,ne tik Lietuvoje...
Bet, kad daug susvetimėjimo, bendruomeniškumas miręs, daug apkalbų ir patyčių.... Tas taip...
O ką pats padarei, kad būtų gera vieta? Nors per kalėdinį laikotarpį atlikai gerą darbą?😎

O ka tu padarei, tikiuos nenuvarei savo diedo anksciau laiko i kapus, kaip tukstanciai kitu bobu ? Jeigu dar gyvas, tai gali laikyt kad kazka padarei.

LT vyrai visiski vergai, kurie savigarbos neturi, del to ir zudosi.

as symet vaikusvajones.lt atradau. kelis nelaimelius vaikus aprengiau. ir siaip i visokias akcijas neretai nespjaunu.tai jausmas dvejopas visada buna. is vienos puses kaip ir reikia zmonem nelaimej padeti, is kitos puses nepalieka mintis, kad prisidedu prie pasalpiniu gausinimo politikos... tai ir paciam lieka neaisku kaip ta darba traktuoti, kaip gera ar kaip nelabai...

Pašalpinių demonizavimas -libertarinis išmislas. Piktybinių yra nykstančiai mažai. Nesunku atsijoti.
Didžiausia problema - tautos smegenis ėdantis libertarinis raugas, ugdantis susvetimėjimą, naikinantis bendruomeniškumą ir kitas blogybes.

Ką reiškia piktybinių? O nepiktybinis pašalpinis yra gerai? Pavyzdžiui, ūkininkas, kuris gyvena iš veiklos, kurią tuoj pat nutrauktų, vos tik būtų sustabdyta ES parama, piktybinis ar ne? Realiai jis yra pašalpinis, nors dažnai tai neįvardinama taip. Tokių pašalpinių yra labai daug net versle, sukuriančių mažai pridėtinės vertės, egzistuojančių vien valstybės paramų dėka.

Peržengus tam tikrą ribą pašalpinė visuomenė išsigimsta ir žlunga (John Calhoun eksperimetai; žinomiausias iš jų Universe 25)

Vos tik ekonomika pradeda rodyti pagyvėjimo ženklus, iš karto atsiranda krūvos Kurmelio stiliaus piktybinių pašalpinių – mokėjimo agentūrų, higienos centrų, augalų priežiūros inspekcijų, socialinių rūpybos skyrių, moterų krizių valdymo centrų ir kt. ofisinių žiurkių kontorų. Ne gana to, jie buriasi ir prikuria viena kitą dubliuojančių beidėjinių pašalpinių lovio partijų.

Šiaip, su ūkininkais yra tokia "baika", kad valgyt tai nori visi, o reali kaina būtų, spėju, 1.5-2 kartus didesnė nei dabar yra, jei nebūtų dotacijų. Galima taip susitarti, kad nuo rytoj ūkininkai jokių papildomų išmokų negauna ir tampa normaliais verslininkais. Bet tai turėtų būti visoje ES, o importinis maistas būtų gerai užakcizintas. Bet automatiškai bus kita problema - ką valgys pensininkai ir kiti mažas pajamas turintys žmonės?

Tas dotacijas, kurias nuėmei nuo ūkininkų, skirk vartotojams - ir efektas bus dar geresnis.
Didžiausias efektas, kai visa gamybos grandinė veikia normalios konkurencijos sąlygomis, o daugiau pinigų turi pirkėjas.

Kitas analogiškas pavyzdys - taupiau būtų ne šildymo išlaidas nepasiturintiems kompensuoti, o duoti jiems pinigų. Tada jie būtų suinteresuoti taupyti šildymui.

Tu gal biškį logiką pasigydyk prieš jä nors rašydamas. Nes šiuo pasisakymu galima iliustruoti paskaitą pirmakursiams "Loginių klaidų masyvai ir jų dekonstravinas".