Vk nepamiršk kieno atstovas sėdi daukanto aikštėj, ziurek kad tavo giriamam banke po metu nerastu kokiu babkiu plovimo pozymiu ir nedidelio vėziuko tada susirinks iš jo ka reikia ir viso gero .

Panašu kad VLP pasiekė dugną, gal kam realizavus SLB pelną įdomu įdarbinti laisvus pinigėlius? 🙂

Kuo remiasi toks tavo teiginys?

Investicinė patirtim 🙂

Užsipildytu portfeliu, nelikvidžioje pozicijoje. Gi reiks kažkam parduoti, jeigu pirkta ne dėl investavimo, o dėl spekuliavimo. O drug dar krizė ateis belaukiant, reikia apšviesti nesusipratėlius.
PS. Objektyviai VLP nebloga pozicija ilgam periodui kantriam, tikram investuotojui, neturiu, dairiausi, bet kol kas dar nesiryžau pirkti. Gal, jeigu bus pigiau, arba kitos pozicijos praras dabartinį žavesį.

Kas dėl SAB, rezultatai labai geri. PEG rodiklis ~0,25. Kosmosas.
Vienintelis nežinomasis vis dar keliantis nerimą (be vis neateinančios krizės) tai bus ar nebus banko mokestis. Teoriškai šitas veiksnys akimirsniu suvalgo ~15 proc. banko akcijos vertės (kuri kol kas dar gerokai aukščiau dabartinės rinkos kainos). Nei šio nei kito ketvirčio rezultatai šitame kontekste nėra tiek svarbūs.

Jau galėciau atpirkinėt šito akso grynuolio akcijas, bet man dar vis perbrangu o atsikratyt tai kiek matau eilutė nebloga išsirikiavo, rezai super 40 limu ir t.t. o visi bėga parduot, kažkas bus .....

Žmonės, Jūs ką vakar prekiaut pradėjot? kada buvo su SAB kitaip? Nebent super duper rezultatai, bet dažniausiai scenarijus kartojasi. Perkam lūkesčius+parduodam faktus+atsidaro langas tiems, kurie nevisada gali parduot, nebūtinai stambiausi.

Paprastam mirtingąjam šioje pozicijoje dar ir dividentai rūpi, kad ir kokie gražūs santykiniai rodikliai ir kokie jie būtų ....
Mano nuomone dividentai bus panašūs kaip ir 2018 m.....Tai kiekvienam spręsti ar tai juos tenkina....
Kad SAB turi potencialo kainos kilimui tai niekas nesiginčija... ir kaip sakoma riebi žuvis prūde visada gražiau nei smulkmė puode, bet ar sugebėsi ją ištraukti...?....

Man šiuo atveju svarbiausiu atrodo potencialas didinti pelną, kurį siečiau su tipinės veiklos pelnu. Iki šiol didžiausias ketvirčio tipinės veiklos pelnas buvo apie 15 mln., šį ketvirtį tikėjausi apie 16 mln., o realiai viršijo 17 mln. Tad manau, kad artimiausiais ketvirčiais grynasis pelnas turi visas galimybes didėti.
Krizės artimiausiu metu nelaukiu, o dėl banko mokesčio manau, kad gana maža tikimybė, kad jį dabar įves.
Tad man svarbiausi yra ne šių ketvirčių rezultatai ir net ne nekontroliuojami dalykai kaip krizė ir bankų mokestis, o potencialas didinti pelną. Ir jis mane džiugina.

Idėja sąmokslo teorijų mėgėjams - o gal SAB specialiai rodo mažesnį pelną ir taip prilaiko savo kainą, kol nusamdyta kompanija "tiria strategines alternatyvas"?

vk, tai juk "strateginės altenatyvos" jau tiriamos, įmonė analizuojama, o kada įmonė brangesnė, kai uždirba daugiau pelno ar mažiau?

Gal ne taip klausimą keli - kaip lengviau parduoti banką, kai jis pigus ar brangus? O rimti pirkėjai nežiūrės į akcijų kainą, jie patys įsivertins jo tikrąją vertę.

Nori pasakyti, kad SAB-o savininkai (su ERPB priešakyje) daro viską, kad bankas būtų kuo pigesnis ir todėl lengviau parduodamas?

Jau galėtų ir kokių naujienų paduoti apie tas galimybių analizės rezultatus. Aišku kiek čia dar preaėjo, 3-4 mėn, bet nekantru

Jau galėtų ir kokių naujienų paduoti apie tas galimybių analizės rezultatus. Aišku kiek čia dar preaėjo, 3-4 mėn, bet nekantru

Pirkėjas suinteresuotas gauti ne mažą akcijų dalį, o kuo didesnę. Rinkoje superkama akcijų dalis labai priklauso nuo premijos, mokamos virš rinkos kainos. Todėl, pavyzdžiui, kai rinkos kaina 50 ct ir paskelbsi supirkimą su 40% premija, tai yra po 70 ct už akciją, tai gausi vienus rezultatus, o jei tuo metu rinkos kaina bus 60 ct, tai supirkimas po 70 ct reikš tik 17% premiją virš rinkos kainos ir supirkti pavyks kur kas mažesnę akcijų dalį. Nes pardavėjų "apetitas kyla bevalgant", tai yra priklausomai nuo esamos rinkos kainos. Rinkos kainos "prilaikymas" nesumažina banko vertės ir atitinkamai supirkimo kainos, bet padidina akcijų dalį, kuri būtų parduota per supirkimą. Todėl pardavėjas, ypač pardavimo tarpininkas, gali būti suinteresuoti prilaikyti akcijų kainą. Ar taip idėja aiški?

Grindeks, kai paskelbė supirkimą, tai premija virš rinkos kainos tam momentui buvo kažkur 50-60% plius paskelbta supirkimo kaina buvo niekada nematyta tai akcijai plius didysis akcininkas yra "nuodingas", ir tai dar rezultate gana nemaža dalis žmonių akcijų nepardavė.

Sab banko ,,problema', kad per daug laisvų akcijų.....mano nuomone tai tikrai ,,atbaidys" potencialius investuotojus, aišku dar prisidės ,,politinis kintamumas ir neapibrėžtumas dėl mokestinės sistemos"....Total ,,nieko čia neišeis su pardavimu"...Tokia mano nuomonė.....Pažiūrėsim...

Jums tik pardavimas galvoje. O jei paaiškės, kad SAB jungsis su kokiu čekų banku. Ar nuspręs keltis papildomai į Skandinavijos biržą, kur platesni investuotojų vandenys, jau bus bloga naujiena ar nelabai? Beje vk, atsakant į jūsų klausimą - ne nemanau, kad bandelių pardavėja šviežiai iškeptas bandeles suinteresuota parduoti pusvelčiui. Jau geriau tada palaukti ir tą kainą užauginus pasiūlyti su geru antkainiu. Nei skubėti ir prakišti sabą žemesne jo rinkos kaina. Taip. spėju, mano ir Sinius ir ERPB ir net Girtekos vadovai rugpjūtį(greičiausiai) investavę kelis limonus į šią poziciją. Tad jei matys, jog brangiai parsiduoti nepavyks, mes pirmiausiai pamatysime kitas alternatyvas keliančias akcijų vertę ir tik po to SAB gali būti siūlomas pardavimui.

aišku, kad tu dar gyveni socializme... vk, strateginis investuotojas derasi ir perka ne "mažesnę ar didesnę akcijų dalį", o kontrolinį akcijų paketą (arba visai neperka) ir akcijų kainos svyravimai rinkoje jam "negroja". Naivu kalbėti apie kainos "prilaikymą" jau vien dėl to, kad veiksmas vyksta laisvoje rinkoje, o ne planinėje socializmo ekonomikoje - partškolinės laikai su kainų reguliavimu ir "nacionalizavimu", tikėsimės, jau nebesugrįš.

Cituojamas sakinys rodo, kad nesupratai minties, kurią bandžiau paaiškinti. Atleisk, geriau paaiškinti nebegaliu.

Kontrolinis paketas gali būti tiek 55%, tiek 85%, bet pirkėjui tai gali būti svarbus skirtumas.

"Prilaikyti" paprasta - neva konservatyviai papildomai atidedi kelis milijonus atidėjimų, pelno mokesčio avansu sumoki dvigubai lyginant su pernai ir "grynasis pelnas" tarpinėje ataskaitoje jau "optimizuotas", o akcininkai taikliai gali skelbti apie kiekvieną ketvirtį mažėjantį grynąjį pelną...