Ar tikrai supranti, kad šis prietaisas matuoja ne "tą" CO2, dėl kurio šyla klimatas, ir su klimato šilimu tai niekaip nesisieja?

pasidare idomu. jei ne ta, tai kuri? visada maniau, kad CO2 vienas yra.

Ar pastebejai ankstesneje zinuteje kabutes ant zodzio "ta".
Aranet4 skirtas kontroliuoti kambario vedinimo problema, o klimatas nesikeicia nuo to, vedini ar ne. Jei pajuokauti, tai klimata veikia bezdejimas, o ne vedinimas.

tai as ir nesakau, kad prietaisas skirtas klimato kaitai stabdyti, bet turbut sutiksi, kad kai apie CO2 problema pradeda kalbeti visi, nuo vaiku iki seneliu, tai gali daryti itaka pardavimams.

As tai suprantu taip:
1) 99% zmoniu nezinoma ir jie niekada negalvoja apie ta problema, kuriai skirtas Aranet4 SAF daviklis;
2) nors tas Aranet4 niekaip nesisieja su klimato siltejimu, bet labai maza dalis zmoniu del savo neismanymo gali ji susieti su ta problema ir remdamasi bandos mada net gali ji isigyti. Pirma praktini toki atveji jau turime, tad sia galimybe galime laikyti irodyta.

Jei rimtai, tai cituojamas dalykas yra didziausia SAF problema. Kaip gali isiulyti preke, skirta tam, apie ka zmogus net negalvoja?! Todel pati SAF sako, kad jie pirmiausia turi sviesti ir edukuoti rinka, kad sukurtu paklausa savo puikiems produktams.
Kadaise JAV labai staigiai pakilo anglies monoksido davikliu paklausa, kai smalkemis nusinuodijo garsus amerikos lietuvis tenisininkas V.Gerulaitis.
Bet dabar sviesti ir edukuoti nera efektyviausias budas. Dabar zmones nesistengia galvoti, jie geriau seka ir megdzioja soc. tinklo zvaigzdes. Proverzis su Aranet4 neivyks, jei bus paskelbta 100 puslapiu moksline ataskaita, neabejotinai irodanti jo nauda. Bet jis gali ivykti, jei kokia Kardashian paskelbs, kad ji numete 3 kg virsvorio isigijusi Aranet4 ir net bus ideta tai "irodanti" nuotrauka su Aranet4 po jos pagalve. Tik bandos mada gali sukelti proverzi. Kaip tai ka tik mateme paskutiniame "virtualiu saules jegainiu" projekte.

P.s.: Kodel po pagalve? Nes ten tas daviklis neveiks.

Manyčiau, kad sensorius skirtas ne privat sektoriui, o taikytinas visuomeninėms patalpoms.
Pvz. mokyklose, darželiuose, ligoninių palatoms. Privalumas, kad bevielis informacijos perdavimas, panaikina laidų vedžiojimą ant šviežiai atremontuotos mokyklos kabinetų sienų ir pan.
Privatininkams yra pigesnių ir paprastesnių daviklių integruotų rekuperacinėse vėdinimo sistemose.

divu nebus, tai idomu kiek rytoj nusivylusiu bus kurie dar iki siol neparsidave:

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=907947&messageId=1143698

Kaip visad -5 proc simboliškai arba išvis jokio judėsio. Nemanau, kad nustebimo jie čia kažką.

jokio judesio laukti visi megsta

SAF kaina nėra rinkos kaina, todėl ji ir nereaguoja į rinkos veiksnius.

In the first quarter of the financial year 2019/2020, the Group's unaudited consolidated net turnover was 3.99 million euros, which is 32% more than in the first quarter of the FY 2018/2019. The Group ended the first quarter of the financial year 2019/2020 with a profit of EUR 258 thousand. Cash 3 371 126 Eur (+754 195)!

Yes, Jekabs, the last quarter was very successful for SAF.

Paskutinis ketvirtis, galima sakyti, maloniai nustebino ir per jį pasiektas toks pelnas, kokio SAF jau seniai nematė. Peržvelgus rezultatus stebina tai, kad didžiausias apyvartos augimas pasiektas Europoje. SAF vis bando pasiekti proveržį Amerikoje, deda į tai daug investicijų, tačiau per metus Amerikoje apyvarta netgi nukrito. Todėl gali būti, kad šis trigubas augimas Europoje yra ne taisyklė, o išimtis iš taisyklės ir ateinančiais ketvirčiais nebepasikartos. Galima pasidžiaugti paskutinio ketvirčio rezultatu, bet į ateitį verta žvelgti atsargiai.
Ir grįžtant prie cituojamos žinutės, kol kas SAF net per šį sėkmingą ketvirtį nepasiekė tokio pelno, kuris pagrįstų jos kainą.

VK, tu visas baltiko akcijas vertini per SAB'o P/E filtrą ir praktiškai viską išbrokuoji. Bet bankai turi savo specifiką, ypač krizės laikotarpiu. Tai kas atrodo kaip pelningi aktyvai staiga gali pavirsti banko nacionalizavimu. Reikia iskaičiuoti specifinę bankų riziką.

ALN, ok, nelyginkime su SAB, bet viskas kitkas, ką sakiau apie SAF, galioja SAF.
Plius dar latviai pažymi, kad iš šio pelno 100 000 eurų gauta iš valiutų kursų pasikeitimo.

Realiai žirgas suformavo dabartinę SAF kainą ir greičiausiai jau žinodamas rezultatus kuriuos mes pamatėme tik šiandien. Skaičiuoti strateguoti čia beprasmiška, geriau tiesiog kopijuoti žirgo žingsnius.

Нормунд Бергс (SAF): Дивиденды – дело святое, но важна перспектива

Один инвестор просил спросить – вы на собрании акционеров вроде сказали, что хотите довести финансовую подушку до 5 миллионов евро. Миноритарии уже подсчитали, что это значит: ближайшие два года дивиденды вряд ли будут, даже если будет прибыль. Так?

(уклончиво) Пусть они думают… Не знаю.

Не совсем так. Я был там. Бергс сказал, если в этом году будем платить дивиденды от накопленной прыбили, то надо будет ийти по банкам искать денги, в случае, если будет большие заказы. Был вопрос, а сколько надо денег, штобы чуствовать себя совсем комфортно - ответ - примерно в обёме расходов 2 лет - вопрос -5 млн? - ответ ну наверно так.
Но это вырвано из общего контекста! А он такой - руководство - сами акционеры и получает сравнительно низкие зарплаты и также ждёт дивиденды. Если в этом году будет прибыль, будет дивиденды; Общее осущение осталось очень позитивное - есть переговоры с очень большими и известными компаниями - но, когда это всё может мателизироваться и быть передано в огласность ... Надо ждать!

Jekabs,
так практически во всех интервью с Бергсом бывают те же самые два момента:
1) много позитива - мамонт в тумане;
2) а когда спрашивают про ближайший прогноз - то тогда ёжик в тумане.

Очень показательной была дискуссия о том, на что теперь более похожа SAF - на табуретку с тремя хорошими ногами или детский велосипедик с двумя вспомогательными маленькими колёсиками. Объективно по цифрам SAF всё же:

Ну разгавор с журналистом и акционерка это разные вещи; Табуретка - если смотреть в перспективе. Аранет может даже стать наиболшим колесом.