RSS| Autorius | Žinutė |
2019-10-04 11:29 #609163
 1
|
|
|
https://www.vz.lt/rinkos/2019/10/04/jav-rinkoje--akciju-brokeriu-kainu-karas-prekyba-tampa-nemokama
Galim tik pavydėti iki musu neateis, gal netgi pakels musu brokeriai pretekstu kad jiem ikals godumo mokesti, aplamai aš tai už apmokestinimą bankyru, bet kodėl tik bankyru, gal geriau pritaikytu modeli kai darbdaviai turėtu pelnu dalintis su darbuotojais ir tai be išimties visiems bankai, prekybininkai, vezėjai ir t,t proporcingai nuo uzdirbto pelno išmokama dalis premiju darbuotojams, darbuotojai butu labiau motyvuoti, išaugtu lojalumas, o tie euriukai pareitu atgal i rinka taip valstybė susirinktu savo dali. |
|
|
2019-10-04 12:33 #609167 |
|
Prosas [2019-10-04 11:29]: aplamai aš tai už apmokestinimą bankyru, bet kodėl tik bankyru, gal geriau pritaikytu modeli kai darbdaviai turėtu pelnu dalintis su darbuotojais laikas jau žinoti, kad mūsų valdžia rūpinasi tik "mokesčių mokėtojais", o ne visokiais ten darbuotojais, spekuliantais-investuotojais, verslininkais, pensinykais ar kitais savo piliečiais... 
|
|
|
2019-10-11 15:29 #609723 |
|
https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nauseda-nori-spartinti-pensiju-didinima.d?id=82500271
Jei Nausėdai pavyks dividendai ir uždarbis iš akcijų bus apmokmestinti 20 proc..... |
|
| 2019-10-11 17:01 #609736 | |
|
Toliau skatina emigracija
|
|
|
2019-10-12 18:31 #609791
1
|
|
Emigracija jūs emigracija .....
)) Neteisinu niekad valdžios, bet keista skaityt net tokius pasisakymus, juolab investuotojų forume. Tipo mokesčių mokėt nenoriu, bet verkiu, kad Lietuvoj gyvent blogai. Tai iš kur į tą biudžetą pinigai sukrinta, gal prisninga??? Pensijas gal Kalėdų senelis moka?
|
|
|
2019-10-12 19:54 #609799
8
|
|
|
Kodėl nenoriu mokėti? Aš visada GPM susimoku. Vietoj to, kad gaudyt šešelį, tai žmonės, kurie nežino, kas yra VMI, chalturina toliau, o mokesčių našta didinama ir taip jau mokesčius mokantiems piliečiams. Jau tie žmonės ir taip kenčia dėl sukilusių paslaugų kainų, kurias būtent sukelia šešelyje vaikštantys pinigai.
Antra, lietuvių finansinis raštingumas labai prastas lyginant su vakarais. Tai vietoj to, kad gerintų sąlygas nelaikyti pinigo po pagalve, o skatintų investuoti, dar labiau sunkina Lietuvos žmonėms sąlygas. Galima paminėti antžmogiškus komisinius Lietuvos bankuose, kai pasaulis eina į zero commisions. Trečia, už tuos pinigus kels pensijas? c'mon. Ką tik per visur skatino investuoti patiems, kaupti papildomai, nes pensijos neužteks. O po kelių mėn. sunkina sąlygas būtent investuoti Einama lengviausiu keliu - padidinam mokesčius jau ir taip mokantiems, kai aplinkui pilna, kurie iš vis nieko nemoka. |
|
|
2019-10-12 19:55 #609800
1
|
|
|
Anokia bėda, kad dividendus keliais procentais daugiau apmokestins. Būtų daug blogiau, jei tik 20% paliktų. Šiaip, esu už tai, kad mokesčiai visoms pajamoms būtų vienodi ir mokėtų visi be jokių išsisukinėjimų. Taip pat tas liečia įmones, jei dirba Lietuvije, tai nuo Lietuvoje uždirbto pelno ir būtų sumokami mokesčiai. Ir dzin kur ta įmonė registruota.
|
|
| 2019-10-12 19:58 #609801 | |
|
Tai kad čia suprantu ir pelną iš akcijų nori 20% apmokestinti, ne tik dividendus
|
|
| 2019-10-12 20:02 #609803 | |
|
Kad tik to pelno būtų. Geriau daugiau apmokestintas pelnas nei neapmokestintas nuostolis
|
|
|
|
2019-10-12 20:32 #609807
1
|
|
skater [2019-10-12 20:02]: Nepatikesiu, kad kitais metais ivedus 20 proc. pelno apmokestinima tu nefiksuosi pelno is akciju (jei tokio turesi) 2019m.Kad tik to pelno būtų. Geriau daugiau apmokestintas pelnas nei neapmokestintas nuostolis
|
|
|
2019-10-12 23:22 #609814 |
|
Bičbirbis [2019-10-12 19:54]: Kodėl nenoriu mokėti? Aš visada GPM susimoku. Vietoj to, kad gaudyt šešelį, tai žmonės, kurie nežino, kas yra VMI, chalturina toliau, o mokesčių našta didinama ir taip jau mokesčius mokantiems piliečiams. Jau tie žmonės ir taip kenčia dėl sukilusių paslaugų kainų, kurias būtent sukelia šešelyje vaikštantys pinigai. Antra, lietuvių finansinis raštingumas labai prastas lyginant su vakarais. Tai vietoj to, kad gerintų sąlygas nelaikyti pinigo po pagalve, o skatintų investuoti, dar labiau sunkina Lietuvos žmonėms sąlygas. Galima paminėti antžmogiškus komisinius Lietuvos bankuose, kai pasaulis eina į zero commisions. Trečia, už tuos pinigus kels pensijas? c'mon. Ką tik per visur skatino investuoti patiems, kaupti papildomai, nes pensijos neužteks. O po kelių mėn. sunkina sąlygas būtent investuoti Einama lengviausiu keliu - padidinam mokesčius jau ir taip mokantiems, kai aplinkui pilna, kurie iš vis nieko nemoka. Panasu kad lietuvoj apsimoka butu konkreciu ubagu: gauni pasalpa kuri via dideja ir svarbiausia gauni pasalpinio statusa. Valdziai svarbiausia pasalpimis zmogus. O dirbantia ir dar investojantia tegu islaiko sita skestanti laiva... |
|
|
|
2019-10-13 10:32 #609821 |
|
Bičbirbis [2019-10-12 19:54]: Kodėl nenoriu mokėti? Aš visada GPM susimoku. Vietoj to, kad gaudyt šešelį, tai žmonės, kurie nežino, kas yra VMI, chalturina toliau, o mokesčių našta didinama ir taip jau mokesčius mokantiems piliečiams. Jau tie žmonės ir taip kenčia dėl sukilusių paslaugų kainų, kurias būtent sukelia šešelyje vaikštantys pinigai. Antra, lietuvių finansinis raštingumas labai prastas lyginant su vakarais. Tai vietoj to, kad gerintų sąlygas nelaikyti pinigo po pagalve, o skatintų investuoti, dar labiau sunkina Lietuvos žmonėms sąlygas. Galima paminėti antžmogiškus komisinius Lietuvos bankuose, kai pasaulis eina į zero commisions. Trečia, už tuos pinigus kels pensijas? c'mon. Ką tik per visur skatino investuoti patiems, kaupti papildomai, nes pensijos neužteks. O po kelių mėn. sunkina sąlygas būtent investuoti Einama lengviausiu keliu - padidinam mokesčius jau ir taip mokantiems, kai aplinkui pilna, kurie iš vis nieko nemoka. Ne visai galima sutikti su tavo nuomone, kad mokesčius bando padidint ir taip jau mokantiems. ....aukštoms pajamoms iš individualios veiklos. Pastariesiems šiuo metu taikomas 15 proc. mokestinis tarifas. Prezidento siūlymu, smulkųjį ir vidutinį verslą vystantiems gyventojams aktualus individualios veiklos pajamų iki 35 tūkst. eurų per metus apmokestinimas nebūtų keičiamas. Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nauseda-nori-spartinti-pensiju-didinima.d?id=82500271 Dėl tų, kurie chaltūrina ir nežino, kas yra VMI visiškai sutinku ir tuo keliu taip pat einama. Naikins verslo liudijimus statyboms, autoserviso paslaugoms ir t.t. dėl lietuvių finansinio raštingumo - tiesa, bet nemanau, kad 5 proc išspręstų finansinio raštingumo problemą. Komisiniai Lietuvos bankuose dideli mono nuomone už tai, kad per maža konkurencija, Nausėda kvietė ateiti į Lietuvą Lenkijos bankus vizito Lenkijoj metu dėl tos pačios priežasties. Taip pat niekas netrukdo tau investuoti į banko akcijas ir atsiimsi tuos komisinius per pelną, jei manai, kad bankai per daug uždirba. Straipsnyje rašoma, kad teikia įstatymų pakeitimo projektus, leisiančius užtikrinti spartesnį pensijų didinimą, ar tikrai tie surinkti pinigai būtų skiriami spartesniam pensijų didinimui - pagyvensim pamatysim, bent jau taip deklaruoja. Nematau tame tragedijos ir priežasties emigruoti, vos kam nors pirstelėjus. |
|
| 2019-10-13 12:05 #609824 | |
|
Galime diskutuoti tikrai, ir kai kurie įstatymų pakeitimai tikrai reikalingi, bet aš stoju į Bičbirbio pusę. Jei jau iš investuotojų nori kažką atimti tai lai kažką duoda mainais atgal. Be jokių beletristikų iš spaudos, duodu pvz iš pačio gyvenimo patirties. Paimkime paprastą variantą. Eilinis investuotojas štai iš akcijų vertės uždirba per metus pvz 20 000eurų pelno. Sumoka 3000eurų pelno mokestį. Tačiau pensijos kaupimo prasme man nepriskiriama nė viena diena. Mano uošvienė dirba kasininke. Pagal jos algą sodrai ji sumoka 300eurų per metus, iš kurių dėl lengvatų dar 350atgal "susigražina". Mano pelno mokestis atitinka 30 tokių kasininkių visus sumokamus mokesčius per metus. Skaičiuokit jūs kaip norit, pelno, sodros, kitus mokesčius, bet mano vien pelno mokestis vis tiek daugiau nei jos. O privilegijų, kad bent 1diena įsiskaičiuotų į stažą man nėra.
Žinoma, savo ateitimi rūpinuosi pats ir dar valstybei dosniai atseikėju. Dabar po šio pakeitimo aš jau mokėsiu 4000eurų mokesčių. Tačiau už tai man vėl špygą duoda. Be abejo, beveik mes visi turim ir kitus darbus, pajamų šaltinius ir tas stažas eina iš ten. Bet dabar sumokėjus 30x daugiau nei eilinė kasininkė į metus mes vis tiek gausime ubago pensiją, tarsi per gyvenimą būtume tik gatves šlavę.)
|
|
|
|
2019-10-13 13:50 #609831 |
|
GX [2019-10-13 12:05]: Galime diskutuoti tikrai, ir kai kurie įstatymų pakeitimai tikrai reikalingi, bet aš stoju į Bičbirbio pusę. Jei jau iš investuotojų nori kažką atimti tai lai kažką duoda mainais atgal. na, dar buvo galima "poniatj i prostitj" partškolinę, su jos devizu: "spekuliantams-manipuliantams Lietuvoje vietos nebus" - juk ne veltui dešimtis metų mokėsi, dirbo ir kolaboravo komunistinės ideologijos fronte, bet kad Nausėda, šiuolaikinis vadybininkas, laikysis panašaus požiūrio - "mokesčių mokėtojų labui" neleisti stiprėti viduriniam gyventojų sluoksniui, papildomai apmokestinant jų investicines pajamas - man, asmeniškai, nesuprantama... |
|
| 2019-10-13 18:34 #609837 | |
|
GX, o tu susimoki dar VSD'ą, kad tau pridėtų tas dienas? Čia kol kas apmokestina tik pajamas GPM'u. O kur naudojamas GPM'as, būk malonus pats išsiaiškink.
|
|
|
|
2019-10-13 19:06 #609847
1
|
|
GX [2019-10-13 12:05]: Paimkime paprastą variantą. Eilinis investuotojas štai iš akcijų vertės uždirba per metus pvz 20 000eurų pelno. Sumoka 3000eurų pelno mokestį. Tačiau pensijos kaupimo prasme man nepriskiriama nė viena diena. Mano uošvienė dirba kasininke. Pagal jos algą sodrai ji sumoka 300eurų per metus, iš kurių dėl lengvatų dar 350atgal "susigražina". Mano pelno mokestis atitinka 30 tokių kasininkių visus sumokamus mokesčius per metus. Skaičiuokit jūs kaip norit, pelno, sodros, kitus mokesčius, bet mano vien pelno mokestis vis tiek daugiau nei jos. O privilegijų, kad bent 1diena įsiskaičiuotų į stažą man nėra. Žinoma, savo ateitimi rūpinuosi pats ir dar valstybei dosniai atseikėju. Dabar po šio pakeitimo aš jau mokėsiu 4000eurų mokesčių. Tačiau už tai man vėl špygą duoda.Solidarizuotis reikia , daugiau uždirbi daugiau ir moki (juokauju). Pabandyk įsivaizduot kiek žmogus iš darbo santykių uždirbdamas 20000 eurų susimokėtų mokesčių ir manau tas tavo 4000 eurų pasirodys ne tiek ir daug.Dėl pensijos kaip ir minėjo topl0305 VSD nemoki, tai nieko ir negauni |
|
|
2019-10-14 09:56 #609869
1
|
|
|
Solidarizuotis reikia , daugiau uždirbi daugiau ir moki (juokauju). Pabandyk įsivaizduot kiek žmogus iš darbo santykių uždirbdamas 20000 eurų susimokėtų mokesčių ir manau tas tavo 4000 eurų pasirodys ne tiek ir daug.Nuėjot į lankas. Mes jau solidarizuojamės, nes sumokam daug daugiau nei eilinis darbininkas ar kasininkė. Tačiau už tai valstybine prasme negaunam NIEKO. Skaičiuok visus mokesčius kiek nori, bet jei ant popieriaus 450eurų į mėnesį, tai kiek ta kasininkė gaus į rankas ir kiek valstybei sumokės per metus? Sumokės daugiau nei 4000 - rimtai?  + dar lengvatos ir mokesčių susigražinimai visokie jai būna. Mums tie 5proc iš esmės žaidimo taisyklių nekeičia ir dėl to man širdies neskauda. esmė čia ne tame.Jei nesupratot mano komentaro esmės,... na čia arba mano problema, nes neaiškiai parašiau. Arba patys nemąstot giliau prie ko lenkiu ir tik pritrolinot kažką dėl vaizdo.. Valstybė turėtų būti suinteresuota didesnes pajamas gaunančių gyventojų gausėjimu, o ne pašalpinių augimu. Kitaip sakant vienas prakutes spekulis užsiauginęs kapitalą iš prekybos gali atnešt valstybei naudos tiek kiek visos kokios Šilalės x maksimos kasininkės ir direktorė kartu sudėjus. + mes nei mokesčių susigražinam nei mums valstybė apskritai kokių soc lengvatų duoda. Dar vienas darželinuko uždavinėlis. Darbuotojas mokesčių nuo algos sumokėjo per metus 800eurų, Bet dėl kompensacijų ir lengvatų susigrąžino 700eurų. Kokią naudą nuo to darbininko gavo Valstybės skurstantys pensininkai ir invalidai? a) 4000 b) 800 c) BB žino skaičiuot nemoku. |
|
|
2019-10-14 10:50 #609873
1
|
|
2 GX
Jusu poziuris apima tik mokesciu mokejima, bet ne naudos gavima. Jeigu jau lyginates su kasininke, tai pasiziurekime is kitos puses. Kasininke su vyru ir 2 vaikais gyvena 1 kambario nuomojamame bute, vazineja 20 m. golfu. Jus gyvenate name, dar turite sodyba, vazinejate Tesla, auginate 2 vaikus, kurie turi iPhone, iPad ir pan slamsto. Tai kuriam labiau reikia policijos, gaisrines, kariuomenes? Jus turite labai daug ka prarasti, o kasininke - nelabai. Ziurint is valstybes puses, kasininkei nupirkti buta Naujojoje Akmeneje ir "nauja" 20 m. golfa kainuos gal koki 10 kEUR, o kiek kainuos nupirkti Jums nama Vilniuje, sodyba Moletuose, Tesla? Vat del to Jus ir turite moketi daugiau. As nesu progresiniu mokesciu entuziastas, bet tikiu, kad juos protingai sudeliojus galima gauti naudos. Bet Lietuvos problema yra ta, kad vieni nemoka visai, kiti moka mazai, o treti moka daug. Po mokesciu pakelimo, situacija taptu tokia: vieno nemoka visai, kiti moka mazai, treti moka labai daug. Nemanau, kad tai sazininga. Siuo metu mane labiausiai dziugintu, jei ivestu proporcinius mokescius. Nesvarbu, kas tu - kirpeja, melzeja, ukininkas, buhalteris, mechanikas ar karbauskis - turetum moketi ta pati tarifa. Kitaip sakant, naikinti absoliuciai visas lengvatas. Tada pamatytume, kiek surenkame ir kiek isleidziame ir ar tikrai surenkame per mazai. Ta pati taisykle turetu galioti visiems mokesciams, ne tik GPM. |
|
|
|
2019-10-14 11:18 #609875 |
|
....prie viso to kas čia gražiai parašyta yra vienas bet..
..lėšos kurios jau viena kartą buvo apmokestintos GPM , jas investavus, vėl apmokestinama (pelnas) GPM
|
|
| 2019-10-14 11:24 #609877 | |
|
Apmokestinamos KITOS (pelnas tų lėšų) o ne tos pačios lėšos,,,:-)
|
|
