O kodėl RAB nepaskelbtas einamiesiems metams?

Senuk - RAB kaštų dalies ir nejudinu kalba eina apie operacinį sąnaudų biudžetą/suvestinę (OPEX) -> ką realiai gali kontroliuoti vadovybė

iš dalies teisus, kadangi RAB didėja, pelningumo % nepakeistas, tad atsiranda sąnaudų rėžis kurį kaip matome sėkmingai naudoja ESO vadovybė. DU augimas LT neatsako į klausimą, kodėl -100-150 etatų sumažėjime DU biudžetas augantis - čia jau elementarioji finansinė analizė.

Tikiu, kad ESO managment daugiau detalių pateiks metiniame pranešime, o kol kas lyginant skaičius reikia nepamiršti ką realiai gali kontroliuoti ESO managment'as o ko ne (Opex gali/ SAIFI/SAIDI taip, RAB tiek kiek leidžia didžioji ranka VERT (buvusi VKEK)

Akademinės diskusijos topikas, kiek vadovybė turi įtakos reguliuotojo sprendimui dėl RAB. Manau gera vadovybė turi daugiau, negu prasta. Iš to seka, kad įtakos turi.


Kažkas jau rašė apie one-offus. Neteko tokių girdėti?


SAIDI/SAIFI kontroliuoti negali vadovybė, gali kontroliuoti skaičių nupiešimą. O ten pilkosios zonos ko gero ne mažiau, negu baltos ar juodos.


Matomai VERT dar nepatvirtino

Tai dividendų už H1 nebus??

Tylu... Ramu... Kaip pries Audra jurije auksciausios kokybes managementas negali su VERT suderinti savo investiciju ir norimos reikalingos grazos..
Jeigu dalinsis kazkiek uz H1 (dedu maziau negu 50%) Tai visi sakys:"sakiau kad bus", o priesingu atveju tulzi isliesim forum ir ramiai toliau sedesite. Iki balandzio ir tada jau lauksim rinkimu kortos, nes neatrodo kad geroji div praktika perimta naujos vadovybes

o as jau susitaikiau su mintim, kad divu nebus uz H1
svarbiau, kad investiciju grazos norma riebiai padidintu

Apie ką jūs čia rašinėjate? Investicijų grąžos norma buvo patvirtinta jau prieš kelis mėnesius. O dividendų pusmetinių tikrai nebus.

Senukas dalinsis ka turi Cia matyt djavolas turejo omeni VERT kito laikotarpis WACC rezius + kitu metu ikainius

OK, dalinuosi, ką turiu:

WAAC paskelbti VERT puslapyje. Elektra – 5,28%, dujos – 3,84%
https://www.vert.lt/elektra/Puslapiai/licencijos%20ir%20leidimai/wacc-skaiciavimo-duomenys.aspx
https://www.vert.lt/dujos/Puslapiai/licencijavimas/wacc-skaiciavimo-duomenys.aspx

Dėl dividendų -penktadienio VŽ:
https://www.vz.lt/rinkos/2019/10/11/koks-eso-dividendu-ir-pelnu-likimas-ivyko-svaro-ralis-birzose-optimizmas
ESO atstovas pakomentavo, kad pagrindinis akcininkas (Ignitis Grupė) audituotos ataskaitos neužsakė, todėl auditas nebuvo atliekamas, o skirstant metinį pelną bus laikomasi galiojančios dividendų politikos.

Dėl elektros skirstymo tarifų
VERT juos tvirtina top-down principu. „Litgrid“ 2020-ųjų tarifai jau buvo patvirtinti (+24%). ESO eilėje. Primenu, kad neseniai VERT patvirtino ESO investicijas, kas suponuoja gana solidų RAB augimą

Puikios nuorodos 2020 wacc reiksme nuteikia optimistiskai, kad naujam laikotarpiui nenustatys ne drastiskai mazesne reiksme kas atsitiko su dujomis

Elektros rinkos kaina kitiems metams auga 16,7%
https://www.vz.lt/pramone/energetika/2019/10/15/elektros-rinkos-kaina-kitiems-metams-auga-167

Kokios prognozės dėl ESO tarifų?

Manau, kad bus apie +20%, konservatyviai +15%

Kadangi 50% elektros kintamųjų auga +15-20%, tikėtina, kad ESO dalis/tarifai augs +10-15% (sumažintos jų investicijos į skaitliukus) - vartotojams galutinė kaina +10-15% kitais metais. Kokie kiti spėjimai?

Paaiskinkite man kvailiui, koki jus matote rysi tarp elektros rinkos kainos ir ESO tarifo? Mano supratimu tas rysis yra neigiamas - didejant vienai dedamajai ir norint kuo maziau padidinti suma stengiamasi sumazinti kitas dedamasias.
Aklai speju, kad ESO tarifas padides 3%.

Šiandieninio VERT posėdžio formalus pasiūlymas dėl kitų metų rinkos kainos...

"nustatyti prognozuojamą elektros energijos rinkos kainą 2020 metams, lygią 5,076 ct/kWh, (50,76 Eur/MWh) t. y. 16,74proc. didesnę Rinkos kainą, negu buvo nustatyta 2019-iems metams (4,348 ct/kWh arba 43,48Eur/MWh)."

Nežinau gera čia ar prasta žinia, bendram vaizdui susidaryti norėtusi žinoti kaip kis kaina galutiniam vartotojui...

Kokia gudresnių kolegų akcininkų nuomonė

Vk - koreliacija izvelgiu is filosofines puses + patvirtintu investiciju + ESO saifi ir saifi mini skandalas del skaiciavimu+ nutolusiu gamintoju strategija pagal LE, kuri reikalaus itin stabilesnio tinklo negu dabar turi ESO ypac apylinkese.
Plius ir pats matai augima
ESO Gali gauti nebent Bana is VERT kad susitvarkytu skaiciavimu said ir saifi ir kitiems metams liktu toks pats skirstymo tarfifas... Bet linkstu link nezymaus augimo.

Galutine kaina didejant visoms dedamosioms negali mazeti tad likciau prie pries Tai pasakytunaugimo reziu

Teismas leido ESO tęsti išmaniųjų skaitiklių konkursą

https://www.vz.lt/pramone/energetika/2019/10/15/teismas-leido-eso-testi-ismaniuju-skaitikliu-konkursa

vk,

jei nebūtum didelis tinginys ir padarytum truputėlį aritmetinių veiksmų, tai mažiau nusišnekėtum ir gautum maždaug tokius skaičius:

2019 RAB 1240 mln. EUR, WACC 5,04%, reguliuojamas gross pelnas 62,5 mln. EUR

2020 mano prognozuojamas RAB 1400 mln. EUR (+160 mln. per metus - maždaug toks pastarų metų augimo vidurkis), jau patvirtintas WACC 5,28%, reguliuojamas gross pelnas 73,9 mln. EUR

Dar atimame 2 mln. dėl saidi/saifi mini-skandalo ir gauname +15% palyginti su 2019 metais. Ir dar čia neskaičiuoti 2018-ųjų metų nuostoliai, kurie buvo patirti dėl aukštesnės faktinės elektros rinkos kainos palyginti su patvirtintąją, ir kuriuos VERT privalo įtraukti į 2020 metų tarifą.

Štai ir visos pasakos. Sėkmės investuojant!

Senuk, pasakei pagrindinius skaičius, dėkui, dabar jau ir aš suprantu ir nebepykdysiu tavęs nusišnekėdamas.

O kokia tavo kiekybinė prognozė dėl nuostolių kompensavimo "dėl aukštesnės faktinės elektros rinkos kainos palyginti su patvirtintąją, ir kuriuos VERT privalo įtraukti į 2020 metų tarifą"? Nes be šio skaičiaus "pasakos dar ne visos".

Nėra prieinamų duomenų kad būtų įmanoma suskaičiuoti, bet toks vienas starting point: bendrovės 2018 metų koreguotos EBITDA (167,5 mln.) ir balansinės EBITDA (122,5 mln.) skirtumas yra lygiai 45 mln. O toliau tamsus miškas: iš kokių paslaugų koks nuostolis susidarė, kaip jis nugula į pelno eilutę ir pan. O dar gi paskirstymas yra ne per metus, o per penkerius ir t.t. Todėl efektas tarifui yra sunkiai prognozuojamas – nuo „nieko“ iki „daug“.