Romos imperija virto savo paties ekspansijos auka t.y. vis didesnei teritorijai ir ilgesnems sienoms reikejo islaikyt vis didesniu kariniu resursu, kol buvo prieitos ribos ir prasidejo kolapsas. Antras dalykas imperija buvo naikinama is vidaus pvz. vienas is veiksniu buvo krikscionybes atsiradimas kuri plito kaip maras ir siule ubagams kovot pries sistema. Siaip visos imperijos griudavo labai panasiai, ne vien Romos.

Hitleris daug ka ten snekejo, bet realiai vokieciai savo pergales pasieke ne kazkokia mistine valia, o tuom kad sugebejo paruost ir igyvendint principialiai nauja karine taktika - blitzkrieg, puolimas su greita sarvuota technika. Vokieciu tankai toli grazu nebuvo geriausi tuo metu, ir atsiliko pagal visus parametrus nuo prancuzu tanku, nekalbu apie rusus. Taciau esme buvo tame kaip jie buvo panaudoti.

Toliau vokieciams nutiko kaip ir Romos imperijai - uzkariauta didele teritorija reikejo kazkaip islaikyt, o tai daryt ejosi vis sunkiau ir sunkiau, ypac kai pradejo pliekstis partizaniniai karai. Gal del to sakoma - neuzkariaut svarbu, o islaikyt tai ka uzkariavai ?

Nepaisant to kad kariniai standartai nuo Romos ir WW2 laiku 'biski' pasikeite, ir nepaisant to kad vien valia karo nelaimesi, tarkim hipotetiskai tu teisus - valia lemia viska Is kur ji bus pas siuolaikinius rusus ?? Jie nori gyvent kaip Europoje, o ne kariaut su ja.

Leftistai patys pakankamai agresyvus ir pvz. pas vokiecius fiziskai puldineja desiniuosius. Peiliu gali gaut ir nuo pediko komunisto per kupra.

Nėra vienos priežasties. Yra visuma . Aš konkrečiai kalbu apie tai, kad milijoninė Roma nesugebėdavo surinkti norinčių kovoti ,nes NEBUVO VALIOS , ar noro kautis . Už ką ? Gal nebus jau taip blogai, pralauksim pirtelėj -ateis naujas valdovas ,toliau tusinsimės. Civilizacija turi vieną trūkumą lyginant su barbarais - Civilizuotoje visuomenėje yra vos keli procentai potencialių karių, kai barbarų visuomenėje dažnai 100 procentų vyrų yra kariai.
Laikai pasikeitė, žinoma ,bet valia kovoti pasireiškia ne tik imant ginklą į rankas ,bet ir balsuojant . Šiuo atveju balsuojant už ramybę ,nuolaidas ,kad tik nebūtu karo.
Rusijai net nereikia kariauti - užtenka tiesiog būti grėsme , kad riebuilis burgeris Hansas palūžtu. Jug daug smagiau prekiauti ,nei kariauti.

"Už ką ?"

Teisingai, butent. Uz ka ? Uz begalini kara ? Kiek ta imperija gali plestis, per visa zemes rutuli ? Viskam ateina ribos. Kariauji ne del to kad kariaut, o del to kad gaut naudos is to karo. Kai romenai maksimaliai susislave visas gerybes is nukariautu teritoriju, nx tada tas karas.

"Civilizacija turi vieną trūkumą lyginant su barbarais - Civilizuotoje visuomenėje yra vos keli procentai potencialių karių, kai barbarų visuomenėje dažnai 100 procentų vyrų yra kariai."

Absoliutus briedas. Per antra pasaulini kara vokieciai buvo civilizuotu pasaulio saliu tope, bet kazkaip radosi ju tarpe ne keli procentai kariaujanciu. Civilizuota tauta be skrupulu leido zydus per kamina.

Civilizuoti amerikonai labai noriai kariavo visur kur papuola XX amziuje.

Vel tos pacios klishes, tie patys kliedesiai...

https://www.warhistoryonline.com/war-articles/16000-people-killed-by-nazis-during-wwii-by-guillotine.html

Beje civilizuoti vokieciai vidinius priesus represuodavo itin efektyviai - is teismo sales iskarto po giljotina. Sena gera giljotina - kam svaistyt kulkas ?

Durni barbarai ruskeliai tai visus saudydavo.

Ir dar vienas momentas - civilizuotu romenu niekas nekviete i barbaru teritorijas. Jie pirmi ta koshe uzvire

Kaip ir kazkada niekas nekviete civilizuotu vokieciu i barbaru baltu teritorijas. Blogai kad barbarai lietuviai nuo ju gynesi ? Gal reikejo pasiduot ? Blogai kad barbarai lietuviai paskui issiplete iki Juodosios juros ?

Valdžia nenori gyventi kaip Europoje, nes tai reikštų vertikalės krachą. Na, o 'liaudis' tai mato ir pakeliauja, yra internetai, komunikacijos ir t.t.

Reiškia konfliktas arba su Europa arba su 'liaudimi' užprogramuotas. Realiai tai kovoti tenka su abiem. Dviem frontais taip sakant.

Kai ten sako, 'tylioji opozicija' vis dar, dėl šeimos saugumo ir šventos ramybės, pašlovina staliną. lol

Jeigu rusu valdzia nenori gyvent kaip Europoje, tai jai reikia begt ir paverst pelenais visus geriau gyvenancius ? Problema tame kad geriau gyvenanciu uz rusus pilna ne tik Europoje bet ir Azijoje. Nekalbu apie status ar Kanada. Neuzsipisi konfliktuot ?

Achujiena jusu logika vienu zodziu, negaliu atsistebet kokius sedevrus istraukiat.


O konfliktas tarp liaudies ir valdzios yra senas kaip visas pasaulis.

Aš gi ir nesakau, kad čia bus kažkoks apsikeitimas galvutėm. Tiesiog, režimui reikia ieškot išeičių siekiant išlaikyt režimą. Nu ir ta visa 'valakyta' ką kaip kaimynai stebim yra pasekmė.

Viskas ten paprasta kaip ir daugumoje postsovietiniu saliu - oligarchinis kapitalizmas + autoritarine valdzia.

Pagrindine chujnia butent ir yra oligarchinis kapitalizmas, del ko realiai niekas negyvena kaip Europoje. Autoritarinis rezimas eina ant virsaus, jeigu Putina kazkas paims ir nupis, sistema paims ir pasikeis i geraja puse iskarto ? Visi tie kurie kabina sunis ant Putino yra debilai. Putinas tik kalbanti galva ir dumine uzdanga.

Cystas pavyzdys Ukraina, nupiso baisulini prorusiska groboni - kas gavosi ?

Kokia nauda turi LT is achujienos demokratijos ? Kad valdzioje nuolatos keiciasi tie patys marginalai ?



Kol tu nepradesi raut sistemos su saknim, viskas vyks principu - mire drakonas, tegyvuoja drakonas!

Tai iškart nesigauna niekad, kas gavosi sužinosim po 30 metų. Jei norim gyvent kaip Europoje, turim mokytis gyvent kaip Europoje, per naktį gaunasi tik vienas dalykas.

Tai jau nesuzinojom po 30 metu ? Sakai dar 30 palaukt ? Oj blet..

Lauk lauk shuneli - kol padves kumele

Skaičius hipotetinis, apeliuoju į kartų kaitas. Kiek jų reikia - nežinau. Kiekvienu atveju turbūt skirtingai.

Apeliuok kiek nori. Kazkada leidai toki juokeli kad Rusija amzinai liks perspektyvi. Lygiai tas pats tinka ir cia.

Velgi pvz. pilna pasaulyje - Lotynu Amerika vegetuojanti nuo viduramziu, Afrika, Azija, Pietu Europos salys.

Vegetuot galima iki begalybes, kol visai neismirsi aisku.

Nu bet pripažink, mes bent jau klibam krutam. Gal kreivokai šleivokai, du žingsniai į priekį, vienas atgal, bet krutam.

Aišku aš norėčiau, kad 'baltijos tigras' šuoliuotų dviženkliais skaičaiais, tada ir Singapūras per 20 pavejamas. Nu bet. Yra kaip yra, reik nusiimt rožinius.

Paraleles neizvelgi kad musu vietiniai daro 'konflikta' su Rusija irgi noredami islaikyt savo vertikale ?

Jie reaguoja. Mūsų politika yra reaktyvi.

Aha. I seiminyku prikazus is vakaru Gerai reaguoja

dar Gebelsas yra sakes, kad geriausias budas nukreipti demesi nuo vidaus problemu yra surasti isores priesa. ka sekmingai ir daro musu 141 imbecilas su prezidenturos balvonais... "Rusai puola"...

nepadetu net 1000/1.