Jeigu išlaikysim 150 bp didesnį augimo tempą nei švedai, tai jų gyvenimo standartą pavysim grubiai per 30 metų. Taip, kad, kokie dar 20 metų ir jau švedai. :P

Nori greičiau? Reiškia reikia reformų orientuotų į augimą.

o gal reiskia, kad paskolu daugiau prisiimt reikia...Households Debt in Sweden increased to 88.60 percent of GDP in the fourth quarter of 2018, Households Debt in Lithuania increased to 22.84 percent of GDP in the fourth quarter of 2018

Žinai, Švedijoje yra vienas kitas fabrikas. Patys pasigamina ir tanką, ir naktipuodį. O dar jie ekonomiškai pavergę ir kolonizavę Norvegiją. Tie gi nė kreivos vinies nesugena pagaminti. O dar priaugina tiek žemos pridėtinės vertės braškių, kad kviečiasi lietuvius jų nuskinti. Už atlygį pagal švediškas išdirbio normas, švedišku darbo režimu.

Paskolos savu keliu, jei jos produktyvios ir išsiverčia į augimą - gerai, beje, namų ūkiams jas tenka grąžinti, kas iš principo užprogramuoja ekonominius ciklus.

Esmė yra kad LTU augimas būtų didesnis už SWE augimą. Jei jau norim švediško eko. gyvenimo lygio.

Petrai, aš tik konstatuoju ekonominį faktą išplaukiantį iš dabartinės mūsų realybės. Pagal einamą situaciją - ~30 metų, o kokia ūkio ekonominė struktūra užtikrintų spartesnį augimą, turėtų galvas sukti mūsų Vyriausybė, jei jau ten žadą Švedijas per 20.

Lietuviai labai konservatyvūs. Kaip ir aš. Neturiu jokių paskolų. Pragyvenu Vilniuj už 400 EUR. Turiu išsimokėjęs paskolą.

Nereikia idealizuoti tos Švedijos, teko būti ten ne kartą, mačiau prie parduotuvės švedę pensininkę moterį renkančius butelius ir priduodančią į taromatą (suprantate ką tai reiškia). Jei nori ten valstybės paramos, tai turi būti plikas basas su tuščia sąskaita ir skolomis, ir net vaikų žaislai turi būti parduoti. Tikrai ten nėra taip, kad valstybė remia visus kaip LT net ir su dideliu NT. Jei nori ką oficialiai padaryti , tai kainuoja baisius pinigus, nelegaliai viskas 2- 3 kartus pigiau. Tas Švediškas socializmas - tikrai ne stebuklas.

Juodais daro ten, kur arba nėra prievolės deklaruoti valstybei arba nėra išskaitų, susigrąžinimų, dotacijų, kompensacijų ar kito socialinio gėrio.

Ne stebuklas - nes visur reikia dirbti. Bet ten gerovės ir soc. saugumo bei atskirties nebuvimo standartas.

Gerovė yra tada, kai nemažiau 2/3 laiko dirbi tam, kad apmokėtum kitų sąskaitas. :P

Nea, anot tavęs gerovė yra tada, kai tą nurodytą laiką dirbi tam, kad apmokėtum kaukštelėto prezidento raketas ir povandeninius laivus, ania???

O dėl "kitų žmonių subsidijavimo", to baisiausio amerikietiško košmaro, tai aš žiūriu filosofiškai - man mokesčiai neišvengiami, tai tegul geriau juos perskirsto žmonėms, o ne nukiša bala žino kam.

Paskolu neturejimas nera joks pasiekimas. Sakyciau atvirksciai.

Klausimas ar tau reikia paskolos ir ka gero su ja galetum nuveikti, o ne pats turejimo-neturejimo faktas.

Zinoma, netureti finansiniu isipareigojimu geriau, bet velgi cia priklauso nuo situacijos.


Lietuvoje skolu ir paskolu % yra kosminiai. Jau nekalbant apie tai kaip nenoriai skolina.

"Skola ne žaizda - neužgis" - taip byloja liaudies išmintis. Visada yra geriau neturėti skolų ir, pagal aplinkybes, turėti pakankamą kiekį laisvų lėšų.

Taip byloja "liaudies" išmintis nes žmogui turėti skolas, didžiausias blogis, sutinku, bet ne verslui.
Verslas vystomas tik iš skolintų lėšų ir tai yra ne tik Lietuvoje, o visame Pasaulyje.

Vilniaus regionas jau iš esmės yra pasiekęs Suomijos pragyvenimo lygį, 109 proc. ES vidurkio.

Jei po pietų į ES priimtume Ukrainą ir Balkanus, tai vakarop jau būtume pasiekę visą 100% ES vidurkio. :P

Bet jei paimtume tik Vokietija, Olandija ir Liuksemburga ir dar paskaiciuotume ne svertini, o paprastaji vidurki, tai speciau, kazi ar 40% besiektume. Suprantu, kad visada norisi geriau, bet verksmai, kad mes atsiliekame nuo Vokietijos ar Olandijos, atrodo labai labai keistai. Jau girdziu Macijausko ir Siskausko verksmus, kad Jordan'as ir James'as yra geresni krepsininkai.
Butu daug konstruktyviau, jei mes kiekvienas sau atsakytume, kaip as ir mano seima gali prisideti prie Lietuvos spartesnio vystymosi. Nenustebciau, jei dauguma atsakytu, kad na, as ir mano seima (t.y. mes) dorai lauks, kol valstybe (t.y. jie) viska padarys.

Nu toks jau tas lietuviškas mentalitetas: maukti šnapsą kaip sibiriakai, bet uždirbti kaip šveicarai. O jeigu blogiau už šveicarus, tai vadinasi esam ubagai, luzeriai, valstybė šūdas, valdžia dėl visko kalta ir t.t.

Kai norinčių gyventi kaip šveicarai, o ne tik gauti iš vadžios tiek, kiek gauna šveicarai, Lietuvoje pasidarys dauguma, tai ir gyvenimas bus kaip Šveicarijoje. Paprasta kaip 2x2.

Nespresk apie lietuvių mentalitetą pagal savąjį

Pritariu Tonis

Gyvenime sutikau nemažai įvairių tautybių žmonių.
Galiu pasakyti, kad lietuviai yra veržlūs, iniciatyvūs, darbštūs žmonės, skirtingai nuo daugelio išgirtų Vakarų Pasaulio atstovų.
Jei veikėjams kaip Darriusk ir jo aplinkoje maukimas svaigalų, norma, jis taip ir galvoja, kad visi tokie.

Pagrindinė bėda ne žmonėse (Lietuvos biudžetas, nuo krizės net ketvirčiu didesnis, BVM taip pat , bet ar nuo to gerbūvis žmonių didėja), o politinėje sistemoje, kuri nesistengia kurti gėrio valstybės gyventojams.
Jau nekalbu , kad "Rusija puola" ir dėl to, PAPILDOMAI krašto apsaugai per paskutinius 10 metų skirta milžiniška suma, kalbu apie nenorą keisti socialinės politikos sistemos...
Apie tai, kad biudžetininkams nuo 2009 metų neatkeltos algos iki krizinio lygio, nebekalbu..., manau, tai valstybės tyčiojimasis iš jų...

Tonis: Kaip visi čia gerai žino, darriusk apie viską pasaulyje sprendžia pagal plačiai žinomus oficialius duomenis.

Nu taigi vadinasi, nors politinė sistema Lietuvoje tokia pati, kaip pačiose turtingiausiose Europos šalyse, bet vistiek reikia daryti revoliuciją, atsiskirti nuo Europos geležine uždanga ir pakeisti politinę sistemą.

... nereikia mano komentarų suprasti paraidžiui. Besaikis alkoholio vartojimas nėra VIENINTELĖ blogo gyvenimo priežastis. Visai ne tą norėjau pasakyti, bet aiškinti daug, o suprasti vistiek niekam neįdomu, tai tiek to...