RSS| Autorius | Žinutė |
|
2019-08-11 23:01 #605513 |
|
Youngcat, čia aš nesutinku. Dideli žaidėjai visada tariasi iš anksto, o ne žaidžia vienas prieš kitą. Tai yra uždrausta oficialiai. Bet kartas nuo karto išlenda tokie skandalai, kai pasirodo, kad jie tariasi kaip rinka judinti.
|
|
|
2019-08-11 23:03 #605514
 1
|
|
Krosneles.eu [2019-08-11 23:01]: Youngcat, čia aš nesutinku. Dideli žaidėjai visada tariasi iš anksto, o ne žaidžia vienas prieš kitą. Tai yra uždrausta oficialiai. Bet kartas nuo karto išlenda tokie skandalai, kai pasirodo, kad jie tariasi kaip rinka judinti. Jo, tie kurie valdo milijardus, visokie fondai ir market makeriai, susitaria kaip uzdirbt is ubagu kurie tradina po 100-1000 baksu i virtuves sumete. 
|
|
|
|
2019-08-11 23:04 #605515 |
|
C# [2019-08-11 22:58]: Visu pirma rinka juda tik dvejomis kryptimis, nelabai turtingas pasirinkimas. Bet koki judesi i naujienu puse, pries pat naujienas, galima pripaisyt kaip insaida. Post factum aisku. Nors tai gali but paprasciausiais randomas - puse judesiu bus i ta puse, puse i priesinga puse. Kai rinka pajudes i ta puse krosnele/astronautas sakys - aha, cia insaidas buvo. Kai i priesinga puse taj sakys - aha cia ispiso visus ir stopus surinko. Visu antra rinka pries naujienas isreteja, dingsta likvidumas, pajudint ja pasidaro lengva i bet kuria puse su market orderiais. Todel daznai galima matyt toki vaizda kaip staigiai keliu sekundziu begyje kotiruotes sokineja ten ir atgal, ir jokiu ten desningumu nera. Del to visi sako ta standartine rekomendacija - nelyst i rinka pries naujienas ir per jas. Jeigu ten butu desningumas nuolatinis tai butu galima grebt pinigus grebliu. Nesakau kad insaido nebuna, bet kiba jus galvojat kad jis toks tupas ir taip paprastai issiduoda. Jeigu kazkas zino naujienas is anksto, tai jis gali susipirkt aktyva dar gerokai pries naujienas ant priesingo judesio, arba flate susirinkt pozicija gabalas po gabalo. Ir chuj tu zinosi apie kazkoki insaida. Geras postas, patiko. Žinoma visi slepia, kad turi insaidą, nes tai draudžiama. |
|
|
2019-08-11 23:17 #605517
1
|
|
Krosneles.eu [2019-08-11 22:52]: Tiek Svaras, tiek CAD ir AUD yra mažos valiuots lyginant su EUR ir USD, todėl jas galima smarkiai pajudinti į bet kurią pusę su santykinai mažais finansiniais ištekliais. Iš čia ir yra volatilumas. Tą dideli bankai ir daro. Nezinau kodel tau taip imponuoja samokslo teorijos. O as realistas ir tokie primityvus teiginiai man neturi pagrindo. Joks pavienis, net ir labai didelis bankas negali nukreipti ar reiksmingai pajudinti tokiu valiutu kursus. Net jei ir turetu tam lesu, nepavykus bandymui jis paprasciausia bankrutuotu. Valiutu kursu "pajudinimai" is komerciniu banku galimi tik su centriniu banku parama ir tai vadinama intervencijomis. Siek tiek kitokia situacija su realiai silpnomis valiumis, o ne rezervinemis. Pvz - pries keleta metu, keletas banku ir fodeliu is pietu europos, ko gero susitare, shortino zlota, ir tikrai jiems tai neblogai sekesi. Lenkijos valdzia juos ispejo, bet jie nesioliove, tada jau buvo panaudota grubi intervencija, ir tie bankeliai patyre milziniskus nuostolius. Krosneles.eu [2019-08-11 23:01]: Youngcat, čia aš nesutinku. Dideli žaidėjai visada tariasi iš anksto, o ne žaidžia vienas prieš kitą. Tai yra uždrausta oficialiai. Bet kartas nuo karto išlenda tokie skandalai, kai pasirodo, kad jie tariasi kaip rinka judinti. Kazkur skambejo varpai, tik neaisku kurioj parapijoj. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2019-08-11 23:22 #605519
1
|
|
Dideli zaidejai zaidzia tiek pries minia, tiek pries vienas kita. Forexe jie dazniausiai zaidzia vienas pries kita, nes minios niekas neisleidzia i galutini forexo leveli.
Didelis zaidejas vs minia cia labiau galioja kokioje nors akciju rinkoje, negu forexe. Ir kad stambus zaidejai visada uzdirba cia yra absoliutus mitas. Kartais pasirodo tokios naujienos kad pvz. koks nors Deutshe Bank ivirino masyvu ketvirtini nuostoli. Tai kaip ivirino ? Kazkam prapiso tam paciam forexe ir ivirino. O tokie dideli zaidejai kaip visokie akciju fondai, tai ten isvis nuolatines aukos, ypac per krizes. Sedi koks nors apsirukes valdytojas kuriam poxui ar jis uzdirbs ar ne, gaudamas fiksuota alga + bonus. Paima grafika, uzsideda EMA(200), jeigu kaina auksciau virs vidurkio, tai tada perka Ir visa jo chytra sistema.
|
|
|
|
2019-08-11 23:28 #605521 |
|
"Joks pavienis, net ir labai didelis bankas negali nukreipti ar reiksmingai pajudinti tokiu valiutu kursus. "
Pavienis bankas negali, bet keli sisteminiai bankai ramiai gali. --------------------- "Pvz - pries keleta metu, keletas banku ir fodeliu is pietu europos, ko gero susitare, shortino zlota, ir tikrai jiems tai neblogai sekesi. Lenkijos valdzia juos ispejo, bet jie nesioliove, tada jau buvo panaudota grubi intervencija, ir tie bankeliai patyre milziniskus nuostolius." Visuose tokiuose įvykiuose kyšo Goldmanų ausys , o ne kelių bankelių iš Ispanijos. Nuostoliųų tikrai tie bankai neturėjo, nes tokiais atvejais uždirbama iš kritimo, ir po to kylant. Taip ir uždirbama, kai puolama šalies valiuta. |
|
|
|
2019-08-11 23:35 #605522 |
|
C# [2019-08-11 23:22]: O tokie dideli zaidejai kaip visokie akciju fondai, tai ten isvis nuolatines aukos, ypac per krizes. Sedi koks nors apsirukes valdytojas kuriam poxui ar jis uzdirbs ar ne Prekiavau akcijų opcionais JAV prieš 09/11 ir bokštų griuvimą. Tada 2 dienos prieš mačiau labai didelius PUT opcionų draudimo kompanijų, bankų ir t.t. judėjimą. Dar nusistebėjau ir pirkau į viršų, nes JAV kils visada.  Ir po 2-jų dienų įvyko 09/11 ir viskas krito. Vėliau paaiškino, kad ten OSAMA BIN LADENAS prisipirko PUT opcionų. Galbūt. Bet nuo to laiko nebetikiu laisva rinka ir tikiu tik sąmokslo teorijomis kaip Youngcat sako.
|
|
|
|
2019-08-11 23:36 #605523
1
|
|
Goldmanai yra disciplinuotas bankas kurie atrenka pas save talentus ir mustruoja juos dirbt kaip kareivius, o ne todel kad jie kazkokie ten super-puper-duper insaideriai.
Yra ne vienas buves darbuotojas pasakojes kas tai per bankas. O 2008 tie patys goldmanai pavirino gerus nuostolius. Geriau sakyk kad reptiloidai tau forexe uzdirbt neduoda, busi arciau teisybes. |
|
|
|
2019-08-11 23:41 #605524 |
|
Krosneles.eu [2019-08-11 23:28]: Nuostoliųų tikrai tie bankai neturėjo, nes tokiais atvejais uždirbama iš kritimo, ir po to kylant. Taip ir uždirbama, kai puolama šalies valiuta. Dziausas ju pozicijas pervadino is sell i buy. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2019-08-11 23:45 #605525 |
|
Youngcat, pats kažkada rašei, kad prekiavai Lenkijos zlotu. Tai tie bankai, fondai su šimtais analitiku tikrai ne kvailesni už tave. Nuostolių tikrai jie neturėjo, nebent tik oficiali versija buvo tokia paskelbta.
|
|
|
|
2019-08-11 23:51 #605526 |
|
C# [2019-08-11 23:22]: Dideli zaidejai zaidzia tiek pries minia, tiek pries vienas kita. Forexe jie dazniausiai zaidzia vienas pries kita, nes minios niekas neisleidzia i galutini forexo leveli. Dideli žaidėjai turi informaciją, kiek prekybinės gamybinės kompanijos pirks parduos valiutos ir jie žaidžia ne prieš vienas kitą, bet prieš minią ir visokias tarptaunines prekybines ar gamybines korporacijas. |
|
|
|
2019-08-12 00:00 #605527 |
|
Krosneles.eu [2019-08-11 23:51]: Dideli žaidėjai turi informaciją, kiek prekybinės gamybinės kompanijos pirks parduos valiutos ir jie žaidžia ne prieš vienas kitą, bet prieš minią ir visokias tarptaunines prekybines ar gamybines korporacijas. Kompanijos kurios lenda i forexa del valiutu apsikeitimo, uzsidraudzia. Jos netradina, jos negali niekam pralost, kitaip jos visos jau senai butu bankrutave. Yra toks instrumentas kaip swapas forexe. Nu tau nesuprast krosniau, nors cia elementarus dalykai. Minia neturi tokiu pinigu, kad kiekvienas milijardierius ir bankas metai is metu uzdirbtu. Masinis minios pralosimas akciju rinkoje buna per krizes, kurios ivyksta ne taip jau daznai. |
|
|
|
2019-08-12 00:02 #605528 |
|
Krosneles.eu [2019-08-11 23:45]: Youngcat, pats kažkada rašei, kad prekiavai Lenkijos zlotu. Tai tie bankai, fondai su šimtais analitiku tikrai ne kvailesni už tave. Nuostolių tikrai jie neturėjo, nebent tik oficiali versija buvo tokia paskelbta. Jie mane, kad esa gudresni, bet gavosi atvirksciai. O as buvau Lenkijos centrinio banko puseje, nes maciau ten edge. Dabar atrodo viskas aisku ir paprasta. Bet anuomet atrode kitaip. O atrode, ne tik, kad Lenkijos centrinis bankas neatsilaikys, bet ir sveicarijos centrinis bankas nepajegs islaikyti capo. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2019-08-12 00:06 #605529 |
|
C# [2019-08-12 00:00]: Kompanijos kurios lenda i forexa del valiutu apsikeitimo, uzsidraudzia. Jos netradina, jos negali niekam pralost, kitaip jos visos jau senai butu bankrutave. Yra toks instrumentas kaip swapas forexe. Teisingai, kompanijos draudžiasi nuo kursų kitimo, ir moka pinigus, o tai jau bankų pelnas. O kaip kitaip jas priversi draustis? Čia sudėtinga tema, kaip bankai uždirba iš kursų kitimo, yra 1000 ir vienas būdas ir ne tik paprastas retail treidinimas su svertu. |
|
|
|
2019-08-12 00:10 #605530 |
|
youngcat [2019-08-12 00:02]: Jie mane, kad esa gudresni, bet gavosi atvirksciai. O as buvau Lenkijos centrinio banko puseje, nes maciau ten edge. Dabar atrodo viskas aisku ir paprasta. Bet anuomet atrode kitaip. O atrode, ne tik, kad Lenkijos centrinis bankas neatsilaikys, bet ir sveicarijos centrinis bankas nepajegs islaikyti capo. Visais atvejais išlošia atakuojantys bankai, o ne centrinis bankas kuris daro intervenciją. Centrinis bankas parduoda užsienio valiutą ir taip kelia nacionalinės valiutos kainą, o valiutą atgal atperka atakuojantys bankai už turimą nacionalinę valiutą. |
|
|
|
2019-08-12 00:11 #605531 |
|
Jie gauna fiksuotus pinigus uz operacijas tokiu atveju, o ne is to kad kazkas prapiso. Vel plaki skirtingus dalykus i kruva.
"O kaip kitaip jas priversi draustis?" Prie ko cia priverst Kai kursas plaukioja, tai yra neisvengiamas dalykas, kitokiu atveju tu lendi i spekuliacija.
|
|
|
|
2019-08-12 00:14 #605532 |
|
Krosneles.eu [2019-08-12 00:10]: Visais atvejais išlošia atakuojantys bankai, o ne centrinis bankas kuris daro intervenciją. Centrinis bankas parduoda užsienio valiutą ir taip kelia nacionalinės valiutos kainą, o valiutą atgal atperka atakuojantys bankai už turimą nacionalinę valiutą. Elementariu aritmetiniu ziniu trukumas. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2019-08-12 00:15 #605533 |
|
C# [2019-08-12 00:11]: Prie ko cia priverst Kai kursas plaukioja, tai yra neisvengiamas dalykas, kitokiu atveju tu lendi i spekuliacija.Dirbau Ekrane, tekdavo kartas nuo karto pardavinėti akredityvus bankams su gautinomis sumomis už 1-nų metų. Tai nepigus malonumas, kainuoja iki kelių procentų nuo sumos. Bet esmės tai nekeičia, yra 1000 ir vienas būdas kaip išdul-kinti retailą ir įmones. |
|
|
|
2019-08-12 00:19 #605534 |
|
Nu taip, Ekrana sugriove bankai, o ne todel kad gamino nekonkurencinga produkta.
Jus su Grand abudu tokie mazochisteliai, diena is dienos kliedit kaip bankai jums gyvent neduoda, bet lendat i rinka. Kaip mano tevas sakydavo - kaip tas zydas, pats musa ir pats rekia. |
|
|
|
2019-08-12 00:45 #605535 |
|
C# [2019-08-12 00:19]: Nu taip, Ekrana sugriove bankai, o ne todel kad gamino nekonkurencinga produkta. Apie Ekrano žlugimo priežastis kažkada rašiau. Bet grįžtant prie bankų, tai Turkijos savininkai reptiloidai, išdul-kino švedų reptiloidus. |
|
