Tai pavadinciau vergo mentalitetu, kai galvojama, kad pas ji viskas blogai, o va jau pas kitus - viskas auksu ziba. Kodel pas kaimynus zole zalesne? Nes daugiau s-u-d-o. Cia tas pats, kaip paziuri FB i pripustas blondines Maldyvu papludymyje ir galvoji, kaip jos gerai gyvena. Bet pagalvok, kiek seniu nuciulpti reikejo, kad nyvyktum i Maldyvus?

Svaigstantiems apie lietuviska mentaliteta (t.y. blogesni), pasiziurekite i situacija JAV. Ten bankrutuoja net ir didziausios birzines imones. Paziurekite, kiek ten startupu, kurie surinke desimtis milijonu investiciju, uzsilenkia, nes niekada neturejo jokio produkto, isskyrus ikurejo charizma. Kaip pavadintumete Enron ar lehman Brothers bankrota? Jakeliunas pasakytu, kad detl to kaltas Kubilius.

Esu isitikines, kad lietuviai tokie patys zmones. Gal nustebsite, bet mes nesam isskirtiniai nei geraja, nei blogaja prasme. Lietuviskas bankas nera niekuo blogesnis uz skandinaviska (prisminkime Danskebank, plaunanti rusu pinigus, ar Swedbank, plaunanti Sirijos pinigus).

Beje, gal kas galetyu surasti duomenis, kiek per paskutinius 5 m. grazos atnese investicija i Danskebank, Swedbank, Deutchebank ir Siaulu banka? Tiesiog idomu, kaip atrodo vieni didziausiu danu, svedu ir vokieciu bankai palyginus su äpverktinu" lieuvisku banku.

Labai peršokai su pačia mintimi...Kalba ėjo apie audito ataskaitas ir pasitikėjimą jomis...O čia- nė žodžio...Jei tęsi mintį, tai tęsk, bet neperšok...Pagal tave, turi pasitikėti auditoriais...Aš sakau, nė velnio...Bent ne LT...

Tipo, pasirašei Senukas, ir tipo suaugai?...

vaizdas kad sustabdyta prekyba SAB akcijomis...
....iki esminio pranesimo paskelbimo

Nėbeliko kam prekiauti kai visi investuotojai Sab forumą besiginčydami užgulė.


xgx, atsakant į jūsų klausimą, tai pvz nelietuviškas Deucthe bank yra iš esmės bankrutavęs bankas ir jį tepalaiko Vokietijos valdžios bambagyslė. Nuo 2009m iki šiolei neišbrenda iš nuostolingų ketvirčių. Paskutinė naujiena matyta spaudoje, jog atleidžiami dar 18000 darbuotojų.

Apytiksliai per 5 metus:

SEBA -10%
SWEDA -30%
DANSKE -45%
DBK -50%
SAB +200%

Labai tikėtina. Kad: tavo išvardinti
SEBA -10%
SWEDA -30%
DANSKE -45%
DBK -50%
Po visko kas nutiko vis viena išsilaižys ir nenumirs.
Bet jai kartais ŠB atsirastu bent menkiausia klaidele, bent vienas įtartinas pavedimas.
Manau rezultatas būtu aiškus ir nekvestionuojamas -BANKROTAS
p.s.Kas norėjo ir nujautė ar atspėjo uždirbo ir iš to. Mano patirtis tokiaer paskutinius du metus SWEDA +15%,DANSKE +10% , DBK -25% SAB -3%

+15%+10%-25%-3%=+2%.Per du metus iš bankinio sektoriaus? Kai kas iš SB pasidarė +200% o čia 2%...? Tikrai, kad liūdna.

Viskas gerai. Sveikinu tuos ,kas sugebėjo pasidaryti tuos 200% Šaunuoliai!!!
Aš džiaugiuosi ,kad iš SWEDO ir DANSKE banko sugebėjau išeiti su pliusu.
O klaida mano , kad tą pliusą įmerkiau i DBK nes maniau , kad ten dugnas jau pasiektas.
Pasirodo -klydau.

Maniau, kad jau atsakiau į šį klausimą. Pasikartosiu - jei nepasitiki net audituotomis ataskaitomis, tai tada nėra ką veikti su akcijomis, gali iškart pereiti į politikos temas.
Einant toliau - aš niekuo nepasitikiu aklai, aš kritiškai vertinu visą gaunamą informaciją ir vertinu ją komplekse. Jei bus kažkokios kitokios informacijos, prieštaraujančios ataskaitoms, tada ir į ataskaitas žiūrėsiu labai kritiškai. Bet nemanau ir netikiu, kad šiuo metu būtų masiškai klastojamos ataskaitos, ką čia bando kažkas pasakyti.

Teisus tu, teisus. Tik aš vis bandau "diskutuoti", vis tikiu žmonių gera valia ir noru suprasti kažką naujo ir daugiau. O "ginčytis" nėra jokios prasmės, pilnai su tavimi sutinku.

Taip, jei remtis tokiais teoretikais kaip Senukas, tai mes visi milijardieriai ir seniai visus įmanomus pinigus uždirbę...O reiktų realiai pasidalinti tokiu portfeliu- apsiverktų...

Tau ir rašau, jog net ir pasitikėjimas jomis tau nemažina jokios rizikos...Pvz pateikti...Ir tavo post-factum žiūrėjimas į pasikeitusią informaciją nieko nepakeis, kai viskas prarasta...Na gal pavyks susigaudyti link ko sukama...

Jei gerai prisimenu, tai audito patikimumas yra 95%. Tai reiskia, kad net jei turesi geriausia auditoriu, kuris padare 100 auditu, 5 is ju bus blogi. Rizikos valdymo pagrindinis principas yra ne rizikos panaikinimas, o rizikos optimizavimas. Auditas mazina rizika, bet toli grazu jos nepanaikina. Ir apskritai, labai keista skaityti "investuotoju" ar "spekuliantu" diskusija, kurie nesuvokia rizikos koncepcijos. Nera tokio objektyviai ivertinamo dalyko, kaip didele rizika ar maza rizika absoliuciais skaiciais. Yra tik santykine rizika, kuri gali buti priimtina arba nepriimtina. Kazkam yra priimtina viska ruleteje pastatyti ant skaiciaus, o laimejus, visiems aiskinti, koks jis protingas, o is tikro jis tiesiog visa savo gyvenima pastate ant kortos ir ji iskrito...

Tas viskas žinoma...Tačiau pati mintis apie tai, jog, kaip teigia vk, jei nepasitiki auditu, ale nėra ko ir investuoti...Vat iš šio pamąstymo ir kilo diskusija...Toliau- kiekvieno pasirinkimo reikalas, kaip jie investuoja bei kokią strategiją naudoja...

Baik ,,šūdą malti'' ir grįžk į realybę apie SB. Baik meluoti. Prieš 10 metų akcijos kaina buvo 0,226 eu. Šiandien 0,466eu. Prieaugis tik vertės 100 proc..
Prieš 6 metus akcija kainavo 0,232eu. Toliau: imu 6 metus, nes prieš tiek pradėjo dalinti nemokamas. Nuo 2013.01.01, pirkęs 1000 vnt., šiai dienai turi jų 2150 vnt.. Dėl to jų vertė tapo 1030eu Pirkau už 232 eu, turiu akijų už 1030eu. Tai sudaro 345 proc. per 6 metus. Tokių akcijų nedaug galima surasti. Pasikartosiu: nerašinėk nesąmonių, prieš tai pažiūrėk į duomenis. O jeigu mano skaičiai neteisingi, įrodyk.

Negalima taip matuoti audito patikimumo, o yoač sakyti, kad 5 iš 100 gali būti blogi. Jei jau kalbame apie %, tai nebent galima traktuoti, kad ataskaitose pvz. esantis turtas ar pelnas yra įvertinti ir parodyti 95% tikslumu. O geras ar blogas auditas, labai priklauso nuo pačių auditorių.

Net? Net!!!!???

Deloitte sudo vertas auditorius. Gal jiems nusiusti paklausima ar jie nenoretu man musu abieju susitarimu (Grand ir Deloitte) pameteti koki 1000 EUR? Idomus butu atsakymas.

Under the agreement, Deloitte will pay over 3 mln euros in compensation to the bankrupt bank. The sides have come to an out-of-court agreement which was on Thursday endorsed by Kaunas Regional Court

http://www.baltic-course.com/eng/legislation/?doc=146598


Ar jie susitaria tik su valstybemis, o su biednais investuotojais nesitaria?

4 dalykai del kuriu buvo patirtas nuostolis yra:

Auditas,
LB,
Vadovai,
(Pagrindinis akcininkas.)

0 nuostolio visiems sitiems 100% nuostolis investuotojams ir LR Respublikai.

Kur teisingumas sitoje prakeiktoje "teisineje ir demokratineje" valstybeje. Po viso sito ta sazines ubage dar taike i aukstus EU postus? Svajonese, tik svajonese... Nekompetetinga vadove su melo sleifu, jos ex- ekselencija D.G.

Aciu, kad Siauliu bankas pusdykiai pereme geraja Ukio Banko dali. Pasprinkit.

Grand kiek tu klasių esi baigęs ? Pagal rašymo stilių panašu kad Keturias...

Stilius yra toks koks yra.

Lietuviu kalba buvo garbes studijuoti pas Irena... tik as nesuprantu ka tai turi bendro su mano isdestytais argumentais?

"Aciu, kad Siauliu bankas pusdykiai pereme geraja Ukio Banko dali. Pasprinkit. "


Kolega, Grand, na pasakykite prašau, kas iš to, jog dabar verksi, kad UB jums bankrutavo, o kiti iš tavo nelaimės pelnus 6 metus virino. Na būk tu kaip tikras senbuvis investuotojas. Nusivalyk ašaras ir veik. Reikėjo ne bambėt, ant Dalios ar LB, o pačiam imt ir taip spaust iš SAB pelną, kad visi "paviduoliai" pajuostų. Dar ne per vėlu .atsikeršyti. Parduok sidabrą, prispirk pilnas kišenes SAB ir virink pelną-susigražink savo ūkio banko pinigus iš to prakeikto Sab,o pats.

Prie visos pagarbos Grand .... Tu piktas , aš niekada niekam nieko nepatarineju.... bet pyktis blogas patarejes. Trukdo mastyti.
As esu daug prarades su Ukio banku, laiku isnesiau kaili iš Snoro, labai nemegstu musu ex Prezidentes.....bet tai netrugde gryžti i bankini sektoriu ir uzdirbti tuos 200 % iš SAB . Ir šiuo metu manau tai viena geriausiu akciju.
Pradek galvot pozityviau Viska neigdamas - neuzdirbsi.