PK, ar čia tikrai yra A reitingas? - K964992950
beveik 200 vėlavimo eilučių skolų istorijoje...

Dalina bapkes į kairę ir dešinę, kad tik kuo daugiau išskolinti.
Jei nebūtų uždėję A reitingo, tuomet pajamų ir įsipareigojimų santykis viršytų 40%, neišeitų paskolinti ir prarastų klientą.

Senai pastebejau kad pas juos vertinimai mano supratimu buna keistoki.Ar visos platformos taip vertina...Po 5 ar10 metu kazkada atidavineja skolas,o reitingai superiniai.Mano ciumodane velavimu tik daugeja,kaip ir[tikriausiai daugeliui].Kitose platformose velavimu dvigubai maziau.Uzdarbio laukti [Laike],kiek metu 5,10,15 tiek ne visi gyvensim.

Rankiniu būdu nebūčiau investavęs, o automatiniu vat ir paėmė bapkes...

tomassaro


liniokas [2019-06-17 11:06]:
Dalina bapkes į kairę ir dešinę, kad tik kuo daugiau išskolinti.
Jei nebūtų uždėję A reitingo, tuomet pajamų ir įsipareigojimų santykis viršytų 40%, neišeitų paskolinti ir prarastų klientą.

Rankiniu būdu nebūčiau investavęs, o automatiniu vat ir paėmė bapkes....................................................... Pas mane automatu irgi sudeda daznai,kur rankiniu net cento neduociau

Įdomu, ar tie "kuriems nė cento neduotumėte" vėluoja daugiau nei tie "kuriems daugiau nei centą duotumėte"?

stogdengys


Įdomu, ar tie "kuriems nė cento neduotumėte" vėluoja daugiau nei tie "kuriems daugiau nei centą duotumėte"?
SAB, TAL, SFG, P2P ...................................................................................................................... Veluoja daugiausia is senu paskolu.Dabar neskubu tapti Vip Gold.O kazkada norejau.

Neseniai su PK diskutavome, kad jie bet kada gali sustabdyti blogų paskolų supirkimą arba numušti kainą kiek reikės... tai iš to ir išplaukia - reitingų sudarymas yra didžiausia įmonės paslaptis, tačiau kai norim paskolų pardavimus padidinti ir prastumti bile ką tam ir duodam A reitingą.. juk vis tiek, jeigu ką - tai atsakomybę nusimesim (taisykles tam apsirašėm ir papildėm patyliukais...)... Visi suprantam , kad yra dar ir antrinė rinka, bet PK atsakomybės gali ir nebūti šiuo klausimu..

Tai investuodamas iškart vertink blogiausią scenarijų, kad paskolų niekas nesupirks. Kitose platformose juk niekas nesuperka. Tik antrinė rinka.

Bet čia ir yra didelis skirtumas tarp PK ir kitų - investuotojams buvo teigiama juos bandant pritraukti, kad čia išskirtinės sąlygos, kad PK tiek investuoja pats, tiek superka blogas paskolas... kokie mes čia kitokie ir geresni, ir kaip sunkiai ir ilgai tuo keliu ėjom, bet atrodo, kad tas kelias vis tik gali nuvesti pas tokius kaip ir visi kiti...
PK bankroto atveju gali būti ir blogesnis scenarijus, nes mes nežinom kur ir su kokiomis sąlygomis gali pakliūti mūsų investicijos ir apskritai kiek laiko gali būti apribotas priėjimas prie savo investicijų valdymo...

Galiu jus "pradžiuginti" - finbee irgi dalina pinigus į kairę ir dešinę. Šiuo metu defaultinės paskolos sudaro apie 20% mano portfelio, pridėjus vėluojančias bus apie -30.

Kažkaip negirdėti gyrimosi dėl IPO...

Visur yra rizika. Jei nori prikibti visur ir visada prikibsi. Man PK iš lietuviškų platformų vis tiek atrodo patikimiausia, todėl mano portfelis ten yra didžiausias. Įsivertini tam tikras rizikas ir pirmyn. O jei netinka, tai belieka indėliai banke.

Aš savo portfelyje akcijas jau matau.

Asmeniškai man, kuo toliau tuo labiau tas PK patikimumas krenta: nemokos didėja, pats PK teigė, kad kiti daug ko neturi ką jie turi, bet ir nebūsim blogesni jei būsim tokie kaip kiti rinkoje - tad judėjimo kryptis irgi kaip ir nurodyta..

Labai sunku įsivertinti riziką, kai tave pritraukia su vienokiomis žaidimo taisyklėmis, o kai įeini į žaidimą kaip ir užsimena, kad galim ir pakeisti tas taisykles... Ir šiaip jausmas, kad investuotojams nugara atsukama nuolatos - tai akcininkai, tai LB, tai skolininkai tai dar kas nors gali būti nepatenkinti - o investuotojams atsakymas - tiesiog užmerkite akis, investuokite ir nesukite galvos, nes mes juk geriausia ką galite rasti LT. Taip yra todėl, nes esame silpniausia grandis, kuri visada turi ką prarasti ir neturi jokio užnugario šioje sistemoje. Į naujas paskolas galim neinvestuoti, bet taip lengvai ir greičiausiai be nuostolių nepabėgsim su esamomis.. Net nekalbu apie situaciją, jei būtų masinė krizė (dėl PK veiklos tęstinumo ar dėl šalies ūkio suprastėjimo) - tuomet ir ta antrinė rinka iš viso galimai būtų nulinis reikalas

Šiaip aš tikrai suprantu tave, kad tu tikiesi vienu sąlygų, bet teoriškai gali jos pasikeisti. Bet pagalvok ir iš verslo pusės. Ateina didelė ekonominė krizė, kur visiems blogai. Visiems tikrai labai blogai, viskas dega. Krizė kokios niekada dar nebuvo. Skolininkai neturi pinigų už ką grąžinti, investuotojai nebegauna įmokų, PK gauna vis mažiau pajamų. Tai ar tau geriau būtų, kad PK bankrutuotų toliau buybackindami ar pradėtų supirkti mažesnėmis kainomis ir išsikapstytų? Aš kaip suprantu, PK tik įsidėjo tokį saugiklį. Nemanau, kad artimiausiu metu galėtų tokį dalyką padaryti.

O si salyga tik PK turi galioti ar visiems? Isivaizduokite, aeina krize ir bankas mato, kad su paskolomis nelabai gerai. Ta proga visiems indelininkams nurezia koki 20%. Negi tai yra blogiau nei bankrutaves bankas? Man, kaip sandorio saliai, yra svarbu tai, kad kita salis laikytusi susitarimu. Negalima selektyviai taikyti istatymu ir sutarciu. Gana, kad jau kai kurie seimunai nori kurti istatymus konkreciam zmogui, o ne visai visuomenei.

Stogdengys kodėl tu teisini PK?

Darbas jau atliktas, 'makaronai' sukabinti- kam cia girtis?! Viskas, turekites

Nes dalyvavau ipo o jei rimtai, tai mano subjektyvia nuomone, p2p yra viena geriausia investavimo priemonė šiai dienai. Viso LT platformos yra geros su savais pliusais ir minusais, todėl skaidyti investicijas yra būtina. Aš tikrai nenoriu, kad kuri nors platforma bankrutuotų įskaitant ir LV platformas, todėl aš sutinku su šiek tiek mažesniu pelnu, bet be komplikacijų. Ir kažkas minėjo bankus, tai tikrai nenoriu, kad bankrutuotų koks nors dar vienas bankas, nes to pasekmės būtų liūdnos.
p.s. investuoju tikrai ne tik PK, bet ir kitose LT ir užsienio platformose.