Autorius | Žinutė |
2019-06-02 14:33 #600441 | |
Neišeis pakeisti nei Intel'io, Windows'ų, Google, G5 ryšio, nei dolerio. Taip pat neišeis pakeisti JAV kaip pasaulio ekonomikos, demokratijos ir karinės galios lyderio, todėl pasaulis nesąmoningai išlaikys ir rems JAV, kaip anglai elgiasi su karališkąja šeima.
Fight like ukrainians
|
|
2019-06-02 14:54 #600442 | |
Gerai [2019-06-02 14:33]: Neišeis pakeisti nei Intel'io, Windows'ų, Google, G5 ryšio, nei dolerio. Taip pat neišeis pakeisti JAV kaip pasaulio ekonomikos, demokratijos ir karinės galios lyderio, todėl pasaulis nesąmoningai išlaikys ir rems JAV, kaip anglai elgiasi su karališkąja šeima. Labai blogas pavyzdys, nes lyderius visada vejasi naujokai ir dažnai juos aplenkia. Intel - AMD, Windows -Linux, Google - Yahoo, Bing ir norintis aplenkti Google europinis projektas https://www.qwant.com/ Jau buvo ryšiai G1,2,3,4 bus ir 10 Doleris - auksas. ir t.t. O dar prieš 100 metų UK buvo galingiausia pasaulyje, o Kinija buvo ššš vietoje. Dabar UK šš vietoje, o Kinija aukštumoje. Tai niekada nesakyk niekada. |
|
2019-06-02 15:01 #600443 | |
Kol kas nieko nereikia keist, viskas ir taip normaliai vaziuoja. Vietoje tik spekit pasikeist savus ablavuchus kad valstybe normaliai funkcionuotu, pasaulio reikalu cia nesprende, mat vashe.
|
|
2019-06-02 15:17 #600444 | |
maxa [2019-06-02 13:46]: Labai įdomu man kas užstos Europą konflikto atveju. Lietuva tikriausiai, nes anot TV mes jau tuoj visiems duosim į kaulus... O šiaip Prancūzijos Prezidentas Makronas, buvo įvardijęs vieną iš priežasčių kodėl ES reikalinga sava armija - apsiginti nuo JAV. |
|
2019-06-03 08:06 #600454 | |
ES sava armija skamba kaip anekdotas Nėra ES armijos, nieko nėra. Tą įrodė paskutiniai konfliktai Libijoj. Nu nėra pajėgumų. Nereikia nei JAV, prieš Rusiją neatsilaikytų, į kurią ir žiūri kaip galimą sąjunginiką. Priešingai nei mes. Vokiečiams JAV tai okupanto kariuomenė, kuri po 2 pasaulinio prižiūri vokietukus, kad nesukeltų trečio. O prižiūrėtojų niekas nemėgsta. Tai požiūris atitinkamas. Nors nekažkas ten iš JAV ir liko. Kol yra NATO, tol konfliktų tarpusavyje nebus. Jei grius NATO, tiksliau transformuosis, tai tiesiog sudarys naują bloką be kelių netinkamų šalių. JAV reikalinga ES, čia jie turi savo įtaką. Ir iš esmės bus kartu. Dėl pačios valiutos, tai tuoj pats ECB pradės pirkt USD ir euras žlugs. Visgi manoma, kad iš valiutų USD žlugs paskutinis, o iš didelių šalių jiena ir euras pradžiai.
Apie nepakeičiamumą. Mano Huawei šnipinėja? Ne. Tiesiog padrė geriau už pigiau. Kinai iš pigių kopijuotojų pradėjo kurt technologijas geresnes nei JAV ar ES. Prekybos karas ne dėl deficito, o dėl to paties - Kinijos stiprėjimo ir išreikštų ambicijų tapt galingiausia šalim. Bet turbūt jau vėlu. Jeigu nuvažiuoji į JAV turtingiausios vaklstijos, Kalifornijos Losandželą pamatai narkomanų, benamių ant šaligatvių ir nuprtotėjusių žmonių minias. Skurdą ir betvarkę ir skyrus atsikrus turčių rajonus kaip Beverlis. Nuvažiuoji į Kiniją pamatai modernumą, naujumą, augimą. Jau seniai tas matėsi. Netik Kinija, visa Azija auga. Iš laukinių per trumpą laiką gavo viską, ko reikia savarankiškam augimui. Singapūras palyginus su Europos ar JAV miestais atrodo kaip nebe 21 o jau 22 amžiaus miestas. JAV kuo toliau tuo sunkiau bus išlaikyt įtaką. Ir nereikia kliedėt apie karą tarp ES ir JAV. Myli ar nemyli, teks laikytis kartu. Kitaip bus šakės. |
|
2019-06-05 14:15 #600649 | |
Trumpas sako gal bus karas su Iranu, o gal ir nebus. Asmeniškai manau, kad Trumpas neturėtų būti balta varna, nes visi JAV prezidentai kariavo...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-05/president-trump-says-there-s-always-a-chance-of-war-with-iran?srnd=premium-europe |
|
2019-06-05 14:27 #600651 | |
Kitaicai pašiko Iranui, atsisakę pirkti naftą staiga pas juomis. Jeigu ir EU paliks muslimus vienus, tai bbž, gal karui ir būti.
Bet pindosai be karų eskalacijos negali ... Jau šimtas metų greitai bus, WWII pasibaigė O tie vis su savo ginklų machinacijom lenda, beleprakišt. 18 Cold War era (1945–1991):
18.1 Postwar military reorganization (1947) 18.2 Korean War (1950–53) 18.3 Lebanon crisis of 1958 18.4 Dominican Intervention 18.5 Vietnam War (1964–1975) 18.6 Grenada 18.7 Beirut 18.8 Libya 18.9 Panama 19 Post–Cold War era (1990–2001) 19.1 Persian Gulf War (1990–1991) 19.2 Somalia 19.3 Haiti 19.4 Yugoslavia 20 War on Terrorism (2001–present) 20.1 Afghanistan 20.2 Philippines 20.3 Iraq 20.4 Syrian and Iraqi intervention |
|
2019-06-05 15:08 #600656 2 | |
Tai kad neiseina karas, logistikos nepatemps jankiai.
Dabar 3 keista situacija per visa istorija nuo 1980. Nafta juda priesingai nei brangmetaliai. Cukrus brangsta. Plius Gerchikas nervinas. Plius dar vienas zmogelis Nu zenklu pilna kad negerai |
|
2019-06-05 23:20 #600715 | |
Tai PM tik krenta, o va nafta gali ir kilti ir kristi...
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-06-06 11:15 #600743 | |
Auksas pasiruošęs šauti. Laukiam vasaros pabaigos.
|
|
2019-06-07 12:16 #600908 | |
Labai tiketina, kad tai bus ne vasaros pabaigoje, o labai greitai.
(Jei is viso bus artimiausiu metu) if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-06-07 21:12 #600988 1 | |
Grand, kadangi apie tai vis klausinėjai, tau pirmam apie tai pranešu. Išėjau iš aukso ir nusipirkau toki patį USD ekvivalentą sidabro. Paprastai sakant, iškeičiau auksą į sidabrą po 89,1666.
Kodas: 06/07/2019 09:06:55 PM EEST ORDER_FILL MARKET_ORDER XAU/USD 1340.86400 Sell
06/07/2019 09:07:06 PM EEST ORDER_FILL MARKET_ORDER XAG/USD 15.03773 Buy Common sense is not very common
|
|
2019-06-07 21:16 #600991 | |
Tu metus laiko laukei, kad iseitum is aukso?
Ir kodel po $15? Kuo blogai buvo $14.3? Bet aciu uz naujienas, bus man drasiau pildytis! if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-06-07 21:26 #601000 | |
Grand [2019-06-07 21:16]: Tu metus laiko laukei, kad iseitum is aukso? Ir kodel po $15? Kuo blogai buvo $14.3? Bet aciu uz naujienas, bus man drasiau pildytis! Aš peršokau iš aukso į sidabrą santykių 89,1666. Prieš metus šis santykis buvo apie 77,6. Jei tu manai, kad tai geriau buvo daryti prieš metus, paaiškink kodėl. Common sense is not very common
|
|
2019-06-07 22:05 #601018 | |
Manau, kad pries metus tau reikejo atsikratyt fiziniu Au (nes tu taip labai norejai) pasiimti fiat, o po to
... po to galejai pirkti fizini Ag ir po $14 ir po $14.4 ir po $14.8 ir t.t. ir t.t. mano galva neprotinga pirkti po $15. As suprantu treida - fine. Fine. As kaip tik dziaugiuosi, kad ne fiate sedi. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-06-07 22:12 #601021 | |
Atliktos operacijos kontekste jokio skirtumo $14,3 ar $15. Šiuo atveju svarbus tik XAU/XAG santykis.
Common sense is not very common
|
|
2019-06-07 22:26 #601028 | |
Taip, tiesa.
Galvojau, kad ketini atsikratyti PM. Klydau. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-06-14 14:57 #601612 | |
Auksas i svarbia pozicija atsistojo, nors manau iki menesio galo nieko tokio nebus
|
|
2019-06-14 15:11 #601615 | |
Bus ar nebus cia gali tik atspeti.
Man abu variantai tinka. Kaip visada. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-06-20 10:39 #602018 2 | |
tai kaip čia suprast, jeigu kris rinkos, tai visos kartu?
auksas tampa nebe safe heaven ? koks pagrindas tokio atšokimo nuo gegužės pabaigos ? |