Investuoju į PK 1,5 metų. Anksčiau vėluojanti dalis buvo apie 5-7%. Dabar jau 15% tapo norma ir manau, kad vis dar didės, nors dabar investuoju pagrinde tik į A ir šiek tiek į B reitingus. Taip pat dar nesimato PK parduotų defaultų, kurie dar labiau parodytų tikruosius vėlavimus. Labiausiai krenta į akis B reitingas. Daugiausiai parduotų defaultų ir buvo iš šio reitingo, keista nes turėtų prasčiausi rezultatai būti iš C...

Prikabintos bylos

Tai čia gali būti visaip. Gali atskirti gerąjį paskolų portfelį ir blogąjį. Gerąjį (paskolos kurios nevėluoja ir nevėlavo) gali pasiūlyti nupirkti iš tavęs už tarkim 50% vertės, o su bloguoju ir neparduotomis paskolomis galės investuotojai kapanotis patys.. Čia be abejo, kad gali būti visokių variantų, bet investuotojai į paskolas šioje vietoje būtų didžiausiame rizikos lygyje..

Realiai tavo Citrix rezultatus dėl vėluojančių virš 90 d. palyginti su arra sunku, nes tu pardavinėji paskolas, o arra ne.. bet žinoma tavo rezultatai bent šiam momentui tikrai geresni.. Tos kur parduotos PK į nuostolį tai grubiai 1000€ pridėti reiktų ir jos atsistotų į vėluojančias virš 90 d.

Panašu, kad ir įėjimo momentas (praėjęs ruduo buvo prastų skolininkų metas) bei portfelio gyvavimo laikas (per pirmus metus išlenda visi kas negali ar nesiruošia mokėt, vėliau stabilizuojasi) dar turi reikšmės:

Žodis- ne žvirblis....Pyst ir yra...Neblogas koziris....


Na taip, jūs teikite pasiūlymus- mes virinsime šaibas ir tobulėsime....Ir taip ^la pakankamai daug prisidėjo prie jūsų kliauzų taisymo....Nesigirdėjo apie jokį atlygį....

Kas parą viešai (be prisijungimo) CSV formatu publikuokite visą paskolų knygą, įskaitant iš anksto arba normalia eiga grąžintas paskolas. Duomenų laikelius ir kaip jie turėtų būti pateikiami, kad būtų patogu analizuoti, reikėtų aptarti atskirai.

Na gal dashus kad PK cia sedi pagrinde del to kad visus bug'us surankioti, ir ideju pasisemti kaip patobulinti nemokamai platforma
Reikia ne rodyti klaidas, o jomis naudotis...

Vilką minint....Pasigirkt, jei kada PK bent alaus pastatys....

pats senai seku sita tema is tikro forumieciai pridalino kruva geru ideju PK. Toks ispudis kad jie kuo greiciau norejo paleisti savo bizniuka ir tik su laiku isdirbti ji. Nes buvo daug neapgalvotu dalyku. Zemas levelis cia is ju puses.

Ačiū už nuomonę, bet PK savo bizniuką leido ilgiausiai iš platformų ir skyrė tam daugiausia resursų. Tam gavo 3 licencijas įskaitnat elektroninių pinigų, kad atskirti Jūsų kaip invesutotojų lėšas nuo įmonės, kad ženkliai sumažinti Jums pačios platformos riziką, o platformos paleidimui ir programavimui irgi skyrėme daug laiko ir resursų. Visgi, nepaneigsiu, kad iš traders.lt dalyvių gauname gerų pasiūlymų tolimesniam platformos tobulinimui ir tas džiugina, o klausytis vartotojų poreikių, manome yra svarbu.

Na gerai dar kartą aptarsime šį klausimą, matau tai svarbu, nors mes einame tuo keliu ,kad kuo daugiau pateikti susistemintos statistikos. Pvz.: neužilgo jau statistikoje bus pateikiama informacija "Vintage" apie išieškojimo efektyyvumą. Bet pagalvosime kokie laukeliai reikalingi eksportui portfelio. Sutarkime tikrai dėl esminių laukelių, nes GDPR reikalavimai sako, kad jei listiname paskolas, ir jei yra teorinė galimybė pagal pateiktus duomenis atrinkti kas tai per klientas, tai tą daryti griežtai draudžiama. Pasiūlymus siųsti nebūtina , sugalvosime patys, bet jei turite kažkokią viziją, pasidalinkite.

Tomassaro, o Jūs skaitėte mūsų veiklos tęstinumo planą? Administratorius nerastų geresnės įmonė administruoti, jei PK kažkas blogo nutiktų. Kodėl, lauksiu, kad atsakytumėte pats, norisi kažkiek savęs atiduoti ir rinkos edukavimui.
Bet yra kita vieta, kad PK finansai tiek stiprūs kad pas mus administratorius jei ateitų dėl finansų, tai tikrai pas paskutinius iš lietuviškų platformų. Na o apie portfelių pirkimus man išvis keista - kam tą reiktų daryti? Administratorius atjungtų naujų paskolų išdavimą, paliktų kelis teisininkus ir vadybininkus, ir finale uždirbtų gan didelį pelną iš administravimo per 5-7 metus kol sugrįžtų paskolos.

Na, gerai, padiskutuojame šią vietą.
PK turi šiai dienai jau 3,5 mln EUR sukauptų ateities komisinių mokesčių, kurie į sąskaitą krenta kiekvieną mėnesį (dieną). PK turi savo paskolų portfelį, kur yra tik geros paskolos (neskaitant pirmų apie 100K blogų paskolų, kurios dauguma mokios), nes blogas iškart parduodame. Suma apie 2,4 mln EUR , o paskolų suma apie 1,8 mln EUR, reiškia turime dar 0,6 mln EUR, ir UF sąskaitoje dar 0,3 mln EUR, tai viso turime cash ir ateities įplaukų - 4,4 mln EUR. Tarkime, ateina administratorius, nes privati įmonė veiklos neperima(šansų, kad taip nutiktų, sutikite, mažai). Ką daro administratorius? Sustabdo IT vystymą, visus marketingo kaštus, atleidžia bent pusę darbuotojų. Įmonės mėnesio išlaikymo kaštai tampa iki ~50k EUR ir kas ketvirtį dar palaipsniui mažėja. Įplaukos kas mėnesį sudarytų apie 100K EUR, bet irgi palaipsniui mažėtų. Administratorius surenka visas lėšas investuotojams, o po 5 metų blogas paskolas parduoda paskelbdamas konkursą ir nutrauktų pltformos veiklą. Detaliai kiek jis uždirtų neskaičiavau, bet tai suponuoja mintį, kad toks scenarijus labiau teorinis, nes tokį verslą perimti turėtų privatus verslo subjektas.
Tam ir statome tvarų verslą, kad jis neužsilenktų, nes investavome į kapitalą virš 3,5 mln EUR tam, kad įmonė turėtų didelį ateities pinigų srautą, ir nepasibaigtų veikla su pirmą krize.
Tikiuosi atsakiau į klausimą.

Klausimas "Paskolu klubui"

Galite padetalizuoti is ko susidaro 3.5 mln. EUR sukaupti ateities komisiniai mokesciai ?

Aktyvus PK paskolu portfelis siai dienai 22 060 358 EUR. PK komisinis mokestis nuo griztanciu imoku ~ 6 %.
Prie 22 060 358 pridedam ~ 40% palukanu = 30 884 500 EUR * 6 % = 1 853 070 EUR.

Is kur gaunate 3.5 mln. EUR komisiniu ?

Nors dar neinvestuoju ir pusmečio, bet vėlavimai jaučiasi. Skaičiuoju ne sufinansuotomis sumomis, bet vienetais nuo kreditų. Mano skaičiai:
Sufinansuota pagal reitingus: A-55pr., B-31 pr., C-14pr.
Bendri vėlavimai sudaro 17pr.
Vėlavimai pagal reitingus: A-12pr., B-21pr., C-32pr.

Kodėl pridedate 40 proc palūkanų, jei vidutinis terminas 49 mėnesiai, o metinių palūkanų vidurkis 17,5% ?

Čia vėlavimai virš 90 dienų ar virš 0 dienų ?

Čia visi, tai yra virš 1 vėluojančios dienos.

Nu kazkaip atrodo daug ...

Man tai susidaro ispudis, kad geriausia turbut investuot i A paskolas, pasitenkint mazesnem palukanom, bet ir tutet minimuma veluojanciu paskolu.

vėlavimų iki 30 dienų siūlome nesureikšminti, paskolos gavėjas laukia algos dienos , kuri dažnai nesutampa su įmokos mokėjio diena. Jūs palūkanas už vėluojamas dienas vistiek gaunate.