Parašykite man asmeniškai į mano paštą e.remeikis@neofinance.com ir susiderinsime, šis siūlymas kolkas yra privatus, t.y. ne public, todėl nenorėčiau viešai aptarinėti.

Manau, kad obligacijos - naujas trendas P2P:

https://www.ratesetter.com/invest/everyday-investing 2.9% išsiimant kada nori, 4.6% penkiem metam
https://join.kuflink.co.uk/peer-to-peer-investments/?utm_medium=cpc&utm_source=Moneycouk&utm_campaign=P2P 7% 5 metam
https://www.lendingworks.co.uk/peer-to-peer-lending?source=MON&promo=L1&utm_source=Money.co.uk&utm_medium=PCS&utm_campaign=LRTable1 6.5% 5 metam

Nasdaq alternatyvoj irgi ne naujiena: https://www.nasdaqbaltic.com/market/?pg=details&instrument=LV0000802213&list=9 14% 5 metam

PK Biržoje atsirado paskolų skelbimų > 10 kEur. Kažkas pasikeitė paskolų teikimo sąlygose?

Sveiki, A reitingo paskolos sumos limitas padidintas iki 15.000 EUR.

Na ka galiu pasakyti, nusivyliau paskoluklubas.lt
idejau 500 euru paekspermentavimui spalio menesi, padariau automatini investavima (prisegtas paveikslelis parametrams) ir, praejus 7 menesiams rezultatas nekoks manycau.

skaiciuok kiek uzdirbi per menesi, o ne ziurek i tuos velavimus....

Marius. Koks hirr ir kokia metine palukanu norma?

Investuoju virš dviejų metų PK.Daugiau vėlavymų atsirado po najų metų. O iki naujų nevėluojančių buvo 96%-95%. Dabar portfelis atrodo taip:
Nevėluoja 83 984,97
Vėluoja ≤ 30 d. 5 537,47
Vėluoja 31-60 d. 1 845,82
Vėluoja 61-90 d. 1 871,74
Vėluoja 91-720 d. 1 871,74
Vėluoja > 720 d. 0
Nevėluoja
85008.22 € (90.83%)
Vėluoja ≤ 30 d.
5320.19 € (5.68%)
Vėluoja 31-60 d.
1962.77 € (2.10%)
Vėluoja 61-90 d.
218.85 € (0.23%)
Vėluoja 91-720 d.
1076.73 € (1.15%)
Vėluoja > 720 d.
0.00 €
Nemanau,kad labai blogai, bet vėluojančių galėtu buti mažiau😎 Bent jau FB portfelyje vėluojančių turiu virš 30%. Todėl jau kuris laikas ten nebeinvestuoju...

didelis portfelis Pylipukas

Marius pas tave pagal auto turbut apie 90% C reitingo. Uztai veluoja dx. Pas mane C 11 paskolu, 7 is ju veluoja, nors investavau «ivertines» pateikta info 😀
Apskritai tai ziauriai padaugejo veluojanciu nuo gruodzio. Pavasari pradejau investuot, tai iki gruodzio vosviena kita kartais veluodavo. Db stabiliai 10% veluoja, nors investuoju pagrinde i A reitinga. (80% A reitingo portfelis)
Beje FB kazkoks absurdas su veluojanciom, ten po 3-4 men jokios info ner apie situacija... nors veluojanciu panasiai kaip PK

Manau per dideles palūkanas nusistatei, todėl ir surinko visą š. A reitingo greičiausiai nei vienos paskolos nėra

Marius_, susikurkite bent tris automatinius skelbimus, nes dabar Jums turėjo surinkti daugumą C reitingo paskolų, kažkiek B, ir A - nei vienos, kaip teisingai rašo SDarius. Tada toks rezultatas nėra kažkoks blogas. Ir dar į C paskolas už 17 proc suinvestavo Jums - t.y. per mažomis palūkanomis. Taipogi, norint uždirbti geresnę grąžą reikėtų pamastyti apie investavimą 48-60 mėnesių.
Na o PK pamoka, kad reikia padaryti automatinio investavimo kūrimo vedlį, nes pradedantieji susikuria panašius skelbimus ir paskui stebisi, kad nemokų daugoka ar agrąža mažoka.

Beje, kikas tikrai teisus kalbėdamas, kad svarbu ne vėlavimo skaičiai, o galutinė grąža. PK investavimo tikslas investuotojui - ne skaičiuoti kiek paskolų vėluoja, o kiek aš galiu uždirbti metinės grąžos po "loss". Vėlavimas tai tik vienas kintamasis lygtyje. Išieškojimas yra kintamasis nuo kurio dar daugiau priklauso, nes jei vėlavimai visi išieškomi, tada koks skirtumas kiek tų vėlavimų. Atminkite, kad PK tikėdami (dlinai jau žinodami), kad sugebame efektyviai išieškoti nemokias paskolas, su C reitingu toleruojame didesnę riziką, t.y. sąmoningai praleidžiame kažkiek rizikingesnius klientus skaičiuodami , kad jų default rate per metus bus 15%. Aplamai pradedantieji turėtų pradėti investuoti į A ir galbūt B reitingą, ir tik supratę visą sistemos veikimą, išmokę pasiskaičiuoti grąžą, tik tada įšokti (jei yra tam drąsos) į C reitingą. Labiau patyrę investuotojai investuoja ir į C arba eina ant dar didesnės rizikos - perka C defaultinusias paskolas antrinėje rinkoje ir taip tikisi uždirbti ženkliai didesnę grąžą nei investuojant į A ar B. Kolkas išieškojimo statistika rodo, kad tokia strategija gali veikti sėkmingai. Bet praeities rezultatai negarantuoja ateities.

ar yra forume nors vienas kuriam PK isieskojo nemokia paskola su visais velavimais? siaip idomu ar realybeje tai egzistuoja. As si menesi pilnai isejau is PK nors portfelis sudare 95% A reitingo velavimu daugejo kiekviena menesi, o isiekojimais as netikiu, nes zinant lietuvius galima tiketis kad apeis jie ir sita dalyka...

Galetu PK prie investiciju grazos rezultato dadeti dar viena eilute. Isieskotos paskolos, kiekis, suma, palukanos, velavimo palukanos. Man tikrai keleta isieskojo, bet dabar negaliu pasakyti kiek, nes tokios statistikos savo portfelyje nematau.

per paskutinius puse metu PK portfelis nuo 6-7k pasididinau iki 19k, darausi 20% metiniu(pelna tikrinu kiekviena menesi). Jeigu jus perkate paskolas su 15% jus max gausite metiniu 15% o realiai 12% metiniu, pirmus metus gal ir maziau, jei investuojate i 12% paskolas realiai turesite 9% rankose. Kai pradeda dideti velavimai tokiuose mazu palukanu portfeliuose, tikrai viskas labai nesaldziai atrodo... o dar reik vmi sumoketi mokescius, kurie skaiciuojami ne nuo pelno,o nuo pajamu
del patirties...ne patirtis ateina ir perka seni inevestuotojai C, o pas juos yra buferis, kur gerom palukanom buvo uzsipirktos paskolos ir jos padare ta buferi, dabar tik senos default paskolos pradeda grizineti(1-2metu) o naujos uzima ju vieta...
Kaip paradoksiskai atrodytu bet i paskolas iki 15% visai neapsimoka investuoti...as ameniskai insvestuoju nuo 20%

Turiu dar viena portfeli kur susipirkes vien default paskolas(3k, 98% default paskolu), portfelis generuoja 24% metininiu pagal paskutini menesi. Vienintelis minusas is tokio portfelio kad kasha reiks issimineti 5metus

labai geras pasiūlymas, tikrai tai realizuosime, bet kažkiek užtruks

tikrai nebandysiu perkalbėti, bet paklausiu paties - ar tai nėra mažiau patyrusio investuotojo tipinė klaida.
Susiinvestavus pradinį portfelį, dažnai jis pildomas reinvestuojama suma, ir savaime aišku, kad nemokios paskolos palaipsniui bėgant mėnesiams atsiranda portfelyje ir auga, tuo labiau, kad realiai išieškojimo rezultatas psimato tik panašiai po metų, ir aišu, tai kelia nerimą. Nerimą galima keisti į investavimo stabdymą, arba visgi bandyti susisvokti, kad čia nėra indėlis ir vėlavimai normalu, ir bandyti suprasti kaip pasiskaičiuoti grąžą. Kikas siūlo ir aš pats naudoju ROI skaičiavimą, t.y, faktiškai gautas palūkanas kas mėnesį daliname iš portfelio sumos ir dauginam iš 12. O išeiškojimu tikėjimas ar netikėjimas nėra religija, mes gi jau skelbiame faktinę išieškojimo statistiką čia , 11 psl.

Pasakysiu trumpai, man asmeniskai kiti investavimo metodai (akcijos, dividendai, ETF'ai) atrodo patikimesni ir idomesni ir kas svarbiausia ten nera uzdarbio lubu, nes p2p maximalios palukanos/uzdarbis yra ribotas. Bet kiekvienas renkasi pagal save. As pabandziau apie metus pasinaudoti, man nepatiko.

kikas, netikiu kad tiek uzdirbai ir net pagal skaiciavimus nesueina. Ir as dar nesuprantu kodel dauguma uzdarbi skaiciuoja kas menesi? juk uzdarbis tada kai pilnai uzbaigta paskola, tik tada gali paskaiciuoti realia graza.

'O išeiškojimu tikėjimas ar netikėjimas nėra religija, mes gi jau skelbiame faktinę išieškojimo statistiką čia , 11 psl.'

Prie ko cia dabar religija? negi jus galvojat as aklai tikiu kas kazka ten prirase kazkokioj statistikoj? naivuoliai. Man irodymas yra kai realus zmones parodo kad va isieskojo tikrai viskas ok, o jusu statistikos tai gai buti vejai kazkokie

geras pastebejimas. aciu. pataisiau:
a - nuo 17%
b - nuo 20%
c - nuo 25%