gerai pastebeta, juk snoriukas irgi flagmanu buvo ,. Bet sab kaina pobiski vel igauna pagreiti kilimui , 05 neuzkalnu

Keista, bet propaganda paveikė... didžiuosius pirkėjus, o ne smulkiuosius.

Prekybos pradžia galinga. 350k EUR apyvarta per 15min.

Bet kazkaip parduodanciu zymiai daugiau...

Šiaulių bankas.. išskirtinis, nes investuotojai vertina tik pagal P/B... Bet nėra to blogo kas neišeitų į gerą: kol P/B 1, organinis augimas yra realus apie 18-20% - būtent toks ROE ir tiek augs akcijos kaina laikui bėgant, jei mūsų netašyti investuotojai palaikys P/B 1 santykį. Trečdalį pelno išmoka dividendais? Grąža vis dar beveik tokia pati ("beveik" - nes reikia 15% GPM sumokėt valstybei).

Sakykim 18% ROE: augimas bus (1-0,33) * 0,18 = 12,06%

Dividendinis pajamingumas po GPM (reinvestuojame) bus 0,33 * 0,18 * 0,85 = 5,04%.

Sumoje, turime 12,06 + 5,04 = 17,1%.

Kas atsitiks kai bankas, tarkim nuspręs išmokėti akcininkams pusę pelno: dividendinis pajamingumas būtų 9%. Didieji fondai manydami labai gerą galimybę irgi pildosi, žmonės atgauna pasitikėjimą banku ir šis pabrangsta iki normalaus 1,5 P/B santykio. Kokia tada grąža bus?

Banko augimas, kaip ir atspėjote, (1-0,5) * 0,18 = 9%
Tuo tarpu jei norėsime reinvestuoti gautus dividendus, turime sumažėjusį dividendinį pajamingumą dėl padidėjusio kainos daugiklio:
0,5 * 0,18 * 0,85 / 1,5 = 5,1%

Sumoje, 9 + 5,1 = 14,1%. Nebetoks jau patrauklus lyginant su 17,1% ? Paradoksas. Tai kas geriau žiūrint į tolimą horizontą? Cash in hands ir, sakykim, kelis metus besitęsiantis flat'as kaip su LHV, ar "nuvertinta" su maksimalia galima grąža?

Pafilosofuokime, jei bankas nusprendžia negalintis plėstis nei kiek ir visą pelną išmoka dividendais.. Prie P/B 1 gaunam 18%, aišku, tą patį ryta dėl neįtikėtinos grąžos kaina pakyla iki P/B 2 ir dividendinis pasilieka ~ 9%. Visiems laikams kol tęsis tokia politika. Kokia suminė grąža? Viso labo 9%... Gauti cash visai miela, deja to kaina milžiniška.. eksponentinė.. Taigi, aš renkuosi banko compound growth pusę ir žemą P/B Išskaičiavimai čia kur kas didesni ir logiškesni nei norėti čia ir dabar gauti visą banko pelną.

didieji prekiauja ne savo pinigais

rodos pagaliau turesim SABE viena akcija Lietuvoj kuri pagal likviduma galetu buti ir vakaru europoj kaip small cap. Per IB ka tik nupirkya 90k vienetu ir rinka net neissigando, spreado irgi nera. Liux

Ko rinka turėjo išsigasti juk nupirka, o neparduota

issigasti tik ta prasme, kad spreadas nesujudejo,
vien pagal kapitalo rinkas matyti, kad lietuvoj pilna pinigu

Kiek galima aiškinti, kad nėra nei tik,,nupirkta'', nei tik ,,parduota''. Yra tik nupirkta-parduota arba parduota-nupirkta. Jeigu kažkas perka, tai kažkas akcijas ir parduoda. Rezultatas gaunasi nulinis. Nesunku tai suprasti.

jus teisus akciju kiekis nei mazeja nei dideja , bet kaina taip ir verte imones ar banko kaip siuo atveju

Galima ir kitaip traktuoti prekybą: pelno fiksavimas, negodūs dabar pasiėmė pelnus, kainai kylant vis daugiau pardavėjų atsiras. Visi turi pigiai prisipirkę

Na, ,,nevažiuok į pievas''. Prie ko čia pelnas, kaina. Kalbu apie akcijų kiekį. O tu vėl ,,...vis daugiau pardavėjų atsiras..''. Gali būti ir mažiau parvėjų. Gali būti vienas pardavėjas ir 100 pirkėjų.
Toliau. ,,Visi turi pigiai prisipirkę'' - taigi visiška nesąmonė.

Jūs teisus. Iš dalies sutinku, gal ir ne visi turi prisipirkę.
O pirkus kanale 0,395~0,41 jau ir fiksuoti galima

Pats bankas užsipirkinėja kasmetinėms premijoms?

Kiek žinau, bankas negali tiesiog taip supirkti savo akcijas. Turi būti viešas siūlymas paskelbtas prieš tai.

alio, kuris cia taip pildotes, virs 3 mln vnt, prosai ne tu. Kas gal galit duoti nuoroda per kur galima paziureti akciju isigijimo tarpininkautoja

3,5 mln. , tai gerai , bet kainos pokytis galėtų būti ir įspūdingesnis prie 3,5 mln.

https://fp.lhv.ee/market/balticTrades?symbol=SAB1L&date=7.05.2019+-+7.05.2019&groupBy=1

Na ka centuku pakilom ,smagu matyt tokias apyvartas sab pozicijoj. Dar reiktu ,kad koks scandinavu fondukas prigriebtu koki 2-3% ar berkshira man pajudint reiktu.