Ko tu cia nervinies IT17, situ keliu nevykeliu troliu 'argumentai' jau senai tokie: tai uzejau paziuret i foruma, tai vel vata siaucia. Tai nieko naujo, zoologijos sodas vel viska aptriede ir apveme.

Patys forumui neduoda jokio kontento, sedi skaitytoju puseje ir karts nuo karto apgailestauja kad raseivos raso ne polit-korektiskus dalykus. Taip taip, pasaulis neteisingas, o ka daryt.

ThePope, as ne apie save, as gi nesireiskiu viesai, as apie bendra padeti salyje kalbu viesoje erdveje... na ir cia forume norima toki stereotipa iskiepyt... beje, tarp kitko privaciame bendravime irgi jau po truputi susiduriu su tuo, kad kritikuojant padeti lt zmones po bicki jau pradeda tokiu atveju laikyti putino gerbeju, iskart prasideda kontroliniai klausimai, ka manai apie rusija, putina ir t.t., tai cia ziuriu yra kazkokia patriotu sektos metodicka, kaip atpazinti vatnyka ar pan...

CHE IT17 stebis. Anglai net lt laike fasistine valstybe pries ww2, smetona pas hitleri bego, dar spejo ducei medali uzkabint. Tai griztam atgal

Priešingai dabartiniams vertinimams, daugelis prieškario Lietuvos politinių veikėjų šiame politiniame judėjime įžvelgė daugybę teigiamų, perimtinų dalykų. Pavartę to meto lietuvių spaudą rasime daug publikacijų, teigiamai vertinančių italų fašizmą. Jis buvo pavyzdys, kuriuo nebuvo skatinama sekti aklai, bet siūloma fašistų patirtį, ideologiją pritaikyti lietuvių tautos interesams ginti ir Lietuvos valstybei stiprinti. Kai kurie istorikai autoritarinį Antano Smetonos, simpatizavusio B.Mussolini idėjoms, valdymo laikotarpį linkę vadinti fašistiniu, tačiau šiam režimui nebuvo būdingas lietuvių tautinio išskirtinumo akcentavimas, represijos prieš kitaminčius buvo menkos, opozicionieriams buvo palikta tam tikra veikimo laisvė.
Lietuvos diplomatas Vytautas Plečkaitis teigia: „Deja, fašizmo ir tautinio šovinizmo vėjai, vyravę daugelyje to meto Europos šalių, neaplenkė Lietuvos.“ Remiamas ginkluotųjų pajėgų ir katalikiškų politinių jėgų, A.Smetona įsitvirtino valdžioje. Nuo 1930 m. prezidento valdyme pradėjo ryškėti tam tikri fašizmo bruožai: Jo Ekscelencija pradėtas vadinti Tautos vadu, Lietuvių tautininkų sąjunga pertvarkyta pagal lyderio principą.
Lietuva tapo pirmąja po Italijos valstybe, oficialiai besiremiančia fašizmo pagrindais. B.Mussolini sveikino Lietuvą su 1926 m. gruodžio 17 d. perversmu, visapusiškai rėmė vykstant konfliktui su Lenkija. O B.Mussolini ir Emmanuelis III buvo apdovanoti Lietuvos Vyčio Kryžiaus I laipsnio ordinu. A.Smetona Tautininkų sąjungos suvažiavime aiškiai pasakė, kad jo partija stengiasi visur imti pavyzdį iš italų fašizmo.

Smetona pasinaudojo fasistinem idejom uzsigrobt ir itvirtint savo valdzia iki pat rusu invazijos. O siaip tai nieko ten fasistinio nebuvo toje Lietuvoje, jau buvo per mazi, ne Vilniaus is lenku nesugebejo atmust.

Fasizmas/nacizmas iskele savos tautos dominavima, karine ekspansija buvo neisvengiama. Italams savo agresija nelabai sekesi rodyt, nevykusiai gavosi. O vokieciai kurie buvo kieti ant karybos, tai parode papolnomu visiems.

Jeigu Smetona butu buves tikras fasistas, tai butu be kovos LT rusams neatidaves, juolab kad komunistai tuo metu buvo virte didziausiu priesu. Bailys besirupinantis savo kailiu tebuvo ir tiek.

OOO, po istorijos gelmes nardot, man atrodo, su tuo smetona viskas paprasciau, tiesiog elitas norejo islaikyti turimas pozicijas - aktyvus ir tiek, t.y. nenorejo, kad kaip rusijoje butu, kai nuverte cara ir ateme turta is elito, nes lt, kaip ir rusijoje buvo didele socialine atskirtis...

Nebuvo ten to turto pradzioje, aisku liko po caro maro laiku, bet po WW1 LT buvo gerokai apgriauta. Agrarinis krastas, savanoriams zemes dalino uz dalyvavima kovose.

LT komunistu partija Smetonos laikais buvo shudo verta ir kele mazai gresmes. Kritinis momentas Lietuvai buvo 1919 metai kai ji galejo tapt raudona, nes puole tuo metu raudoni ruskiai, ir tarp savu buvo komunisteliu idealistu privise.

Bet pavyko atsilaikyt ir viskas tuom ir baiges iki 1940 invazijos. O tuo metu LT buvo jau padalinta ir atiduota rusams per zymuji Ribentropa-Molotova. Kaip ir dalis lenku

Argumentuotos kritikos čia praktiškai nebūna. O jei ir būna kokie faktai, tai parinkti pagal šabloną "apie Lietuvą arba blogai arba nieko "

Žinoma kad daugybė žmonių kaip ir visoje Europoje taip ir Lietuvoje žavėjosi fašizmu. Kaip ir komunizmu, beje. Lietuva buvo Europos valstybė, tai kodėl čia turėtų būti kitaip nei visur ?

emocijos, emocijos, emocijos... o siaip, ta priespriesa esanti salies viduje, ja dar paskatinus, t.y. ipylus benzino i ugni, dar labiau subujotu, kam tai naudinga?? juokingiausia, ir didziausias paradoksas tame, kad didziausia zala siai saliai daro ne kas kita, o tie arsus idejiniai patriotai, kurie daznu atveju remiasi tik emocijomis ir naivumu, nes butent kritika, su kuria jie aktyviai kovoja, ir yra progreso variklis bei neleidzia uzmigti ant lauru...

O būna neidėjinių patriotų? Kokie nors patriotai iš išskaičiavimo, ar kaip čia suprast?

buna sveiko proto, ant zemes stovinciu ir be roziniu akiniu, kurie ne tik liezuviu malti moka, ir rekti, kokie jie patriotai dideli ir kaip rusija puola, bet ir kazka realaus gyvenime nuveike savo veiklos srityje...

Na, jei meluoja/rėkia/dar kažką daro, kad išrinktų/perrinktų, tai ne idėjiniai, o iš išskaičiavimo. Taip sakant - apsimetę.

Beje, malimas liežuviu irgi profesija. Ir neblogai apmokama.

kol yra ziopliu, kurie moka, renka, tol veikia, reikia savigarbos siek tiek tureti ir kelti atitinkamus reikalavimus kandidatam, o ne tik kaip vergams galva nuleist ir pataikaut, vietoj to, kad reikalaut...

Patriotizmas - tai paskutinis dalbajobo prieglobstis. Dalbajobo ir NT agento, jei siuolaikiskai

Nu tai juk pakėlėm galvas vergai nužemintieji ir išsireikalavom valstiečius. Kaip tau tai?

Matai, jei nori neidėjinių valdžioje, tai reikia į Seimą išsirinkti 141 šimpanzę. Mat jei joms pasiūlysi pasirinkti tarp idėjos ir banano - visuomet (100%) pasirinks bananą. Su žmonėm sudėtingiau.

C# tą ir norėjau pasakyti, patriotizmas, kaip ir tauta, valstybė, religija yra idėjinio lygmens kategorijos, konstruktai.

valstieciai - tai pries tai buvusiu, arba tradiciniu partiju neveikimo daugumos naudai, sudo malimo ir t.t. rezultatas, jei tradicines partijos darytu tai, kas naudinga daugumai, ir gerbtu zmones ir t.t., tai jokiu valstieciu nei su ziburiu nebutu... jei valstieciai nepadarys to, ko nori liaudis, tai atsiras erdve dar didesniems populistams ir krastutiniu poziuriu ir veiksmu veikejams, nieko naujo, istorijoje kruvos tokiu pvz,...

Idejiniu patriotu buna, bet ju mazuma, daugiausiai po tuo sparnu sedi visokie marginalai kuriems patriotizmas supaprastina gyvenima, uztenka sedet ir rekaut kaip myliu savo sali ir kaip nekenciu visokiu ten priesu kurie randas outside arba salies viduje.

Idejinis patriotizmas tuo paciu gali but labai pavojingas kaip parode istorija, nes jis turi tendencija peraugt i ultranacionalizma, kaip kad buvo Hitlerio atveju.

Lietuvoje tikro idejinio patriotizmo ieskot su ziburiu belieka, nes LT nuolaidziauja vienai pusei, nekencia kitos puses. Toks issigimes patriotizmas, nekenciu rusu, bet labai myliu prancuzus. Nors prancuzu reiketu nemylet irgi, nes jie niekad nepalaike Lietuvos, jei paziuret i artima istorija. Ir apskritai vakarams nusispjaut i tokias mini valstybes kaip LT.

o atsakymas, labai paprastas, pradziai reikia myleti save, o po to jau visa kita... o cia vietoj to prasideda nepilnavertiskumo kompleksai...

Kalbant apie prancuzus, tai kazinau prie ruso geriau gaisrus gesino.

Buržuazija nesugeba nei gaisrų užsigesint, nei maisto užsiaugint. Nieko nesugeba.