Autorius | Žinutė |
2019-04-13 08:05 #596833 | |
augisss [2019-04-12 20:42]: pinigu seimininkai- paciam iskart asocijuojasi su rusais. O kuo rusai- pinigų šeimininkai blogesni už kitus pinigų šeimininkus ? Man asocijuojasi todėl. kad arabų šeichai "svetimi", aš arabiškai nemoku ir ten negyvenau. Gi Rusijoje ( TSRS ) gyvenau daug metų. O žiūrėti rusiškus propagandinius filmukus valandomis neturiu laiko - ir taip aišku, koks jų turinys - "dėl visko kalti amerikonai". Individualios kelionės
Investicijos |
|
2019-04-13 11:26 #596834 1 | |
ThePope [2019-04-12 21:05]: Beje, spėčiau, kad su laiku populiarės lenkų kalba. Nu biski jau laikas lenku propagandos idet, Darriusk nepatenkintas uzsitesusia rusu propaganda. |
|
2019-04-13 17:56 #596844 | |
2019-04-13 18:07 #596845 | |
Na goblinas kaip visada megejas shudo pristumt. Kazkada visa Lietuva ir buvo tas slonas, kuris bade ir vokiecius ir rusus. Bet susidejo su lenkais ir viska prapiso, tenka tada tarp kitu slonu koju begiot.
|
|
2019-04-13 18:29 #596847 | |
labai idomus pastebejimas kad superekonomika tampama prie 200 mln zmoniu. europoje usa atskelia uk, dar italija, bet prancuzai su vokieciais jeigu laikysis, atsilaikys. Rusams irgi neleidziama rinkt kaimynu, bus keliamos itampos pagal sienas. Zudyk konkurentus
https://youtu.be/FgRiNFbaJKw?t=6262 |
|
2019-04-13 18:39 #596848 | |
Shuda ten kas atskelia, ES byra savaime, per daug skirtingos nacijos kad laikytusi kartu. Cia kazkoks visiskas briedas paimt ir padaryt bendra valstybe is naciju, kurios bbs zino kiek laiko viena su kita kariavo ir neapkente vieni kitu.
Ir konspiraciju teoriju megejams dar reiketu apskritai apsisprest kaip ten yra su ES, nes tai viena karta ES jankiu projektas, tai kita karta jankiai jau skaldo. Debilai Chocholu bomba butu sprogus irgi anksciau ar veliau. Jankiams ten nereikejo labai stengtis, biski pabasliuot. Multination valstybes su tokia praeitim ilgai nesilaiko. Su laiku pabyres i atskirus gabalus ir kaimynai po gabala atsiplesh. |
|
2019-04-13 20:14 #596851 | |
C# [2019-04-13 18:39]: Chocholu bomba butu sprogus irgi anksciau ar veliau. Jankiams ten nereikejo labai stengtis, biski pabasliuot. Multination valstybes su tokia praeitim ilgai nesilaiko. Su laiku pabyres i atskirus gabalus ir kaimynai po gabala atsiplesh. Ukraina kaip valstybė turi labai silpnas šaknis. Iki XXa tokios tautos/tautybės kaip ir nebuvo - ukrainietis. Sienos tai valstybei buvo nupaišytos ne pačių gyventojų, o metropolijos. Taip kaip ir anglai paišė sienas Afrikoje daug vietinių neklausdami. Ta prasme ukrainiečiams, kaip tautai, gerai, kad Rusija pradėjo karą su Ukraina - toks agresyvus ir išdavikiškas elgesys savo "brolio" atžvilgiu iššaukia atitinkamą reakciją ir konsoliduoją tautą. Tautos visada konsoliduojasi kai atsiranda priešas. Rusijos agresija stiprina nacionalizmą, tautinę sąmonę, patriotiškumą ir t.t., kas būtina naujos valstybės susiformavimui. C# [2019-04-13 18:07]: Kazkada visa Lietuva ir buvo tas slonas, kuris bade ir vokiecius ir rusus. Bet susidejo su lenkais ir viska prapiso, Būtų nesusidėjus, būtų prapisus be lenkų. Niekas netrukdė "neprapist". Savarankiška valstybė, ką norėjo tą ir darė. O ir su lenkais niekas neliepė susidėt. Galėjo susidėt su rusais arba su vokiečiais, net su totoriais ar turkais - niekas netrukdė. Galiu pritarti c# - durni buvo ir Vytautas ir Jogaila, kad su lenkais susidėjo. Nu bet kas kaltas, kad jie durni ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
2019-04-13 20:40 #596856 1 | |
Darriusk [2019-04-13 20:14]: Ta prasme ukrainiečiams, kaip tautai, gerai, kad Rusija pradėjo karą su Ukraina - toks agresyvus ir išdavikiškas elgesys savo "brolio" Che che po tokiu garsiu pareiskimu pradedi abejot pakaltinamumu dariuko. Nes zodis ne zvirblis. Propaganda stumt gali tol kol i duda reikiama puti. |
|
2019-04-13 23:12 #596862 | |
C# [2019-04-13 16:39]: Shuda ten kas atskelia, ES byra savaime, per daug skirtingos nacijos kad laikytusi kartu. Cia kazkoks visiskas briedas paimt ir padaryt bendra valstybe is naciju, kurios bbs zino kiek laiko viena su kita kariavo ir neapkente vieni kitu. Bet vistiek geriau gavosi nei CCCP. A? if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-04-13 23:35 #596863 | |
Grand [2019-04-13 23:12]: C# [2019-04-13 16:39]: Shuda ten kas atskelia, ES byra savaime, per daug skirtingos nacijos kad laikytusi kartu. Cia kazkoks visiskas briedas paimt ir padaryt bendra valstybe is naciju, kurios bbs zino kiek laiko viena su kita kariavo ir neapkente vieni kitu. Bet vistiek geriau gavosi nei CCCP. A? Lietuva CCCP buvo pirmūnė ir gyveno geriausiai, o EU esame autsaideriai. Sūnus baliavojo Vilniaus rajone sode kažkokiam, ten dar gyveno ukrainiečiai statybininkai. Nežinau iš kokio kaimo tie ukrainiečiai buvo, bet sodo namelis be vandens ir lauko tualeto jiems buvo geriau nei namuose, nes ten dar jie gyvena molinėse trobelėse. Šiaip molinių namų teko matyti nemažai man, bet visus juos mačiau Uzbekistane. |
|
2019-04-13 23:44 #596864 | |
CCCP buvo kumscio politika.
Daug gasdinimu. Daug grasinimu. Gal as susapnavau ne ta sapna, bet EU yra 10 x geriau nei CCCP. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-04-13 23:49 #596865 | |
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-04-14 00:02 #596867 | |
Grand [2019-04-13 23:44]: CCCP buvo kumscio politika. Daug gasdinimu. Daug grasinimu. Gal as susapnavau ne ta sapna, bet EU yra 10 x geriau nei CCCP. Nežinau, gal ir buvo kieta politika prie Stalino, bet ir UK kažkada trėmė liaudį į Australiją už nosinaitės pavogimą. Tokie laikai buvo. Bet apie 1980 metus, jau jokios griežtos politikos prieš liaudį nebebuvo. Mano mokyklos mokytojai važinėjo į turistines keliones po Jugoslavijas, aš buvau vaikų stovykloje Vokietijoje. Landsbergis trankėsi po Australijas. Taigi neturiu blogų atsiminimų apie CCCP. O kuo EU yra 10x geriau už CCCP? |
|
2019-04-14 00:12 #596868 | |
Tai tau pasiseke.
Man ne taip labai. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-04-14 08:20 #596871 | |
Krosneles.eu [2019-04-14 00:02]: O kuo EU yra 10x geriau už CCCP? Klausimas dėl klausimo. O kuo skiriasi gyvenimas savo viloje ant jūros kranto nuo gyvenimo studentų bendrabutyje ? Niekuo nesiskiria ane ? Krosneliau - tu tik pats sau gali aiškinti, kad CCCP ir EU - tas pats. Nei vienas logiškai mąstantis žmogus panašumų neras. Jau vien todėl, kad CCCP buvo valstybė, gi EU nėra valstybė ir kažin ar kada bus. Lyginti galima tik automobilį su automobiliu, stalą su stalu, kėdę su kėde, valstybę su valstybe. O tu vis aiškini, kad ar kėdė ar automobilis - nėra skirtumo. Nu tikrai nėra - kuo gi skiriasi sėdėjimas ant odinės sėdynės automobilyje ir odinės kėdės už stalo - krosneliaus logika. Jei jau nori lyginti, tai lygink gyvenimą CCCP su gyvenimu Lietuvoje. Prie ko čia ES ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
2019-04-14 09:02 #596873 | |
Lygint ES su SSRS galima is tos puses kad tai is esmes yra socialiniai-ekonominiai eksperimentai. Vienas prievartinis, kainaves dachuje gyvybiu pradinese kurimo fazese, kitas daugiau maziau savanoriskas (niekas LT neverte stot i ES).
Ir dar - tai globalistiniai projektai. SSRS remesi marksistiniu internacionalizmu (visas pasaulis turi but raudonas, nacijos nesvarbios), ES remiasi irgi internacionalizmu (oficialiai ne marksistinis ), kuriame nacijos nueina nx, ir turi visi draugaut susikabine uz rankuciu. Jeigu SSRS turejo daugiau maziau idealoginius interesus, tai ES interesai sujungt nacijas yra realiai grynai ekonominiai, stambaus kapitalo interesuose - maksimaliai palengvint darbo jegos judejima ir tuo paciu atpigint ja. Europinis kapitalizmas dusta ir jau senai, todel ES'as jiems cia buvo neisvengiamas reikalas (neskaitant naujo karo kaip iprastines opcijos). Taciau tai jau nepadeda, tenka dar pajuodelius prijunginet, o nacionalizmas daugelyje saliu niekur nedingo, ir toli grazu ne visi patenkinti situ mikseriu. Todel manau kad viskas grius ir kai grius tai pritreks visas beretines ziurkes besisildancias po ES saule. |
|
2019-04-14 10:05 #596878 | |
C# [2019-04-14 07:02]: ...... - maksimaliai palengvint darbo jegos judejima ir tuo paciu atpigint ja. ..... aha, kaip tik per lietuvą laisvai ėmė judėti darbo jėga, ji pradėjo pigti nežmoniškais tempais. čia nepasiginčysi. logiška. kad nuskriaudė, taip nuskriaudė nieko nemokančia be išsilavinimo išauginta kolūkyje infantilią vatą , sukūrė jiems salose šimtus tūkstančių darbo vietų.... atsakysiu iškart. lietuvoje nesukūrė, nes post kolūkis. žlunga viskas. ilgiausiai išgyveno senovės Egipto santvarka. dėl to , kad mirus savininkui visus jo vergus pakasdavo kartu. |
|
2019-04-14 10:12 #596879 | |
"kaip tik per lietuvą laisvai ėmė judėti darbo jėga"
Ne per Lietuva, o ish Lietuvos, siaip jau Taip, vakarams darbo jega atpigo, kai padave kruvas imigrantu, toks pagrindinis tikslas ir buvo. Neskaitant papildomu rinku chlamui pardavinet. "atsakysiu iškart. lietuvoje nesukūrė, nes post kolūkis." Kaip nesukure, supistas laukinis kapitalizmas viska sukure. Tik su tokiom tragiskom darbo salygom ir algom, kad tik paskutinis durnius gali eit dirbt. |
|
2019-04-14 11:26 #596881 | |
Bėda tame, kad ko besiimtų rusai, tai viską suknisa ir diskredituoja. CCCP buvo dvigubas eksperimentas. Ko labiausiai ilgitės iš CCCP socializmo, ar tautų draugystės? Nei viena nei kita nepavyko, nors socializmas gyvuoja Kinijoje, iš dalies Skandinavijoje, skirtingos tautos, ką ten tautos –rasės puikiai sutaria JAV, Kanadoje ir EU. Kam buvo reikalingi trėmimai? Kas savo noru būtų atsisakęs resursų ir teritorijos? Azijiečiai ne pats geriausias rusų geno-fondo papildymas, nei išvaizdos nei intelekto prasme. Reikėjo lietuvius įsileisti į valdžią, būtų viską sutvarkę. Liurbiai.
Fight like ukrainians
|
|
2019-04-14 11:51 #596883 | |
Gerai [2019-04-14 11:26]: Tautu draugystes nebuvo, bet rasizmo stipraus irgi nebuvo, tokio kaip pas jankius. Kinijoje ne socializmas, o uzsiteses NEP'as, jeigu taikyt komunistu Rusijos terminus, kitaip - tiesiog kapitalizmas. "rasės puikiai sutaria JAV, Kanadoje ir EU" Jo, ypac pas jankius sutaria, rasizmas iki dabar viena didziausiu problemu. "Azijiečiai ne pats geriausias rusų geno-fondo papildymas, nei išvaizdos nei intelekto prasme" Skonio reikalas "Reikėjo lietuvius įsileisti į valdžią, būtų viską sutvarkę. Liurbiai." Raudonoje Rusijoje nuo pat pradzios valdzioje buvo pilna marginalu, kurie toli grazu nebuvo native rusais. Tame tarpe ir lietuviskos kilmes. I raudonuju pajegas pvz. iejo vadinami latviu sauliai https://lt.wikipedia.org/wiki/Latvi%C5%B3_raudonieji_%C5%A1auliai "Leninas nepasitikėjo rusų karinių pajėgų daliniais, todėl pavedė latvių bolševikams atsiųsti į Petrogradą latvių šaulius ginti bolševikų valdžios" Native rusu toje 'revoliucijoje' nebuvo tiek ir daug. Neuzsiiminek klasikiniu pizdiozhu versdamas beda ant tautybes. |