O kaip portfelio perkėlimas vyksta? Gal kas darėt?

Yra standartiniuose ikainiuose "nemokestinis(arba mokestinis) VP pervedimas" - apie 40 eur berods. Bet ar ta galima padaryti paciam, savarankiskai per el.bankininkyste - nezinau. Reikia klausti banko manau.
Gali buti, kad reikes pas juos atvykti i padalini ir uzpildyti koki nors VP pervedimo pavedima popieriuje.

Sveik investuotojai,

Esame lietuviška finansų maklerio įmonė, licencijuota Lietuvos banko - UAB FMĮ Myriad capital. Pagrindinė mūsų veikla – profesionalios prekybos ir investavimo platformos, kurių pagalba galėsite pasiekti daugelį pasaulio finansų rinkų.

Šiuo metu bendradarbiaujame su Danijos investiciniu banku Saxo Bank ir amerikiečių brokeriu Interactive Brokers.

Norėtume pasiūlyti išbandyti patogią Saxo Bank platformą SaxoTraderGo. Rasite visus įrankius, kurių Jums reikia. Be to, platforma labai paprasta ir suprantama bei siūlomi įkainiai išties konkurencingi lyginant su kitais Lietuvos tarpininkais.

Daugiau informacijos mūsų puslapyje: www.myriadcapital.lt

Registraciją išbandyti nemokamą demo platformos versiją rasite: Saxo Bank

Kilus klausimams, galite susisiekti tel nr. +370 645 30 102 arba el. paštu: info@myriadcapital.lt

Visiškai pritariu kvazarui, Šiaulių bankas dėl visiškai nesuprantamų priežasčių išmetė šiukšliadėžėn informatyviausią, patogiausią naudoti ir tiesiog superinę Finastos VP prekybos platformą.
Kam to reikėjo? Negi kokybė buvo paaukota dėl kažkokio centinio taupymo ant tos pačios būsenos palaikymo?
Būtų graudu, jei sprendimą priimantys asmenys neįsigilino į kasdieninės akcijų prekybos niuansus, o pasidavė primityviems standartams, galvodami, kad vidutinis klientas turėtų prisijunginėti ne dažniau, nei kartą per mėnesį ir turėtų tenkintis minimalia, nepatogia ir netikslia rinkos bei sandorių informacija, neturėdamas galimybės keisti ir užfiksuoti platformos nustatymus sau patogiausia išraiška.
SEB‘o ar dar kitų maklerinių platformos (bandžiau, bet nusivyliau) neprilygsta buvusiai Finastos platformai. Dabar jos irgi skirtos tik prisijungimui retkarčiais, o ne kasdienei prekybai, kai reikia kuo didesnio patogumo čia ir dabar. Tačiau nevykusios konkurentų platformos neturi tapti pavyzdžiu, jei nori būti patrauklesniu už konkurentus. O tuo labiau, kad jau buvai patrauklesniu. Komisiniai irgi buvo patrauklūs...
Ir vėl tas pats klausimas: kodėl šiukšliadėžėn išmeti tai, kuo ilgą laiką būtum aukštesnis už konkurentus visa galva? Gal kas nors iš Šiaulių banko komunikacijos skyriaus galėtų visa tai paaiškinti?
P.S. Aš pats turiu SAB akcijų, kaip gana didelę dalį savo portfelyje, tad noriu, kad mano kritika būtų vertinama konstruktyviai.

aš maklerio SAB'e kažkada klausau to paties, tai sakė, kad valdžia tokį sprendimą priėmė be jokio paaiškinimo. Jo nuomone padaryta visiška nesąmonė, išmestas geras daiktas o pinigai taškomi naujo kūrimui. Gal kažkam banke asmeniškai naudingi tokie sprendimai.

Įdomu, ką jie su Finastos platforma darys, gal galėtų kas nors perpirkt ir iš naujo paleist? Tikrai buvo superinio patogumo daiktas kasdienei prekybai baltijos biržose.

Beje, kelioliką punktų, kuriais SB linijos VP prekybos platforma nusileidžia buvusiai Finastos, aš išsakiau SB makleriams telefonu, jų pačių prašymu ir gavau jų pažadą kuo arčiau priartėti prie investuotojų poreikių.
Deja, tai buvo jau maždaug prieš pusmetį, o rezultatų nesimato iki šiol.

Laisvi, jie virs metu nesugeba portfelio savikainos is Finastos platformos perkopijuoti, tai savo pageidavimus uzmirsk.

SB veltui gavo Ūkio banko platformą ir ilgai ją naudojosi