Daugelį metų nesekiau, nes žinau, kad esu nagas. Alkoholiui kažkiek išleidžiu, paprastai tai alus lenkiškas. Bandau dabar sekti - pasirodo esu dar didesnis nagas negu pats apie save galvojau. Realiai kaip ir nedirbu, tik dėl privalomo psd "kabau" ant mma iki pensijinį minimumą surinksiu. Ne tiek daug ir liko. Realiai iš investicijų subyra virš 2K, dar prisiduriu iš "reputacijos" - yra žmonės, kuriems kai ką naudingo padarau paprašytas. Finansinės laisvės problema - ką veikti su pertekliniu laiku. Taip, aplinkoje skurdžių nėra, bet bėda, kad ne visi gali gyventi nedirbdami, net ir daug pinigų turėdami. Savo laiką sau prasmingai leidžiu kalnuose, bet visada tenka gyventi kompromisuose su šeima, būti Lietuvoje, net kai nesinori. Patarimas sau kitam gyvenimui kuriuo netikiu - neturėk vaikų ir būsi tikrai laisvas.

panašiai ir aš jaučiuosi , tik mano 3 vaikai nedrįsta reguliuoti mano gyvenimo . Ko nepasakysi apie mano drauges vaikus.

Kaip kas jaučiatės tai jūsų asmeninės bėdos ir problemos.
Jei kažkoks veikėjas, artėjant pensijai, tesugeba sugeneruoti 2K per mėn iš investicijų, lieka paklausti ką veikei visą gyvenimą ir jei tai mažai, kodėl neįsidarbini į normalų darbą, gi toks gudrus ir profesionalus esi?
Bet jei esi lodorius, tinginys, galvoji tik apie save, o ne apie šeimą ir jos gerbūvio kūrimą, tai tada ir tylėk, nesiviešink..., nes čia ne psichologų konsultacija, kad išsikalbėti.

Ziulki, gali parodyti bent savo excelio screenshot'us? Įdomu kaip atrodo.

O man asmeniškai sekti savo išlaidų nereikia. Susitaupau tikrai nemažą mėnesinių pajamų dalį, o parduotuvėje tiesiog savęs paklausiu ar man reikia to daikto. Kol kas neturiu problemų su atsakymais, tol išlaidų vesti neplanuoju. Bet vedu excelyje pajamų lentelę. O tiksliau net ne pajamų, bet turimų pinigų + investicijų vertę. Jei sugebi save kontroliuoti (netaškyti pinigų kur nereikia), manau svarbiau yra sekti pajamų dalį, o ne išlaidų.

Klaustuk, o kiek tu sugeneruoji iš investicijų, kad taip akmenimis į svetimą daržą mėtaisi?

LT pencinykai is investiciju generuoja neblogai, o dar geriau is pencinyku generuoja zekai - simtai skambuciu per kuriuos viena sekminga auka atnesha maziausiai 10k euru. Simtui skambuciu kiek ten isleisi ? Vnz. mizeris, taip kad pasiskaiciuokit patys koks profitas procentais. Zekai yra vieni geriausiu virintoju pasaulyje. Telieka paklaust saves ka veikei visa gyvenima, jei nesugebi net generuot tiek kiek zekas is pravieniskiu.

Na, bent jau kas mėnesį skiri taupymui. Kitaip būtų nekas, nes kylant atlygiui, kylančios išlaidos yra tiesus kelias į nesibaigiančią darbo karjerą. Kurį laiką ir man taip buvo, bet susitvarkiau. O nereikalingus daiktus, kurių prisipirkau, dar dabar vis po truputį išmetu



Sveikas, dėkui už patarimą. Sutinku su tavimi, kad mano excel netobulas, jis skirtas tik duomenų kopijai iš programėlės. Man, atvirkščiai ne tau, nelabai patogu viską vesti tik į excelį, pradžioje susivedu į appsą (pvz. kol važiuoju viešuoju ar pan.), todėl exceliui daug dėmesio neskyriau. Bet būtų įdomu, jeigu pasidalintum savo excelio screenshotais



Krosneles, šitas pasakymas apie uždarbį ir išlaidas senas kaip mano pro pro senelis, kuris jau po žeme.

Jeigu žmogus uždirba 700€/mėn. ir mėnesio gale nieko nelieka investicijoms, tai reiškia kad jis nemoka valdyti pinigų srautų bei neturi savybių atnešančių didesnį atlyginimą. Jeigu žmogus uždirba 6000€/mėn. ir mėnesio gale nieko nelieka investicijoms, tai vistiek reiškia, kad jis nemoka valdyti finansinių srautų. Plius tokie dažniausiai turi ir psichologinių traumų, kurias bando paslėpti po brangiom mašinom ir kitais pirkiniais.

Ot atradima padare. Vaikai viso labo genetine tasa, kuri iseina tuo geriau, kuo zmogus durnesnis. Tai biologine investicija, kuri labai brangiai kainuoja ir turi labai neaisku atsipirkima.

Norintys isties isauklet savo vaikus i zmones turi jiems skirt laiko ir turet ju daug - todel kad dauguma ju nebus kazkuom issiskiriantys protiniais gabumais ir tik vienas is kokiu penkiu bus virs average lygio, ar dar blogiau. Trumpai tariant jei noresi perduot savo IQ, arba savo bizni kuriame reikes pasukt galva, tai nebus ne kam perduot, daznai taip nutinka. Arba perduotas biznis buna sushikamas sekancioje kartoje.

Mazai kas turi tiek laiko ir pinigu. Arba tie kurie gali turet tiek laiko, savo vaikais nesidomi - ir kam jiems tada tie vaikai ?

Galvot reik galva, o ne galvute.

Pagal tavo parasymus TAU reiktu psichologu konsultacijos

Iš komentarų ir diskusijų aktyvumo po senesniais ir šiandieniniais straipsniais apie finansinę nepriklausomybę, matome kad ši tema vis aktualesnė ir Lietuvoje

NEsu registruotas VZ skaitytojas. Gal butu galima kitaip paskaityti si straipsni apie Jusu siekiamus tikslus ;)
Sekmes siekiant tikslu.

Neturiu galimybės pasidalinti šiuo straipsiu. Tik mačiau facebook grupėje "investavimas" kažkas nukopijavo visą tekstą

Jus daugiau isimtis is taisykles esat. Nes praktiskai 99.9 standartiniu pilieciu paprasciausiai neturi is is kur paimti pinigu, ir tuo paciu nenori atsisakyti vartojimo dabar del galimo vartojimo ateityje.
O dar didesne problema kad apskritai niekas nenori nieko daryti ir pirsto pajudinti kad kazkas keistusi. Tada tenka keiktis komentaruose po VZ straipnsiais apie tai kad nieko nesigaus ir infliacija sues kapitala. Sprendziant is komentaru, tai puse net nesugeba straipsnio perskaityti pries komentuodami, tai ka noreti apie finansinius sprendimus teisingus

Esi tikras dėl 99.9%? Įdomu būtų sužinoti, kokioje srityje esi profesionalas ir ar iš tos srities galima gauti duomenis apie 99,9% "skurdžių"? Kodėl prasidedi su bomžais ir narkomanais? Tarp jų, manau, yra 99,9% neturi iš kur paimti pinigų, gali tik paimti pavogiant.


Manau - meluoji.
Turiu info beveik apie 980 asmenų pajamas Lietuvoje - jos yra didesnes nei 1500 EUR neto. Jie uždirba.
Turiu info/pažįstu 4 asmenis, kurių pajamos yra mažesnės nei 500 neto/mėn.Jie gauna išmokas

Nesusikalbam. Kad uzdirba 1500 netto nereiskia kad nera skurdzius. Tikrai yra ir ne vienas ir ne su 1500, kur menesio gale neturi is kur 50 euru paimti, ir tikrai yra zmoniu su 500 kurie sugeba ta 50 dar ir i kojine pasideti.
Gyvas pavyzdys bendradarbis - sudejus su antra puse, bendros pajamos lipa virs 100K gross, i darba siandien sugebejo neatvaziuoti, nes neturi pries alga 10 euru benzinui Ir cia jau ne primas kartas. Aisku cia daugiau ekstremalus pavyzdys.
Ka as sakau su savo rasliava - jog zmones nesugeba perkelti vartojimo i ateity del varotjimo dabartyje. Todel alga nera tas faktorius nusprendziantis ar bus ar nebus investiciju.

Žmonės dabar gali sau leist tiek kiek dar niekada sau neleido. Nežino, kad nebūtina visada po ranka turėt kažką suvalgyt, kad kai pilvas sugurgia nereikia prikimšt bet ko. Rūbai, telefonas, auto... Visko reikia. Tai iš ko tu taupysi...?

Pas mus dabar dilema, visada butą prasišluodavom šluota, po to plauni dar. NusprendĖ reikia siurblio. Nesu labai prieš tą mintį, bet jo mum kaip ir nereikia, galima su šluota praeit.

Po to seka telefonas lėtas, kompiuteris nekrauna, rūbai seni, auto dar vieno labai reikia. Nekalbu apie "desertą po vakarienės" ar kažkokias išlaidas, kurių buvo galima išvengti, nu bet labai norisi.
Čia ir dingsta daugumos viltys(bet ne mintys) apie finansinę nepriklausomybę.

Kai varysit į sauskelnes ir vaikščiosit su vaikštyne, garantuotai jums nebereikės nei bmw, nei maldyvų, nei naujausio dulkiu siurblio.

Visame kame turi būti balansas, neužmirškit, kad geras grąžas savo akcijų portfeliuose gaunate ir dėl to, kad daug kas netaupo ir netgi nepasikuklina kasmet kreditine prabraukyt buitinės technikos ar kokiame kitame salone.

Naudokitės sistema, o ne kovokit su ja. Kaip koks Kuodis delfiuose.

Gero savaitgalio.

Duodu 99.9% kad vz ir fb raso pavydus degradai kurie gave alga ja prageria. Visiem 100k ar 350k yra ne pinigai. Kokie yra turtingi lietuviai. Ir deja yra psichokogiskai zluge. O tokie zmonea kaip panawas,bm ir as yra tikra retenybe sitoj pilkoj salyj. Pavydumas sugraus zmones kaip kirmeles. Tik niekad niekam neisduokit savo tapatybes...zmoniu pavydumas yra beribis

Kuodis nekovoja, o prieina isvados kad dabartines sistemos krachas ne uz kalnu, su kuom as be abejo sutinku. Jeigu tu cia apie paskutini jo straipsni.

O siaip tai jo, kol tas krachas dar neatejo tai reikia naudotis sistema ir gerai pagyvent, nes nieko cia nepakeisi. Ir zmoniu nepakeisi, dauguma ju gimsta be smegenu, jie bega kaip avys vienoje bandoje, valdomi medios, socialiniu trendu. Kopijuoja vienas kita kaip bezdziones, rungtyniauja tarpusavyje visokiu materialiu meshlu, kuri jiems ibruka gudrasikniai.

Vnz reikia but gudrasikniu ir gyvent aviu saskaita, kirpt joms vilna be pasigailejimo ir vest iki skerdyklos.

Loch - eto sudba.

Cia yra esminis teiginys. Vartojimas dabar yra diktuojamas biologijos, jis yra taktinis su short term horizontais. Prisivalgyk kuo daugiau cia ir dabar - nes rytoj gali nebut ka valgyt arba gali nedagyvent iki rytojaus (is organizmo perspektyvos). Turi galimybe apseklint kokia bobele, ypac svetima - daryk tai dabar, padidinsi sansus perduot savo genus, kito sanso gali nebut. Daryk dabar viska, kas sukelia tau laimes pojuti, pirkt daiktus cia ir dabar, pramogauk, skolinkis, vaipykis pries kitus ir t.t. Visai tai atlyginama vidiniais narkotikais kurie sukelia smegenyse laimes pojuti ir zmogus tarsi ant sparnu.

Popas daznai siulo sitam procesui netrukdyt. Kaip ir minejau auksciau - jis matyt teisus Zmogui savo bezdziones prigimties taip lengvai nenugalet.

Kita medalio puse yra strateginis long term mastymas, kuris jau bazuojasi ant IQ, o ne primityviu biologiniu instinktu. Kuris vercia pataupyt, nes yra supratimas kad ilguoju laikotarpiu tau gali prireikt finansinio rezervo, kuris vercia nepersivalgyt nes yra supratimas kad gyveni santykinai saugioje aplinkoje su labai maza tikimybe kad rytoj neturesi ka valgyt (arba busi uzmustas ir suestas plesrunu/gentainiu) ir t.t. ir pan.

Sitie du mastymai visa laika musasi tarpusavyje pas kiekviena zmogu, kaip neisvengiama asmenybes dalis. Visi mes sizofrenikai tam tikrame laipsnyje. Ir strateginis mastymas nugali labiau pas ta, pas kuri daugiau neuronu neokortekse.

Taigi kuo zmogus durnesnis, tuo jis didesnis vartotojas. Simple as that.

Dar pazymesiu kad zmones labiau mastantys daznai pereina prie aukstesniu saves narkotizavimo formu. Koks nors hobis, veikla, knygos, filmai, menas ir t.t. Tokie visokie dalykai gali but ir labai pigus, kaip ir labai brangus, jeigu pvz. megini tapt ralio lenktynininku. Bet kokiu atveju tai kazkas geresnio nei begt i shopa ir gaut pasitenkinima nusipirkus naujus batus (kuriu tau nereik), arba vaipytis su nauja masina pries kaimynus.