Expanse [2019-01-18 15:34]:

Pabandom pasiaiškinti. Pirma dėl JAV priešraketinių gynybos pajėgumų. Jūsų pateikta wiki nuoroda yra apie taip vadinamą GMD sistemą, kuri yra tik 1 didelės sistemos dalis. Paprastai šnekant, ji yra skirta perimti balistines raketas tik vidurinėje skrydžio fazėje, t.y. ką tik pakilusias arba skrendančia už atmosferos ribų. Vertindamas dabartinį JAV gynybinį potencialą, pamiršote paminėti Aegis sistemas, kurios yra montuojamos į visus didesnius nei fregatos JAV laivus, kurie yra išsibarstę po visus pasaulio šiltuosius vandenynus. Paprastai šnekant Aegis sistema skirta perimti balistines raketas, kurios jau ruošiasi kritimo fazei. Aegis taip pat yra dislokuotos ir pakrantėse. Taip pat pamiršote THAAD sistemas, kurių bbz kiek yra prigaminta ir dar labiau bbz kur juos pasaulyje yra dislokuotos, kadangi yra mobilios. THAAD sistema jau turi susirinkti krentančia balistinių raketų antras pakopas arba kovines galvutes. Prie viso to pridedam Patriotus, kurie principe gali numušinėti tik kylančias raketas. Ir visa tai jau yra ir veikia kaip bendra sistema šiandien. Aišku vyšnia ant torto bus Aegis vidutinio nuotolio raketos Europoje. Taigi mano įsitikinimu, jūs esat neteisus, kadangi JAV šiai dienai turi pakankamus gynybinius pajėgumus nuo senų, kaip sakote, Rusų raketų.

Kas liečia naują Rusų ginkluotę, visiškai teisingai. 20 metų kurtos ir tobulintos sistemos pasirodo nėra efektyvios prieš naujus ginklus. Žinoma kažkam turi būti gaila prarasto laiko ir išmestų pinigų bet shit happens.
Bet prašau neapversti visko aukštyn kojom, kad dabar matai JAV yra priversta atsakyti. Šitam reikale kaip atskaitos
Juk rusai tuomet aiškiai pasakė, kad jei bus vystomas priešraketinis skydas,jie tobulins smogiamas sistemas, nes taip yra pigiau. Tai principe taip ir atsitiko.

Kas dėl pasitraukimo iš vidutinio nuotolio sutarties, tai čia manau logiškas JAV žingsnis, kuris visai nesusijęs su mistiniais sutarčių laužymais. Juk kuomet Rusai užmontavo Kolibrius ant savo korvečių ir fregatų, visas JAV turėtas pranašumas pagal šitą sutartį dingo. Taigi, kad pranašumą atgauti, logiška būtų savo senus Tamohaukus pastatyti Lenkijoj, Rumunijoj, o gal ir Gruzijoj jei pasiseks.

Beje Iskanderiai tikrai skrenda iki 500 km.... ant popieriaus

blusa [2019-01-18 19:27]:

Prie ko čia JAV gynyba ? Rusų strateginės tolimojo nuotolio raketos skrenda per šiaurės ašigalį maždaug 1000 km aukštyje. Ką gali padaryti Rumunijoje ar Lenkijoje dislokuoti Patriot ? Kurie skirti kovai prieš trumpo ir vidutinio nuotolio raketas ? Ką gali THAAD ,kuris yra skirtas kovai prieš vidutinio nuotolio raketas ,ką gali Aegis ,kuris yra kaip pats sakei šiltose jūrose? Kai branduolinis lietus ima leistis ne anksčiau nei virš Kanados, o greičiausiai jau virš JAV ?

Expanse [2019-01-19 12:57]:
JAV vystomas prešraketinis skydas, mano supratimu keičia šį supratimą ir leidžia vienai šaliai turėti, kad ir nedidelė galimybę išvengti atsakomojo smūgio, o tai savo ruožtu pažeidžia ir strateginį balansą.

Expanse [2019-01-19 12:57]:


Verčiat kartotis.
Rumunijoje ir Lenkijoje bus dislokuotos Aegis sistemos, kurios kartu su tomis pačiomis sistemomis Norvegijoje leistų numušinėti kylančias balistines raketas. Prie to pridedam norvegų laivus Barenco jūroje taip pat su Aegis, laivus Viduržemio jūroje, taip pat P. Korėjos ir Japonijos bazes ir gynybos sistema uždengia visą Rusijos teritoriją.

blusa [2019-01-20 12:28]:
Esu baigęs Rusijoje priešlėktuvinės gynybos seržantų mokyklą , dalyvavęs manevruose , mokymuose ir varžybose.

blusa [2019-01-19 17:55]:
Aš galiu pakartoti dar ne kartą . Tai ką kolega skaitote per visokias Sputnik ir Pravda nėra tiesa . Tereikia panaudoti kritinį mąstymą ir bus viskas aišku. Aegis sistemos maksimalus nuotolis 2500 km . Taigi jau pagal šitą kriterijų pvz. Uralas yra nepasiekiamas nei iš jokių pozicijų nei Rumunijoje nei Norvegijoje. Rusijos plotas grubiai 4000 ant 9000 km.
Tačiau tai tik dalis problemos . Kylanti balistinė raketa yra ne tik nutolusi nuo Aegis tūkstančius km. Bet esminis dalykas tai kad balistinė raketa juda nuo Aegis link šiaurės poliaus . Taigi pagal vatnyko glušą logiką viena raketa turi pavyti kitą , skrendančią panašiu greičiu ir numušti NAUDOJANT KINETINĘ energiją . Kaip ? Paaiškinkite . Aegis neturi sprogmenų visa naikinimo galia susideda iš maksimalaus susidūrimo greičio . Двигатель выводит ракету на встречную траекторию и обеспечивает набор достаточной скорости для поражения цели.

blusa [2019-01-21 08:31]:
Tokia ta rusų sutarčių ir pažadų vertė - nulinė

Tonis [2019-01-21 15:18]:
Negi nedašunta, kad šikdamas ant Rusijos - šiki ant Lietuvos ?

Darriusk [2019-01-21 15:32]:


Normaliam lietuviui, kuris nelaiko Lietuvos Rusijos dalimi - nedašunta. Ir neturi "dašusti". Nes normalūs lietuviai vertina savo šalies laisvę ir nepriklausomybę.

...

Darriusk [2019-01-21 15:32]:


Normaliam lietuviui, kuris nelaiko Lietuvos Rusijos dalimi - nedašunta. Ir neturi "dašusti". Nes normalūs lietuviai vertina savo šalies laisvę ir nepriklausomybę.

... bet yra, pasirodo, lietuvių, kuriems Rusija ir Lietuva - tai tas pats. Gerai, kad jų laikas praėjo, bet gal kada ir vėl sugrįš. Niekas netikėjo, kad Lietuva kada nors bus laisva, taigi niekas negali garantuoti, kad vieną dieną ji vė nebus Rusijos "respublika".

TALO [2019-01-21 15:57]:
Kas tau siulo tapti kokia Rusijos dalimi?

Tonis [2019-01-21 15:40]:
Stalinas ir TSRS buvo kilnūs ir teisingi