Kol kas atrodo, kad valstybe nesaziningai pasielge su smulkiaisiais su siuo verslo pardavimu, ka pagal mane atspindi ir akcijos kainos kritimas. Valstybe (per ESO pagr. akcininke Lietuvos energija, kuri ir inicijavo pokycius) padare pertvarkas, kuriu pasekoje smulkieji patyre nuostoliu (nes sumazejo akcijos verte, krito akcijos kaina) ir kol kas neatrodo, kad smulkiesiems tai bus kompensuota.
Sazininga butu, kad valstybe is gautu pajamu uz verslo pardavima, akcininkams ismoketu 20-30ct vienkartine ismoka, kuri kompensuotu dalies verslo netekima ir kainos kritima birzoje. Ir apie tai reikejo paskelbti kai nusprende ir paskelbe, kad parduos dali verslo.

Keista, kad kol kas nesigirdi vertinimo is instituciniu (pvz. INVL fondu valdytoju) arba investuotoju asociacijos. Jei pardavimo kaina buvo neteisinga, arba pardavimo procesas neteisingas, smulkieji ESO (akcininkai) galetu kreiptis i teisma del nuostoliu atlyginimo.

Pagal ESO1L PVA kainos pokytį dividendai turėtų supanašėti su LITGRID mokamais dividendais. Tokie rinkos lūkesčiai.....

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=868610&messageId=1092982

naujoji "nepriklausoma" valdyba ESO

Gal kas pasidalins ižvalgomis apie šią akciją. Nes kažkaip kilo noras nusimesti su šiokiu tokių minusiuku matant važiavima žemyn

Akcija nudaužyta ir yra pigi pagal daugiklius, ypač turint omenyje jos anticikliškumą, gynybinį pobūdį ir dividendinį potencialą.

Bet problema ta, kad iš ESO viešos komunikacijos faktiškai nieko neįmanoma suprasti: arba nemokama pasakyti, arba bandoma nuslėpti. Kad ir paskutinis atvejis su teismu dėl elektros tarifų. So what? Kokio rezultato norėjo bendrovė, koks skirtumas (milijonais) susidarė patvirtinus kitokius tarifus. 2 skaičiai būtų padėję susigaudyti gerokai daugiau negu visas tuščiažodžiavimas.

Arba verslo pardavimas kitai grupės įmonei. Kokios tiksliai jo apimtys (pardavimai, EBITDA, pelnas). Žinodami tai ir pardavimo kainą galima pasiskaičiuoti daugiklius, o dabar nė velnio nesuprasi, ar pardavimas išdūrė smulkiuosius, ar ne. Ir koks yra gautų lėšų panaudojimas? Extra dividendai, investicijos, įsiskolinimo padengimas? Deja, no comments iš bendrovės apie tai.

Suma sumarum, gal ir neblogas daiktas, bet susuktas į pageltusį vyniojamąjį popierių be jokių etikečių.

Ziurint i kainos kritima, tai niekas nieko gero nesitiki😊. Arba kazkas kazka zino.
Pats turiu ESO ir gan brangiai pirkes, bet kadangi pirkau del dividendu, tai per daug galvos nesuku, aisku, jei buciau zinojes, kad kaina taip kris buciau pardaves😊. Dabar manau jei gausiu dividendu vel imsie ESO.

Turėjau ESO dėl dividendų, tačiau jau nusimečiau būtent dėl Senuko išdėstytų argumentų. Neaiškūs sprendimai, jų motyvai ir siekiami rezultatai.

Dėkui Senuk,reikės nusimest kai atšokinės bandysim atsipirkti.

Tai aišku, nusimesk kai kaina nukrenta, atpirksi kai pakils...

Labai pritariu Senukui - ESO komunikavimo investuotojams kokybe yra zemiau kritikos... Anksciau netikejau, kad ESO taip "nusivaziuos" su skaidrumu-komunikavimu.

Matyt ESO vadovai nesupranta geros komunikacijos svarbos bei itakos kainai ir neteikia tam reiksmes. Tai arba jie turetu pasiskaityti kartais bent si foruma, arba gal Verslo Zinios pasiskaite parasys straipsni, kuris pabadytu akis ir sazine ESO vadovybei ir gal tuo paciu pakalbins interviu naujaji vadova ta tema.
Galima suprasti kad pernai keitesi vadovybe ir niekam tuo metu nerupejo, nu bet yra valdyba ir kt. Yra Lietuvos energija ir Energetikos ministerija kurie turetu matyti kainos nuosmuki ir kelti klausimus vadovybei - kodel vyksta kritimas, ka planuojate daryti, kad pasalinti problemas del kuriu akciju kaina krenta ir pan. Cia turetu buti klausimas Nr.1 vadovybei per VAS susirinkima siemet.
Akcijos kaina turetu buti vienu is vadovo veiklos/rezultatu vertinimo kriteriju.

O ta komunikacijos su investuotojais vyriuka kuris ikelineja pranesimus i birza irgi reiketu pamokyti kaip teisingai ir issamiai reikia surasyti informacija, kokie skaiciai turetu buti pateikiami ir pan.

Mano supratimu, yra susidariusi ydinga situacija, kai tokių valstybinių įmonių akcijų kaina visiškai nerūpi nei jų vadovams, nei motininei Lietuvos energijai, nei ministerijai.
Tokių įmonių vadovai yra labai apriboti, ką nors nutaria Lietuvos energija ar ministerija - ir įgyvendina neklausdama vadovų nuomonės. Va pavyzdžiui, naujas LITGAS ir „Lietuvos dujų tiekimas“ jungiami į vieną įmonę.
Mane dar labai piktina, kad LE grupės įmonės skelbia tik koreguotos EBITDA duomenis. Norint informuoti akcininkus, pirmiausia turėtų būti skelbiama pilna nekoreguota informacija, o jau papildomai norint galima pateikti koreguotus duomenis. Tuo tarpu dabar skelbia tik koreguotą informaciją, turbūt reikia suprasti, kad akcininkai visai neseniai nulipę iš palmių ir patys gali neteisingai suprasti, todėl jiems reikia pateikti tik nepilną neaišku kaip apdorotą informaciją.

Šiaip daug norite iš ESO. ESO savo tinklapyje rašo "Licencijuojama veikla: visuomeninis elektros energijos tiekimas, elektros energijos skirstymas ir gamtinių dujų skirstymas." Tai yra ESO pats dar nežino, kad visuomeninį elektros energijos tiekimą dar pernai pardavė kitai įmonei...

na kas ka zinom? Paskutiniu dienu ESO kaina arba uzsiperka pensiju fondas ant nauju apskaitiniu metu - arba maziau zinoma info pasidalinta buvo

nuo kokios kainos skaiciuojant (divu pajamingumas) ?

Atsiprasau tiksliau čia

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/valstybes-valdomoms-imonems-keliami-nauji-pelningumo-rodikliai.d?id=80044193

matyt vienas is variantu - tiesa uzmeciau akimis i ESO puslapi, kur dar jie skelbiasi elektros tiekejais (VIS DAR ! , nekazka ten su demesio detalemis pastebejau, kad ivyko idomus pasikeitimas del nepriklausomu valdybos nariu neseniai priimtu - jie tapo imones darbuotojais

kaip idomu tai vertinama is Lietuvos Energijos paskelbos atviros veiklos principams?

bet pirkeju sujudimas ESO pozicijoje tikrai idomus, atrodo kad tikrai kazkokiu naujienu galim sulaukti.

Gerai, kad nepuoliau issiparduot... Ir gaila kad neturejau laisvu pinigu pasipildyt. Gerai kad pries pirkdamas sau pasakiau, perku dividendams ir ilgam, todel bet kokiu atveju sios akcijos neparduosiu, tai labai lengva apsisprest, kai akcija krenta.

Manau ziurint toli i ateiti tikrai labai perspektuvi akcija ir manau ateis vistiek tas kailas, kada parduos akcijas strateginiam investuotojui.

Vakar tau atrodė blogai, šiandien save ir mus įtikinėji, kad gerai, o ką sakysi po mėnesio ir trijų?
Gal čia brangsta dėl to, kad kažkas per klaidą šioje temoje vakar didelius divus paminėjo. Ir ryt klaida bus ištaisyta atpingant atgal.

tie dideli divai,tiketina nevirsys 0,01 - 0,015 Euro/a lygio...kai neuzdirba,tai ir dalinti nera ka...