RSS| Autorius | Žinutė |
| 2018-12-17 23:47 #586489 | |
|
Klausimas " Paskolų klubui ".
Kredito K895841584 veiksmuose su paskolos gavėju 2018.11.30 d. pateikta informacija - Gauta užklausa iš antstolio kontoros: dirba, turi sutuoktinį, turi/neturi nekilnojamojo turto, banko sąskaitos areštuotos. Kaip suprasti informaciją - turi/neturi nekilnojamojo turto ? Redaguota: samons (2018-12-18 00:19 ) |
|
|
2018-12-18 12:25 #586503 |
|
Turiu ir viena klausima "Paskolų klubui".
Man labai nepatinka terminas , skolininkas per paskutinius du metus skolų neturėjo. Iš kur man žinoti, gal jisai sirgo , nedirbo, ar buvo išvykęs iš šalies ir dar daug gali būti priežasčių...O prieš daugiau kaip du metus , gal puvo piktybinis skolininkas už kurį kokie tėvai ar giminaičiai sumokėjo skolas ir dar daug įvairiausių variantų galim būti... Man ,kaip investuotojui labiau rupi besiskolinančio žmogaus pilna kredito istorija. Nežinau kaip kitiems , bet man tai labai aktuali info. Gal galima padaryti ,kad vis dėlto matytųsi pilna besiskolinančio žmogaus info, o tik pridėti kad žmogus jau daugiau nei du metus neturi skolų... Manau ,kad šioje vietoje, jūs bandote pritraukti toms paskoloms papildomu investicijų, nepasidalindami su investuotojais visa jums žinoma info... Portfelis:
Nepastovus ir nuolat kintantis ;) Verslo angelas.( Geros idėjos, kaip ir geri darbai daro pasaulį geresniu ) p2p.: PK, FB. NT |
|
| 2018-12-18 12:33 #586504 | |
|
Pylipukas [2018-12-18 12:25]: Turiu ir viena klausima "Paskolų klubui". Man labai nepatinka terminas , skolininkas per paskutinius du metus skolų neturėjo. Iš kur man žinoti, gal jisai sirgo , nedirbo, ar buvo išvykęs iš šalies ir dar daug gali būti priežasčių...O prieš daugiau kaip du metus , gal puvo piktybinis skolininkas už kurį kokie tėvai ar giminaičiai sumokėjo skolas ir dar daug įvairiausių variantų galim būti... Man ,kaip investuotojui labiau rupi besiskolinančio žmogaus pilna kredito istorija. Nežinau kaip kitiems , bet man tai labai aktuali info. Gal galima padaryti ,kad vis dėlto matytųsi pilna besiskolinančio žmogaus info, o tik pridėti kad žmogus jau daugiau nei du metus neturi skolų... Manau ,kad šioje vietoje, jūs bandote pritraukti toms paskoloms papildomu investicijų, nepasidalindami su investuotojais visa jums žinoma info... Manau sunkiai įgyvendinama dėl GDPR ir kliento teisės būti užmirštam. |
|
|
|
2018-12-18 12:55 #586506 |
|
Aš gi neprašau atskleisti kliento tapatybės. Viskas gi ir taip paslėpta po numeriais... Esu tikras ,kad PK tokia info susirenka ir turi... O aš kaip paskolos davėjas negaliu tinkamai įvertinti paskolos gavėjo.
Nematau čia problemos dėl GDPR. Portfelis:
Nepastovus ir nuolat kintantis ;) Verslo angelas.( Geros idėjos, kaip ir geri darbai daro pasaulį geresniu ) p2p.: PK, FB. NT |
|
| 2018-12-18 14:53 #586511 | |
|
Man apskritai įdomu, kodėl vienoms paskoloms istoriją rodo pilną, o kitoms tik dviejų metų ?
Jei ir ne pilną, bet nuo kokių 2011 ar 2012 skolas tikrai esu matęs, prie paskolos prašymo. Nesuprantu ir aš šito prasmės, bandoma kai kuriuos skolininkus slėpti/dengti ? Rocky [2018-12-18 12:33]:
Manau sunkiai įgyvendinama dėl GDPR ir kliento teisės būti užmirštam. |
|
| 2018-12-18 16:11 #586515 | |
|
Briedis3 [2018-12-18 14:53]: Man apskritai įdomu, kodėl vienoms paskoloms istoriją rodo pilną, o kitoms tik dviejų metų ? Jei ir ne pilną, bet nuo kokių 2011 ar 2012 skolas tikrai esu matęs, prie paskolos prašymo. Nesuprantu ir aš šito prasmės, bandoma kai kuriuos skolininkus slėpti/dengti ? Rocky [2018-12-18 12:33]: Manau sunkiai įgyvendinama dėl GDPR ir kliento teisės būti užmirštam. Turbut kad tos senso skolos buvo uzdengtos butent per paskutinius du metus. |
|
| 2018-12-18 16:18 #586517 | |
|
Kur čia teisingumas? Jeigu grąžino, tai davė bonusą - ištrynė istoriją. Jeigu nespėjai grąžinti - tai "džiaukis" pilna istorija?
O investuotojams tai tik galvos skausmas tokie bonusai, užslėpta informacija. Citrix [2018-12-18 16:11]:
Turbut kad tos senso skolos buvo uzdengtos butent per paskutinius du metus. |
|
| 2018-12-18 19:38 #586529 | |
|
kibiras [2018-12-13 13:28]: Taip taip tai yra dalykas kuris mane taip pat labiausiai gasdina sitame visame p2p investavime, kad paskolos isduodamos fiktyvios, fiktyviem zmonem. Visos kitos rizikos kaip ir nebaisios. Nors bandziau ir pats paimt paskola is PK, tai viskas vyko sklandziai, tik kai grazinau anksciau laiko, nustebino kad tarpininkavimo mokesti nuskaiciavo uz visa laikotarpi, kaip kad buciau mokejas pagal grafika iki galo kas menesi. nelabai tame matau logikos, kad paeme atlygi uz darba kurio neatliko, nes grazinau anksciau laiko. o siaip viskas gerai. Tai kreipkitės tamsta į Lietuvos banką ir tikėtina prieš šventes susigražinsite X sumą eurų iš PK. Man šis Jūsų atvejis primena anksčiau spaudoje skelbtą, t.y PK galėjo iš kliento paimti 10 eurų, o paėmė 760 Eur. Tai pagal Jūsų aprašytą atvejį, jei tokie dalykai dalykai toliau vyksta, tai platforma vadinasi ir toliau galimai pažeidinėja įstatymą. |
|
| 2018-12-18 19:50 #586530 | |
|
samons [2018-12-17 23:47]: Klausimas " Paskolų klubui ". Kredito K895841584 veiksmuose su paskolos gavėju 2018.11.30 d. pateikta informacija - Gauta užklausa iš antstolio kontoros: dirba, turi sutuoktinį, turi/neturi nekilnojamojo turto, banko sąskaitos areštuotos. Kaip suprasti informaciją - turi/neturi nekilnojamojo turto ? Ar galite parašyti į supportą dėl konkrečių atvejų? Gal ten paprasčiausia vienkartinė žmogiška klaida, nes man tokio matyti dar neteko. Visada būna arba TURI arba NETURI. |
|
2018-12-18 19:56 #586531
 1
|
|
|
kibiras [2018-12-14 15:09]: Gerai,kai viskas kyla. Gerai buvo, kai kilo BTC, gera ikai kilo NT kainos ar akcijos. Tas pats ir su p2p. Normali investicinė grąža yra 5%. Kas virš 10% yra labai rizikinga. Tai yra gražu, bet trumpalaikis sprendimas. Todėl manau, kad Danas yra kvailas, nes vaikosi %, o ne saugumo. Diversifikacija ir dar kartą diversifikacija. Kibiras, pritariu Jūsų nuomonei, toks pamastymas tikrai turi logikos. Šiuo atveju grąžą didesnę nei 10 proc galima paaiškinti labai paprastai - investicijos rūšis yra nauja ir investuotojams reikia laiko, kad jie pasirinktų ir naudotų tokį investavimo būdą. Čia viena. Kita priežastis yra ta, kad pas mus istoriškai vartojimo kredito palūkanos yra aukštos dėl mažos konkurencijos bankų sektoriuje. Kad ilgainiui uždarbis platfromose judės link 6 proc, aš neabejoju. Kol tai įvyks, pirmieji investuotojai nusigriebs grietinėlę. Na ir pats PK tame tarpe  Kol visi susigaudys kas čia per "investavimo rūšis" mes susirinksime solidų paskolų portfelį Kai kažkuri paltfroma paskelbs, kad per ją investuos koks nors vakarų bankas ar institucinis investuotojas, tada visi dar abejojantys sugūžės iš paskos ir numuš palūkanas...
Redaguota: Paskolų klubas (2018-12-18 20:41 ) |
|
| 2018-12-18 20:02 #586532 | |
|
Nickname [2018-12-18 19:38]: kibiras [2018-12-13 13:28]: Taip taip tai yra dalykas kuris mane taip pat labiausiai gasdina sitame visame p2p investavime, kad paskolos isduodamos fiktyvios, fiktyviem zmonem. Visos kitos rizikos kaip ir nebaisios. Nors bandziau ir pats paimt paskola is PK, tai viskas vyko sklandziai, tik kai grazinau anksciau laiko, nustebino kad tarpininkavimo mokesti nuskaiciavo uz visa laikotarpi, kaip kad buciau mokejas pagal grafika iki galo kas menesi. nelabai tame matau logikos, kad paeme atlygi uz darba kurio neatliko, nes grazinau anksciau laiko. o siaip viskas gerai. Tai kreipkitės tamsta į Lietuvos banką ir tikėtina prieš šventes susigražinsite X sumą eurų iš PK. Man šis Jūsų atvejis primena anksčiau spaudoje skelbtą, t.y PK galėjo iš kliento paimti 10 eurų, o paėmė 760 Eur. Tai pagal Jūsų aprašytą atvejį, jei tokie dalykai dalykai toliau vyksta, tai platforma vadinasi ir toliau galimai pažeidinėja įstatymą. Kibiras, prašau paviešinti savo paskolą ir sumokėtus mokesčius. Arba nerašinėkite daugiau tokių dalykų. A sutariam ? Turbūt suprantate, kad tokiais postais šmeižiate P2P rinką ir konkkrečiai PK? Jei tik bus kažkoks įstatymų pažeidimas, iškart grąžinsime pinigus, ir viešai atsiprašysime. Niekas nėra apsaugotas nuo žmogiškų klaidų, išimtinais atvejais tai gali pasitaikyti, todėl nedelsiant imsimės priemonių, kad tai nepasikartotų. Paviešinsite (aišku be savo asmens duomenų) ? Jei ne, daugiau taip nerašykite. Ačiū. |
|
| 2018-12-18 20:06 #586533 | |
|
Briedis3 [2018-12-18 16:18]: Kur čia teisingumas? Jeigu grąžino, tai davė bonusą - ištrynė istoriją. Jeigu nespėjai grąžinti - tai "džiaukis" pilna istorija? O investuotojams tai tik galvos skausmas tokie bonusai, užslėpta informacija. Citrix [2018-12-18 16:11]: Turbut kad tos senso skolos buvo uzdengtos butent per paskutinius du metus. Čia diskutuotinas klausimas.Principe mes galime rodyti ir senesę skolų istoriją. Tik tie du metai ne šiaip iš lubų pasirinkti. Jei žmogus turėjo vėlavimų ir juos padengė, ir nebeturi daugiau kaip du metus, reiškia jis visgi atsakingiau žiūri į finansus ir atitinkamai mažėja jo rizika. Jei rodysime kas buvo prie 9 ar 5 metus, nežinau kiek iš JŪsų naudosis šia informacija. Kai kurie taip -naudosis. Bet dauguma - ne. Todėl ar tikrai verta tai rodyti ? Kaip padaryti apkalusą šiame forume ? |
|
| 2018-12-18 20:24 #586535 | |
|
^la [2018-12-17 22:51]: martelis1, ačiū, tinka ir toks sprendimas. Pylipukas, o pageidaujama funkciją ar realizuoti sunku? Pasiūlymas tikrai logiškas. Paprašysiu, kad įtrauktų realizavimui. |
|
| 2018-12-18 20:26 #586536 | |
|
Nickname [2018-12-18 19:38]: kibiras [2018-12-13 13:28]: Taip taip tai yra dalykas kuris mane taip pat labiausiai gasdina sitame visame p2p investavime, kad paskolos isduodamos fiktyvios, fiktyviem zmonem. Visos kitos rizikos kaip ir nebaisios. Nors bandziau ir pats paimt paskola is PK, tai viskas vyko sklandziai, tik kai grazinau anksciau laiko, nustebino kad tarpininkavimo mokesti nuskaiciavo uz visa laikotarpi, kaip kad buciau mokejas pagal grafika iki galo kas menesi. nelabai tame matau logikos, kad paeme atlygi uz darba kurio neatliko, nes grazinau anksciau laiko. o siaip viskas gerai. Tai kreipkitės tamsta į Lietuvos banką ir tikėtina prieš šventes susigražinsite X sumą eurų iš PK. Man šis Jūsų atvejis primena anksčiau spaudoje skelbtą, t.y PK galėjo iš kliento paimti 10 eurų, o paėmė 760 Eur. Tai pagal Jūsų aprašytą atvejį, jei tokie dalykai dalykai toliau vyksta, tai platforma vadinasi ir toliau galimai pažeidinėja įstatymą. Beje, noriu patikslinti, kad ir praeitą kartą, kai tai nuskambėjo viešai, joks įstatymas nebuvo pažeistas, LB išleido rekomendaciją, kad visgi turėtume elgtis vartotojo naudai, po to pakeitė klausimyną, t.y. mūsų atvejį pavertė rekomendacija, kuri dabar jau, po mūsų atvejo, viešai prieinama visiems rinkos dalyviams. |
|
|
2018-12-18 20:26 #586537 |
|
Paskolų klubas [2018-12-18 20:24]: Pasiūlymas tikrai logiškas. Paprašysiu, kad įtrauktų realizavimui. Kada galima tikėtis pamatyti realizaciją? Suprantu, kad backlog'ą turite gan netrumpą, tai šiuo atveju svarbus šios užduoties prioritetas. Kokį jį matote? Common sense is not very common
|
|
| 2018-12-18 20:35 #586538 | |
|
Citrix [2018-12-18 16:11]: Briedis3 [2018-12-18 14:53]: Man apskritai įdomu, kodėl vienoms paskoloms istoriją rodo pilną, o kitoms tik dviejų metų ? Jei ir ne pilną, bet nuo kokių 2011 ar 2012 skolas tikrai esu matęs, prie paskolos prašymo. Nesuprantu ir aš šito prasmės, bandoma kai kuriuos skolininkus slėpti/dengti ? Rocky [2018-12-18 12:33]: Manau sunkiai įgyvendinama dėl GDPR ir kliento teisės būti užmirštam. Turbut kad tos senso skolos buvo uzdengtos butent per paskutinius du metus. Būtent taip ir veikia algoritmas. Jei pradelstas skolas visas padengėte ir jau praėjo po to 2 metai, investuotojus informuojame , kad "Pradelstų skolų vartotojas per pastaruosius 2 metus neturėjo". Jei skolų neturėjo per paskutiniuosius 10 metų - rašoma "Skolų niekada neturėjo". Pasikartosiu, šią vietą keisti labai paprasta. pasiūlykite kaip norėtumėte matyti, bandysime tikrai atsižvelgti, čia tokia vieta kur padaryti paprasta ir meilai padarysime taip kaip norite matyti, tik kaip gauti Jūsų konsoliduotą nuomonę ? |
|
| 2018-12-18 20:37 #586539 | |
|
^la [2018-12-18 20:26]: Paskolų klubas [2018-12-18 20:24]: Pasiūlymas tikrai logiškas. Paprašysiu, kad įtrauktų realizavimui. Kada galima tikėtis pamatyti realizaciją? Suprantu, kad backlog'ą turite gan netrumpą, tai šiuo atveju svarbus šios užduoties prioritetas. Kokį jį matote? Negaliu iškart pasakyti, Persiunčiau IT atsakingam asmeniui. Paklausiau agal gali greit padaryti. JČia toks labai nedidelis darbas, bet jis nėra tiek svarbus kiek kiti eilėje. Tai pažiūrėsime. Beje, pastaba labai tiksli, aš pats jau su tuo susidūriau kai teko pasirinkinėti laikotarpį nuo metų pradžios ir gaišti laiką. |
|
|
|
2018-12-18 20:58 #586542 |
|
Mane labiau domina vieno paspaudimo visų antrinės rinkos skelbimų atšaukimas. Einamųjų metų periodas ne tokia svarbi funkcija, kadangi egzistuoja alternatyvus priėjimas prie tos pačios informacijos.
Common sense is not very common
|
|
| 2018-12-18 22:24 #586543 | |
|
ok, pasiaiškinsiu ir tai.
|
|
|
|
2018-12-18 22:35 #586544 |
|
Nezinau,kaip kitiems, bent man tikrai aktualu matyti visa informacija apie skolininko turetas skolas. Bent jau iki 10 metu laikotarpyje.
Portfelis:
Nepastovus ir nuolat kintantis ;) Verslo angelas.( Geros idėjos, kaip ir geri darbai daro pasaulį geresniu ) p2p.: PK, FB. NT |
|
