Sveiki,

galbūt kažkam bus aktualu, baigiau rašyti analizę apie kriptovaliutų rinką ir jos prasiskverbimą į realų pasaulį remiantis įvairiais duomenimis, straipsnis angliškai:

http://blog.kaiserex.com/2018/12/13/cryptocurrency-adoption-today-fundamental-overview/

Ištrauka iš išvadų:

Comparing to a historical example of a smartphone. Smartphone was invented in 1992. A reasonably good smartphone was built in 2005 and it captured ~2% of mobile phone market, 7 years later it was 54% and it took 11 years to capture 81%. No one doubts that a smartphone is an extremely useful gadget to have, just as bitcoin is an amazing tool for storing value and transacting. Bitcoin shouldn’t take that long, because overall pace of technology development is getting faster, but it will still take years to reach mass adoption.

Lyginimas su smartfonu niekuo nepagrįstas, čia gaunasi maždaug tokia logika "Skrenda du drambliai, vienas žalias, kitas į kairę, kiek ežiukui metų?".

"No one doubts that a smartphone is an extremely useful gadget to have"

Ant tiek extremely usefull, kad iki dabar jo neturiu. Renkuosi normalu patogu kompa, o ne kisenini pritaikyta proto invalidams.

Ir taip, lygint devaisa su skaitmenine valiuta gal biski nekorektiska. Straipsnio isvada - geekai strong hold ir toliau kad ir kiek bekainuotu.

Man regis apie kripto valiutas ir jų tariamą naudą jau tiek prirašinėta, kad net neverta copy pastinti. Pritariu vk. Lyginti realų daiktą teikiantį realią naudą su ...na žodžiu nesiplėsiu. Bet esmė ta, kad tie kas mokėjo prasukti navaro iš visokių bitcoinų jie puikiausiai uždirba ir dabar. Tiek coinų kilimas tiek kritimas yra puiki niša youtuberiams. (Pastoviai gausybę klipų man išmeta, nors tu ką...). Kuo šmaikštesni memai, video, tuo daugiau klikų ir pinigų iš youtubės bei reklamų jie uždirba. Bet kokie pasauliniai trigeriai jiems į naudą. Jokios krizės jiems nebaisios. Ir būtent šie klipukų kūrėjai apie coinus jau keliauja su išaugusiomis pajamomis "to the moon". Kitaip sakant, kai Dievas užtrenkia bitcoino duris, versliam žmogui atidaro langą. Tad visi paskubėkite su naujomis atsiveriančiomis galimybėmis užsidirbti iš coinų klipų, kol šis traukinys nenuvažiavo.


ps: pc diskeliai irgi buvo super išradimas 1980m.. Kur jie dabar? Tad kišti pinigus į senovinią pirminią kanoją ir manyti, jog žmonija ateityje nebesukurs geresnio laivo yra kvaila. Kaip ir tikėtis, kad pirminis produktas pvz. bitcoino pavidalu niekados nebus pakeistas kažkuo modernesniu ir laukti 20m to "to the moon" - iš esmės yra tiek pat naivu.

bitcoin pls go to moon

pc diskelius naudojam ir šiandien, tik jie vadinasi kitaip, o vat ar yra išrasta geresnė programavimo kalba be 1 ir 0 ? Laivai taip pat plaukioja, kaip ir automobiliai važinėja. Net vidaus degimo variklio nesugeba niekas pakeisti masiniam naudojimui, nes neapsimoka. Taip pat neapsimokės kurti naujo blockchaino, kai viską gali statyti ant jau esamo. Galų gale, jei jau atsiras geresnė technologija, neabejoju jos pagrindu bus daromas hardfork vietoj to, kad kurti naują BTC. BTC nėra centralizuotas ir jis niekam nepriklauso, tik balsų daugumai.

"Taip pat neapsimokės kurti naujo blockchaino, kai viską gali statyti ant jau esamo"

Jei dabartine versija shudas, blockhaina paleis nuo nulio patobulinta. Kaip jau dare ne su viena paraleline valiuta, kad ir tuo paciu ETH, kam reikejo kurt analogus jeigu BTC toks tobulybe ? Kazkaip nekvepia tamstos argumentai logika, bet su BTC taip jau gaunas - tai ne valiuta, tai diagnoze.

"o vat ar yra išrasta geresnė programavimo kalba be 1 ir 0 ?"

Tai kad senai israsta, gal nori pamegint programint vienetais ir nuliais ? Programavimo kalbos tiesa sakant ir dave galimybe kazka gero nuveikt su kompu, pries tai tai buvo geeku akademiku zaisliukas ir dare visiskai specializuotus taskus.

Paskaičius komentarus toks jausmas, kad jus čia pastoviai visi apgaudinėja ir apstatyti bando
Ką bepasakysi vistiek bus "slaptas" būdas pasipelnyti, viskas žlugs ir t.t.

Čia neparašyta, kad reikia pirkti ar kad kainuos daug, ar kad greit brangs, tiesiog pateikti realūs duomenys apie šiandieninį naudojimą be jokių paslėptų minčių.

Išmanusis telefonas paimtas kaip pavyzdys, todėl, kad jis yra revoliucinis išradimas leidžiantis bet kam turėti patogų ir nenutrūkstamą priėjimą prie informacijos. Kriptovaliutos savo ruožtu yra revoliucinis išradimas leidžiantis bet kam turėti patogų(dar dirbama prie šito) ir nenutrūkstamą priėjimą prie finansinių instrumentų.

Kas bus po 20 metų niekas nežino, bet jeigu kriptovaliutos ir toliau gyvuos didžiausią tikimybę išsilaikyti po tiek laiko turi Bitcoin'as, bet čia jau diskusijų klausimas ir norint kokybiškai padiskutuoti reikėtų abiems pusėms gerai įsigilinti tiek į tinklo saugumo vertę, kuriamą infrastruktūrą ir t.t.

"didžiausią tikimybę išsilaikyti po tiek laiko turi Bitcoin'as"

Nu is oro nukabintas argumentas. Del to kad turi jo nusipirkes ? Technologija turi rimtu trukumu, viska aiskiai isdesto siame filmuke, jeigu rauki rusiskai aisku. Pirmine funkcija - atsiskaitymus, jis vykdo labai letai. Kita didele problema yra viesas zurnalas, nes jeigu susiesi fizini/juridini asmeni su pinigine, atseksi viska ka zmogus daro. Todel biznis neziuri i sita reikala rimtai, chebra daugiau nagrineja pati blockchaina ir jo galimybes.

Mikro atsiskaitymai kuriems poxui ant viesumo, sakykim nusipirkt banana, ir tai yra nieko gero, nes sunkiai vykdomi del letumo. Po tinkla vaiksto dublikuoti srautai, nes visi kompai kartoja ta pati shuda kad updatintu zurnala. Efektyvumu nekvepia ne is tolo.

Jeigu cituoji, tai visą citatą įdėk, o ne "išsilaikyti po tiek laiko turi Bitcoin'as", vietoje "didžiausią tikimybę išsilaikyti po tiek laiko turi Bitcoin'as" - prasmėje yra didžiulis skirtumas.

"Technologija turi rimtu trukumu"

Sutinku, taip pat turi turbūt kvalifikuočiausią pasaulyje komandą, toms problemoms spręsti, kuri pastoviai dirba ties tais trūkumais.

"Pirmine funkcija - atsiskaitymus, jis vykdo labai letai."

Lightning network sidechain techniškai gali daryti milijonus pavedimų per sekundę. Tinklas po truputį plečiasi, nuolat testuojamas ir vystomas.

Liquid sidechain taip pat leidžia daryti pavedimus greit.

"problema yra viesas zurnalas,"

Sidechain'ai kaip lightning ir liquid yra anonimiški, taip pat vystomi patobulimai kaip Schnorr, CT Bulletproof padarys tinklą žymiai labiau anonimišku.

"Mikro atsiskaitymai"

Sprendžia tas pats lightning network.

"Po tinkla vaiksto dublikuoti srautai"

Nežinau ar pats moki programuoti ir matei kodą, bet bitcoin kūrėjų komanda yra padarius mokslinių atradimų efektyvumo klausimais. Tas pats full node dabar sinchronizuojasi X kartų greičiau nei prieš metus. Efektyvumo klausimais progresas yra neginčytinas.

O esminis dalykas yra tinklo saugumas, ta kriptovaliuta, kuri sugebės užtikrinti labiausiai nepriklausomą ir saugiausią tinklą turi daugiausiai šansų išgyventi.

Apie ta lightning network girdziu jau keli geri metai. Kol kas panashiau i pasakas, nei i realia veikla. Tie geekai kurie ownino bitcoina nuo pat pradziu dar netokiu pasaku galejo prisekt kad ispust burbula. Beje burbulai ir spekai dar vienas veiksnys kuris kliudo atsiskaitymams. Ir dar kliudo atsiskaitymams defliacinis modelis is esmes, nes pinigu mase turi atspindet sukuriamas prekes ir paslaugas t.y. infliacija yra naturalus reikalas. Ir dar kliudo atsiskaitymams kad average joe tokia technologija naudotis vis dar per sudetinga, nei brukstelt kortele arba centu kiseneje paieskot.

Pagal mane kas liecia atsiskaitymus cia yra visiska brichnia ir drambliuko svajone. Visas potencialas yra aukso analoge. Toks virtualus safe-heaven ale tai.

"Nežinau ar pats moki programuoti ir matei kodą, bet bitcoin kūrėjų komanda yra padarius mokslinių atradimų efektyvumo klausimais. Tas pats full node dabar sinchronizuojasi X kartų greičiau nei prieš metus. Efektyvumo klausimais progresas yra neginčytinas."

Tai jau nebevaiksto keliu simtu gigabaitu zurnalas po tinkla, harduose tiek vietos turet nereikia ? Moksliniu atradimu, lol. Nu matyt tikrai viskas facked up, kad net iki moksliniu atradimu reik stengtis. Bet kokiu atveju tu dublikavimo neisvengsi, nes nera centro. Jeigu nera centro, reikes syncint visa tinka nuolatos.

Reikia viena karta ir visiems laikams uzdet taska sitose diskusijose ir paziuret realybei i akis - jus sitas daiktas domina tikrai ne del atsiskaitymu ir ne del issivadavimo is banku kontroles ir dar visokio ten briedo. Jus domina nes jus svajojat milijonieriais patapt is oro, arba dar kitaip - banali spekuliacija. Laukiat kol raus to the moon, lygiai kaip Grand sidabro temoje laukia to the moon jau 5 metai kokie. Ar ten atsiskaitymai ar dar koks shudas, banku kontrole, cia tik pretekstas spekuliacinei svajonei.

Apie tai rasiau dar BTC temai pasirodzius, diskusijose su fanatiku gloomers. Taip, per ta laika BTC butent tai ir padare - suorganizavo du normalius burbulekus. Tik smarkiai abejoju ar cia siame forume kas nors is ju praturtejo, nes deja spekuliacija toks labai nedekingas reikalas kad labai buna sunku su targetais kai jau turi pozicija, o kur bus galutine kaina tai nezino niekas. Vnz gale veikejai kurie nieko neismano apie spekinima ir nesusitvarko su savo godumu visviena lieka asilo vietoje. Vat ir visa realybe.

dealeris,
Puiku, kad rašai. Tik ar vystysi naują temą? Ar reikėjo rašyti prie kokios esamos.
O šitą durnelį C banink kuo greičiau, nes priterš temą be jokio tolko. Pažiūrėk kiek jau jis čia prirašė.

Va čia teisingai. Tik tai tinka viskam kas yra diskutuojama šioj grupėj. Mačiau ir tokį, prieš metus+ prasidėjus raliui vos į pliusą išėjo (išsigąsdavo korekcijų).

Bet man įdomiausia kodėl jūs galvojat kad negali vėl būti to the moon?
Fundamentaliai tai yra šūdas, bet kodėl pakilo iki 20k? Jei pakilo vieną kartą kodėl negali antrą?
Kas dabar su bitcoinu kitaip, kad to negali įvykti?
Rašau tokius klausimus nes jūs skleidžiat neigiamą info apie BTC crypto temose.

Labai paprasti klausimai. Ačiū. Atsakymai, kad transakcijų gali tik 7/s o VISA 4000/s nedomina. (na nes 7/s užtenka 20k pasiekt)

dar negali, nes dar aplink zmones atsimena kaip nukrito. kiek tarp paprastu zmoniu iseina kalba tai kol kas nuotaikos, kad tai sudas. reikia siek tiek laiko, kad visi pamirstu ir pradejus kilti kiekvienas kaimietis rektu kad tai saugiausia investicija. kol kas mano aplinkoj toks vienas sukiojas tik. is vieno druniaus draivo to the moon nepadarysi

Tai gi gali ir pakilti, niekas neteigia priesingai. Tik "kyla" ar "leidzias" instrumentai ne siaip sau, kaip galvoja absoliuti dauguma.(Nezinau kodel taip galvoja.) Kad kiltu tu buti paklausa. Kad daug kiltu turi buti didele paklausa. Pagrinde paklausa kelia vedini noro praturteti, didelio noro. Po tokiu burbulu sprogimu, laimejusiu buna nedaug. (Greiciau - is viso nebuna.) Pralaimejimas yra ne siaip pralaimejimas demo zaidime, kur yra daug gyvybiu. Pralaimejimai atnesa finansinius nuostolius, tad lipti ant to pacio greblio, nebuna ne tik noro, bet ir finansu tam reikalui pas interesantus. Kas liecia fundamentus situ zaislu, tai jau ir bobikui aisku kad ju is viso nera.

"negali vėl būti to the moon?"

Kiek tas 'to the moon', milijonas ? Manau tiek tikrai negali. Dar karta pakartot burbula - kodel gi ne. Gal iki tu paties 20k. Bet turbut kad reikes kelis metus maziausiai iki jo palaukt.

Manau, yra daug spekuliantų laukiančių rinkos apsivertimo.. Kai tik jie pajus kad trendas keičiasi galime pamatyti kainas, kurių niekas nesitiki dabar.

FIAT'o kasmet prispausdinama trilijonai, užtenka kad maža dalis šitų popieriukų pajudėtų į kripto ir pamatysime fejerverkus.

Spekuliantai, greitų pinigų mėgėjai ir šiaip visokie avantiūristai niekur nedingo, jie laukia tinkamo momento. Kripto valiutos irgi niekur nedingo, development'as vyksta. Esu įsitikinęs, kad bus dar ne vienas burbulas ir ne vienas jo sprogimas. Klausimas tik tame ar pavyks mums iš to uždirbti ar banginiai vėl visus išdurs.

Na jūs čia(apskritai visose crypto temose) jį pateikiat kaip chujoviausią inv/spek įrankį, kurį perka lengvatikiai durneliai, bet tuo pačiu ir rašot, kad kaina gali pakilti vėl kelis šimtus procentų.

Tai tiesiog užsiimat švietėjiška veikla, bandot atvest į protą liaudį, kad btc nebus sekanti valiuta. Kas manyčiau yra gerai.