Autorius | Žinutė |
2018-12-16 21:40 #586331 1 | |
"Harvard University – 131 degrees, combined wealth $529 billion"
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_universities_by_number_of_billionaire_alumni Taip kad kažin ar Leningrado "vienas dziudo klubas" tiek išugdė milijardierių. Kad jie kitokio plauko, mes visi žinom, nes juos dažnai matome spaudoje. Viename ar kitame amplua. Didžiosios dalies JAV milijardierių mes nežinome, nes nesiafišuoja. |
|
2018-12-16 21:48 #586332 | |
Nu rusu verslo elitas dauguma atveju nieko chytro nedaro, chujarina savo resursus po visa pasauli. Kam ten intelektas reikalingas nezinau, nu dirbantiems prie infrastrukturos aisku reikalingas, vadovaujantis pilnai gali but koks nors babuinas. Kas principe ir yra.
|
|
2018-12-16 21:50 #586333 | |
C# [2018-12-16 21:40]: Pas rusus ir pas mus po sovietu sajungos zlugimo veike dziungliu istatymai, tai ten iskarto visos agresyvios abizjanos susigrudo i valdzios ir verslo elita. Pacias durniausias ir agresyviausias tiesa susodino arba tarpusavyje issisaude. Džiunglių įstatymai niekur nedingo. Pažiūrėk į Trampą, kaip visus šokdina ir pritrenkia, kaip visiems rankas paspaudžia. Aišku dar ir smegenų reikia turėti pasiekti, bet fizinis pasirengimas daro didelę įtaką pschologijai. C# [2018-12-16 21:48]: vadovaujantis pilnai gali but koks nors babuinas. Kas principe ir yra. vadovas ir turi vadovauti, o ne daryti darbą už pavaldinius, kaip dabar visos cv.lt rašo koks vadovas turi būti draugas pavaldiniams |
|
2018-12-16 21:58 #586336 1 1 | |
"vadovas ir turi vadovauti, o ne daryti darbą už pavaldinius"
Jei dar tiksliau - nieko nedaryti ir susirinkti visa geri is pavaldiniu. Nu jo 'darbas' - vazinet po susitikimus, paspaust rankas, graziai sypsotis ir moket kalbet. Nesakau kad visi tokie, bet sportininkai-babuinai dauguma atveju tokie. |
|
2018-12-16 22:02 #586337 | |
Jei būsi draugas pavaldiniams, tai pats ir dirbsi.....
Paskolų klubas nesiremia jokiais faktais bei argumentais...Faktas kaip blynas...Žiūrėti info forumo temoje P2P paskolos...Neužsiraukite....Įrodyta 2019.01.06 00:11....
|
|
2018-12-16 22:04 #586338 | |
C# [2018-12-16 21:58]: Jei dar tiksliau - nieko nedaryti ir susirinkti visa geri is pavaldiniu. Galima čia daug filosofuoti, bet banda pasiduoda tik stipriam. Žmogus netoli nuo gyvūnų nukeliavo. Pilna filmukų kaip stiprus patinas vadovauja bandai gamtoje. Ir jokios kalbos apie moterų lygybę, gėjų ir seksualinių mažumų teises čia nepadės. Baltas [2018-12-16 22:02]: Jei būsi draugas pavaldiniams, tai pats ir dirbsi..... Būtent, valdžia visada geria atskirai nuo darbininkų, kad nematytų silpnybių ir vėliau darbininkai neliptų ant galvos. Anglijoje Lordai ir Aristokratai irgi niekada nepijokauja su liaudimi. Atskiri klubai lordams ir atskiri liaudžiai. Ir liaudžiai dar plius opiumas, kad jei labai daug ir gerai dirbsi - tai daug uždirbsi |
|
2018-12-16 22:15 #586339 | |
Tai apie tai ir kalba kad zmogus nelabai toli nuo savo gentainiu nuejo.
Gentainiai vis dar derina fizine jega su IQ. Pas mus fizine jega senai nereikalinga. Atsiranda/formuojasi stiprus plysys tarp zmogaus smegenu sugebejimu ir jo prigimties. Arba gebejimai nugales ir visa runkelija kartu su bydlomis-vadovais taps nepageidautinu balastu. Arba reikes priderint zmogaus smegenis prie jo prigimties. Pagal zmogaus smegenu mases tendencijas (ji mazeja), panasu kad vyksta antras variantas Darriusk cia juokesi is neandartalu - tai kad anie turejo maziausiai 300 kubiniu centimetru savo galvoje daugiau nei musu lenkas. Tiesiog neturejo paveldimos ziniu bazes, tai ka mes turime dabar. Bet kokia berete yra tik apgailetina simpanze jei sulygint su neandertalais https://www.cobbresearchlab.com/issue-2-1/2015/12/24/average-cranium-brain-size-of-homo-neanderthalensis-vs-homo-sapiens |
|
2018-12-16 22:22 #586340 | |
Baltas [2018-12-16 22:02]: Jei būsi draugas pavaldiniams, tai pats ir dirbsi..... Draugu but nereikia, reikia dirbti savo lygyje t.y. idejos ir ju realizavimas. Teko matyt geru vadovu, bet cia IT, ten sutikt normalu IQ tarp vadovu labiau iprasta, nors irgi ne faktas. |
|
2018-12-16 22:31 #586341 | |
C# ne smegenų tūris, o neuronų skaičius svarbesnis parametras apsrendžiantis smegenų gebėjimus. Pvz. banginis būtų protingiausias, jei būtų priešingai
|
|
2018-12-16 22:38 #586342 | |
Smegenu turis turi but ivertintas pagal kuno mases proporcijas. Pas bangini milziniskas kunas, atitinkamai ir smegenys, nes pilna automatiskai dirbanciu stukturu, kurios rupinasi kuno procesais. Kaip ir pas mus pvz. smegenu didele dali uzima motorines funkcijos. Masto neokorteksas, o pas dauguma zinduoliu jis prastai issivystes ir butent issivystes labai gerai pas zmogu.
Smegenu mase tiesiog bendrai nusako neokortekso potenciala. Aisku niekas nezino koks jis buvo pas neandertalus tiksliai, bet turint omenyje kokiomis salygomis jie gyveno (ledynmetis), tai matyt tam reikejo nemazai smegenu. |
|
2018-12-16 22:48 #586343 | |
Krosneles.eu [2018-12-16 21:50]: kaip dabar visos cv.lt rašo koks vadovas turi būti draugas pavaldiniams Baltas [2018-12-16 22:02]: Jei būsi draugas pavaldiniams, tai pats ir dirbsi..... Dar i ta tema. Nelabai suvokiat ka ten cv.lt parashe. Geras vadovas neturi but draugas, jis turi padaryt draugo imitacija, fake'a. Geri vadovai beje sita sugeba daryt ir tai veikia zymiai geriau nei klasikinis pikto vadovo mosuojancio rimbu ivaizdis. Vadovas tipo turi but 'savas' bachuras toks Ir pagerimas kartu su darbuotojais tik sustiprina ta ivaizdi, tai cia krosnele neteisus esi taip pat Is savo patirties galiu pasakyt kad maciau tokiu veikeju. Tai buvo isties gudrus vadovai, kurie normaliai tvarkydavosi ir darydavo imitacija. Toks savas savas diedas, visada maloniai besisypsantis, paklausiantis kaip tau sekasi ir mokantis tau minimuma Nu ka tu jam pasakysi, gi toks malonus zmogus |
|
2018-12-16 22:49 #586344 | |
"Smegenu turis turi but ivertintas pagal kuno mases proporcijas"
Va, čia jau arčiau, bet irgi nevisai atspindi tiesą. Neuronų skaičius pats tiksliausias rodiklis (jau nekalbant, kad neuronų dar būna įvairių tipų, ką irgi reiktų įvertinti) |
|
2018-12-16 22:50 #586345 | |
Nu tai neuronu didesnese smegenyse bus daugiau, jei lyginsim tos pacios rusies atstovus ar ne ?
|
|
2018-12-16 22:55 #586346 | |
C# [2018-12-16 22:50]: Nu tai neuronu didesnese smegenyse bus daugiau, jei lyginsim tos pacios rusies atstovus ar ne ? Patys geriausi boksininkai turi pačias mažiausias galvas ir didžiausią kūną, ilgiausias rankas. Su IQ jiems prasčiau. |
|
2018-12-16 23:08 #586347 | |
Nu sunku pataikyt i maza galva ir isjungt. Tai suprantama
Nezinau ar pas Klicko maza galva, bet su IQ tai matyt kad sunku, geriau butu patylejes per Ukrainos shudu 'revoliucija'. |
|
2018-12-17 00:05 #586352 | |
Visgi agresyvumas yra gėris. Jau mokina to dirbtinį intelektą, pasirodo agresyvumo ateityje labai prireiks...
------------ Kūrybiškas ir agresyvus. Galbūt tai nėra apibūdinimai, kuriuos norėtumėte išgirsti kalbant apie dirbtinį intelektą. Bet būtent tokia programa yra „AlphaZero“, kuri šias savybes kol kas demonstruoja žaisdama šachmatais. Kol kas. Plačiau: https://www.vz.lt/technologijos-mokslas/2018/12/16/dirbtinis-protas-kuris-pats-ismoko-buti-agresyvus-ir-kurybiskas#ixzz5Zt45EaQz |
|
2018-12-17 00:24 #586353 1 | |
Nu uzsiima chujnia cia, tiesiog pernesa tuos pacius biologinius zakonus i virtualius remus.
Tikram dirbtiniam IQ nereikes jokios agresijos, jis tiesiog nesustodamas rinks zinias apie isore ir nepavargdamas mokysis. Toks modelis turetu but siektinas, atmetus visas biologines nesamones. Kai toks IQ pasieks tam tikra lygi ir sugebes susikonstruot savo kuna is bele kokiu baziniu resursu - jam zmogaus jau nebereikes. Ir jis ji ramiai istrins nuo zemes pavirsiaus, be jokios agresijos, pykcio ir moraliniu pamokymu Aisku labai abejotina ar isvis imanoma sukurt toki daikta. Bent jau dabar panashu kad kaip nueit iki saules sistemos ribu pesciomis. O siaip kas liecia sachmatus tai cia jau solved sritis kompu atzvilgiu. Kasparovas kuris beatino visus sachmatu rekordus, ant galo gavo nuo 'Deep Blue' Sachmatai ya tupa kombinatorika. Kol sitas zaidimas dar nebuvo atidengtas normaliai, tol jame buvo kurybiskumo. |
|
2018-12-17 01:15 #586356 1 1 | |
Литва опять самоубилась |
|
2018-12-17 08:23 #586361 | |
Krosneles.eu [2018-12-16 17:18]: Darriusk [2018-12-16 17:02]: Edmas [2018-12-16 16:40]: Viskas blogai ir bus blogai kol keli veikejai is cia nepastatys bent 20 fabriku Lietuvoje,o tada,tada jau bus gyvenimas. Ka gamins,kam parduos nesvarbu,svarbu turet fabrika.Ko jie laukia nesuprantu?) Jie laukia kol Landsbergis pastatys. Nu ar šiaip kokia "valdžia". Juk valdžia turi fabrikus statyti, produkciją pardavinėti, algas mokėti. Ne "liaudies" reikalas kaip ir kur valdžia tą produkciją parduos. Šalies ekonomikos pagrindas - pramonė. O pramonės pagrindas - sunkioji pramonė. ( SSSR politinės ekonomikos pradžiamokslis ) Taigi Lietuvoje pradėti reikia nuo metalurgijos pramonės, mašinų gamybos ir pan. Taip ir turi būti, valdžia turi statyti įmones, jei niekas kitas nestato. Pažiūrėkime, Lietuvos valdžia išsinuomavo laivą plūdę, tikriausiai dar nupirks ją, nutiesė elektros kabelį į Švediją, padarys elektros jungtį su Lenkija (gal padarė), nuties dujotiekį į Lenkiją, kad lenkiškas vokiškas dujas gautume per Lenkiją. Gal dar yra kokių grandiozinių projektų. Visa tai yra komerciniai objektai turintys generuoti pelną (realybėje nuostolis) . Visur čia sukišti milijardai, tai kodėl visi tyli ir niekas neprieštarauja? Vadinasi valstybė gali pastatyti ir kokią gamyklą, kur žmones įdarbintų.... Iš principo tai jokio skirtumo. ------------------------ Kas liečią pramonės pagrindą, tai pagrindas tikrai yra sunkioji pramonė kaip metalurgija ir mašinų gamyba. Kai kur LT metalurgijos gabaliukai dar liko, kaip Panevėžio ketaus liejykla. Mašinų gamyba irgi LT stipri buvo, liko dabar tik likučiai kaip Panevėžyje SMITZ CARGO BULL (priekabas gamina), eilinis vadybininkas gauna 1000 EUR ir daugiau nei jaunuolis Vilniaus skambučių centre. ----------------------------- Taigi Dariau - tikrai esi teisus, nors manau savo poste bandei ironizuoti Tai is salies nusileidus i asmens lygi,nori gerai gyvent turi buti tekintojas ar suvirintojas,ekonomistai,teisininkai,mokytojai yra niekalas ir jie beveik nereikalingi) |
|
2018-12-17 08:45 #586362 | |
C# [2018-12-17 00:24]: Sachmatai ya tupa kombinatorika. Kol sitas zaidimas dar nebuvo atidengtas normaliai, tol jame buvo kurybiskumo. Kaip čia pasakius, čia nuo žmogaus priklauso kaip jis žaidžia šachmatais. Pats lankiau 4 metus šachmatų mokyklą. Tai iš dalies galiu patvirtinti Karviaus žodžius dėl šachmatų. Esmė, jog praktiškai dauguma rimtesnių šachmatininkų daro pirmus 10-15 ėjimų iš vadovėlių net negalvodami. Jie yra idealiai nepadarant klaidų. Asmeniškai galima sakyti, kad eidavau pats pirmus 5-8 ėjimus iš vadovėlio, bet realiai tu nieko neprigalvosi iki pirmų 10 ėjimų, kol išsirikiuosi pozicijas. Nebuvau tas kalikas vadovėlių ir laimėdavau tik kokį trečdalį partijų prieš tokius kalikus. Kodėl??? Kadangi jie pirmus iki 15 ėjimų nedarydavo klaidų, o pats jau tuose ėjimuose visada padarydavau kokią klaidą ar prastesnius ėjimus. To pasėkmės būdavo, kad pasibaigus ėjimams iš vadovėlių turėdavau prastesnę poziciją (startą), kuris nulemdavo baigtį mano nenaudai. Bet iš šachmatų pasaulio išmokau šaltai be emocijų pralaimėti, kas tikrai kartais praverčia gyvenime. Kas aukoja laisvę vardan saugumo, nevertas abiejų. Ben Franklin
|