Darriusk,as tai manau,kad ukrainieciai yra tiesiog vakaru slavu gentis,o baltarusiai-vidurio europos slavu gentis.Pavadinimai,aisku,labai santykiniai,nes pats juos sugalvojau..Ir tai,kad ukraina su baltarusija tapo atskiromis valstybemis,tiesiog istorinis nesusipratimas.Man tai juokinga,kai petia tampa Piotro ir t.t.
Megstate shocoladen?

Dariau. O tu jokio susirūpinimo neisreikši dėl eilinės demokratinės cheminės atakos Alepe ?

Nenusibodo dar būti mazgote ?

Beretavams - Ukraina jau N metu kliegia kaip rusai juos puola. Taranavo kazkoki kateri ir jau vel eilinio karo pradzia

Taip, taip, o lenkai - tai iš vis demokratiniai vakariečiai su visomis vertIbėmis. Ir slavai jie tik "formaliai" - nebent mokslininkams arba per klaidą.

Lenkai irgi slavai,bet istoriniai keliai juos senai atskyre nuo rytiniu slavu.Cia visai kita istorija,kuriai pagrindus padejo Vatikanas su visomis savo doktrinomis.Manau,kad vienas popiezius neatsitiktinai buvo lenku kilmes.

Na Ukrainos ta chocholine tarme yra artimesne lenkams nei rusams. Skiriasi jie, esme kad tiesiog didele teritorija su neblogu tautu mixu ir tu paciu rusu ten daug.

Blemba,tai ir aukstaitis skiriasi nuo suvalko,o dzukas nuo zemaicio.Bet cia juk tas pats kaimas

Lenkai tai slavai. Ir totorius ten kojos nebuvo įkėlęs. O rusai fino-ugrų, čuvašų, slavų ir dar bala žino ko mišinys. Jei esat rusų kilmės, nepagailėkit 50 pinigų ir bus aišku kokie jūs slavai.

Zemaiciai ir buvo daznai laikomi kaip atskira respublika dar nuo ankstyvu viduramziu. Butu pas mus gyventoju skaiciai rusu/ukrainieciu masteliais, jie butu atskira valstybe 100%.

O kas yra istorinis susipratimas? Kai slavai Bosniai tampa musulmonais ? Ar kai atskiras valstybes sukuria germanai ?
Tai yra :
danai, norvegai, olandai, flamandai, švedai, vokiečiai ir anglai.

Ar kai atskiras valstybes sukuria anglai?
tai yra :
JAV , Australija, N. Zelandija, Kanada.

Ar istorinis susipratimas yra kad Čečėnų pavardės baigiasi rusiškomis galūnėmis ? Jie ne slavai, tai kodėl jie kartu su rusais ,kaip ir :
adygėjai,baškirai, buriatai, chakasai,čiuvašai,dagestaniečiai, ingušai, jakutai, kabarda ir balkarai, kalmukai, karačiajai,abazinaių, nogajaių, čerkesai, korelai, komiai, mordviai, osetai, totoriai, tuviai, udmurtai, ir t.t ?

Tai kas bendro tarp baltarusių ir čerkesų , arba ukrainiečių ir jakutų turi būti ?

Gerai,matau,kad esate rusu kilmes ir be pinigu. Todel tamstos pasiulyma atmetu.As ir be pinigu zinau kas as ir is kur.Be to,man tai nera labai svarbu,nes as pateptasis ir gyvensiu amzinai.
blusa,o kodel lietuviskos pagoniskos gentys netiketai tapo krikscionimis?Atsakymas nebutinas.
O gal ir butinas...nezinau.Galtaip tiesiog lengviau valdyti/?Or No.??/

O jus bent prekiaujate realiai ar tik nacionalistini shuda malate?

Blusa nepataikei laiku i laisves ir meiles shali nuvaziuot.

Kuriame mano sakinyje jūs, vatiniai, randate "susirūpinimą" ??

Negaliu atsistebėti, kaip ten jūsų ( tavo ir c# visų pirma ) rusiškos smegenys mąsto. Jūs kažkaip visur matote tai, ko nėra. Neveltui sakoma "umom rossiju neponiat". Galiu tik patarti: mano tekstus supraskite taip, kaip parašyta, Jeigu išvis nors ką nors sugebate suprasti objektyviai, be savo rusiškų interpretacijų.

Neturiu aš jokio susirūpinimo ponai vatiniai. Švęskite savo eilinę pergalę numušę ukrų kateriuką. Gal dar kokią žvejų valtelę numušit, irgi šventė.

Aš tik konstatuoju elementarų faktą - Rusija pradėjo Ukrainos naikinimą prieš 4 metus (jei neklystu). Ir viskas. jokio susirūpinimo nėra. NĖRA. Aišku ?

Prieš kelias dienas buvau Egipte, Izraelyje, Jordanijoje. Įdomiai atrodo siena tarp "Palestinos autonomijos" ir Izraelio. Daug kas ten įdomu. Oj įdomu. Įdomiau net negu Rusijos karas prieš Ukrainą.

P.S. nenusibodo tau dar būti mazgote ?

Negerai,kad nesirupinate,Dariau.Reiketu bent virtualiai būti susirupinusiam.Juk Didysis bratanas Jus visada stebi. Visada.
A kas ten tokio labai idomaus? Okupacija ir tiek ziniu.Ar tiesiog bijai pavadinti reiskinius savo vardais?

Jau daug kartų esu sakęs: Rusija buvo, yra ir bus potencialus pavojus. VISADA. Ar labai esi susirūpinęs dėlto, kad galbūt vieną dieną pateksi į avariją ? Irgi potencialus pavojus, kuris yra ir bus. VISADA. Ir ar iš baimės atsisakysi kelionių automobiliu ?

As tai labiau bijau,kad lenkai ant dviraciu neuzpultu ausros vartu

As tai irgi lenku labiau bijau, veza juos vagonais i Vilniu, bruzinasi jie aplink boksta ten. Vis puoseleja Vilniu atgaut, ryskiai labai.

"Rusija buvo, yra ir bus potencialus pavojus. VISADA"

Lenkija visada buvo ir bus gresme Lietuvai. VISADA

Tau Žemaitija kartais pavojaus nekelia ? Va kiek žemaičių valdžioje, gali visko būti....

Dariau.

Rusija ne numušė ukru kateriuka. O sulaikė sienos pažeidėjus. Būtų numuse - būtų dugne žuvis šere. Ir reikia pastebėti viskas padaryta vėl idealiai steriliai. O ten keli sužeisti... Tai do svadbi zaživet.

Čia jūs keliate amžiais kipiša velnias žino dėl ko.

Byla baigta .

TALO paaškink. Tau rusų kalba gimtoji ,gal geriau suprasi kas čia parašyta.

24 декабря 2003 года Россия и Украина подписали договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива.

В этом договоре черным по белому было сказано: «Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства».

Единственный морской путь из Одессы, что на Черном море, в Мариуполь, что на Азовском, и обратно — через Керченский пролив.

С 2014 года, с момента присоединения Крыма к России, этот путь по понятным причинам довольно опасен.

С 2018 года, с момента открытия Керченского моста (15 мая), этот путь по необходимости пролегает под опорами Керченского моста.

22 сентября 2018 года, то есть два месяца назад, два украинских военных корабля (злые языки скажут — два ржавых корыта) под названием «Донбасс» и «Корец» прошли под опорами Керченского моста. По словам их капитана Дмитрия Коваленко, они были готовы к конфликту с российскими пограничниками. Оружие у них было заряжено, и они даже приготовили пожарные гидранты, чтобы смывать россиян с палубы в случае абордажа. Однако обошлось: российские военные просто сопроводили оба судна, несмотря даже на то, что капитан Коваленко не попросил о том, чтобы пройти в Азовское море. Он просто уведомил противную сторону, что собирается совершить переход: в полном соответствии с вышеупомянутым договором от 24 декабря 2003 года.
В это воскресенье тем же самым маршрутом при тех же самых обстоятельствах отправились еще три судна: «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу». По заявлениям украинской стороны, уведомление также было направлено. Результат: суда обстреляны и захвачены, буксир протаранен, 23 украинских моряка находятся в плену, трое из них ранены, и при этом Россия возбудила уголовное дело о незаконном пересечении государственной границы.

То есть всем 23 морякам, включая раненых, корячится серьезный тюремный срок.

Вопрос к российской стороне: проход украинских судов по украинскому морю из украинского порта в украинский порт — преступление с точки зрения России или нет?

Если да, то почему российские пограничники пропустили военные суда 22 сентября 2018 года? Кто за это снят с должности? Кто разжалован в рядовые?

А если не было преступлением и незаконным пересечение границы 22 сентября, почему это стало преступлением 25 ноября?