tos kurios maininamos. Joms reikia išteklių (elektra, hardware). Įvairūs forkai irgi atkrenta ir ne tiek jau daug ir belieka realių kripto...

nu pvz IOTA nera maininama, bet ciuju stipriausias projektas visoj ekosistemoj.

As kaip tik manau priesingai - jeigu kripto nera maininama, yra sukurtas kitoks protokolas, nereikalaujantis dideliu resursu kritpo islaikymui (t.y. tranzakciju atlikimui), tai yra kaip tik privalumas, to cia visi gi ir norim, pigiu/nemokamu pavedimu ir decentralizacijos

"Facepalm"

IOTA vienas stipriausiu projektu ypac jeigu paleis hub'o ir Qubic'o projektus bei svarbiausia pasalins koordinatoriu. As ALL IN INTO IOTA.

IOTA yra Dag'as (kaip bitTorrentas), o ne blockchain'as, nors ir turi Proof of Work consensusa, taciau labai minimalistini. Placiau neblogas video cia.

Bileka, būtų įdomiau argumetai, o ne "Facepalm"?

Aš taip pat manau priešingai nei Kibiras. Kas yra geriau, kai už monetos stovi: ar mokami pavedimai su elektros sąnaudomis? Ar technologija, kurią naudoja realiame pasaulyje, kuri sprendžia problemas ir neturi priešiško nusistatymo iš įvairių institucijų, o atvirkščiai su viltimi žiūrima, kad jos dėka bus žengtas žingsnis į modernumą, su nemokamais pavedimais? Nemokami pavedimai eliminuos 99 procentus ant blokčeino kuriamų ALT. Kasimas prasilenkia su modernaus pasaulio vizija. IOTA yra išskirtinė. Visi kiti ALT gali savo pimpiukais matuotis, kiek tik nori, bet neturi šansų kažką pastatyt prieš IOTA.

O BTC kita tema, kažin ar taps kažkuo daugiau, nei aukso pakaitalu. Bet turėtų būti labai vertingas. Tai va, aš šiandien matau tik 2 kriptas ir tik jomis tikiu tiek, kad pirkčiau kaip ilgalaikes pozicijas. Kiti ALT tik šiaip, paspekuliavimui jei iškrenta palankios sąlygos. Dar yra forumiečių be didžiai gerbiamo Buliaus, karsyz, Valentinas18, kurie taip pat užsikabino ant IOTA?

Aš irgi užsikabinęs ant IOTA , bet ne dėl to, kad ji ten gera, pritaikoma, naudingesnė... bet dėl to, kad ja daug kas tiki ir perka. Iš to darytina prielaida, kad nekris taip kaip kitos. Kadangi čia Treiderių forumas šiandien užsikabinau SIRIN LABS token. IOTA nepadarė šiandien jokio pelno, SIRIN padarė.

O jei IOTA kainuos 0.01cnt žlugs projektas?

Jeigu su Proof of work (kasimais) butu viskas gerai ir saunu, kodel galvojat viena didziausiu krypto valiutu ETH pereita is POW (Proof of Work) to POS (Proof of Stake)? Gal nera viskas taip saunu? Esme, kad saugumui uztikrinti POW kastai yra per daug dideli ir kas be ko pati technologija turi trukumu, nes be bloku sizo padidinimo (kaip dabar matom tie forkai pjaunasi del bloku dydzio) ir off-chane solution'u bei third party crypto projektu, realiai scalability nelabai yra imanoma.

DAG'as dar neistirta technologoija crypto valiutu eroje, kuria naudoja keli dideli projektai kaip IOTA, NANO, Byteball - kokiu ji trukumu turi dar ateitis parodys, nes POW turi ilgesne gyvavimo istorija, bet kaip matome BitTorrentai veikia puikiausia ir paprastas vartotojas net nesupranta to, tas pats tikiuosi bus su DAG'O strukturos pritaikymu finansu pasaulyje, ir butent su IOTA ambicingais tikslais.

Kitas dalykas kas nezinote IOTA nuo ikurimo padare +64592% augima.

Dabartine crypto valiutu kaina yra grynas spekuliacinis instrumentas, paremtas daugiau emocijomis bei tikejimu negu fundamentale analize, taciau realiai dabar klojamas pamatas (backbone) ateities decentralizacijai. Traderiams cia bus pinigu kalimo kasykla, neveltui galvojate BAKKT'as bei Fidelity ateina?

nebūtų tavo nikas kibiras tai būtų galima sakyti, bet kai jau toks nikas, tai ir ir taip aišku, kaip tu nusišneki ypač apie ripple. Eik pasigooglink, kur riple šiuo metu naudojamas ir kokie svarbūs dalykai su juo jau padaryti.

Va šitą kibirui reikia gerai įsiskaityti, kas aukščiau parašyta.

Bitcoinas yra pradžia, tai kaip auksas. Kiti coinai - kažkokios alteratyvos. Long term - Bitcoin.

jei visas fintas yra ne coine (iota, ripple ar kiti) o "protokole" (programineje irangoje), kurio pagrindine funkcija yra coino islaikymas (tranzakciju atlikimas). Ir visi nori pigių/nemokamų pavedimu bei decentralizacijos.. Tai grubiai nesvarbu koks coinas, svarbu butu tinkama technologija "protokolas" atlikti pagrindine funkcija. Taigi jei yra technologija "protokolas" jis gali buti skirtas ne vienam coin, o tuo "protokolu" gali naudotis keliasdesimt coinu. Tai tuo "protokolu" gali naudotis pvz visi EU bankai priklausantys ECB (europos centrinis bankas), juk "protokolui" skirtumo nera pervesti 1 iota ar 1 EUR.

Ar 1 iota turima duoda kazkoki shareholder pacio technologijos ? Ar technologija priklauso kazkokiam LP, o pats coin isvestinis technologijos produktas , kuri bet kada galima pakeisti?

tai sakyk kazka, nes dabar tai bileka ir pasakei

siaip idomi mintis, ir praktiskai tai taip. bet kodel altai neturi tokios kainos kaip BTC? protokolas tai tas pats, dauguma tu altu ten truputi pamodifikavo ta koda, bet principas isliko tas pats, o bet taciau BTC visi zino, kai tuo tarpu ten tu kitu altu ne, jei sugebesi zmonem idiegt i galvas kad va tavo altas naudoja tokia pacia technologija ir dar geresne, atliksi superini marketinga ir priversi visus naudotis tavo altu kaip mainu priemone, tai faktas kad ta kaina skyrocketins ir bus dar vienas burbuliuks.
Cia siaip idomia minti davei, realiai va koks ECB drasiai galetu nupist ta iotos technologija (as nzn kiek open-source ji yra) ir pritaikyt savo eurui, idomu butu kaip reaguotu kainos, o tiksliau zmoniu lukesciai kad ir tos pacios iotos atzvilgiu

kad kaip tik mazai kas ja tiki, ten paziurejus kokiu jutuberiu komentarus, ar siaip nuotaikas, tai visko rasi, bet ne iotos. eth, neo, eos, nano, ripple pagrindiniai favoritai turbut, iota kaip tik yra susilaukusi labai daug neigiamu komentaru ir siekimo suzlugdyti, kiek daug zmoniu galvoja kad tai visiskas scamas.

kad projektas zlugtu, pagrindiniai jo devai turi nuspresti pasitraukti ir daugiau nebepletoti projekto, kas butu labai neitiketina ir keista, nes dauguma ju vysto sita reikala jei neklystu apie 4 metus, o ideja pati gimus dar seniau, tas David Sonstebo yra labai idejinis, todel nesinori tiket kad po sitiek ideto laiko ir darbo staiga atsisakytu savo idejos

Čia turbūt turėjo galvoj, ar užteks pinigų. Bet pats IOTA foundation į šitą klausimą atsako, kad užteks jiems pinigų 10 metų. Ir net nukritus kainai samdo naujų darbuotojų, tai gal ir turi pakankamai finansų. Tai va, jei dirba koks 80 žmonių, ir projektas dar pilnai neišvystytas, tai sėkmės Europos centriniam bankui užsiimt pačiam pasidaryt. O šiaip tai kaip pavyzdys jei sudaromos parntnerystės su kompanijom, kad jie naudos produktą, tai be IOTA monetų neaipseisi. Norės automobilis už draudimą susimokėt, mokės IOTomis. Tokiu būdu atsiras paklausa. Nebus jokios tikslo kiekvienai kompanijai savo kurtis, kai jau bus viskas sukurta.

ir bus kaip ir daabar BTC ir altai taip ir IOTA ir ant jos dago kurti kiti coinai, IOTA isliks tevu visada+stiprus foundation

Pritariu ir manau lygiai taip pat, netgi dėl laikotarpio

tai va, kad dirba 80 zmoniu ir projektas ne pilnai isvystytas, o kiek projektu kurie skelbiasi jog daro kazka panasaus. Ar pasikeitus technologijai staiga, tai butu galima padaryti be 4 metu idirbio kokiai nors IT/Tech lab kompanijai (pvz microsoft - cash turi, zmoniu irgi). Bet ok, sakykim jie pirmieji isvystytu sita projekta. Tai va kolkas viskas gerai, kazka daro, pinigus renka, is to ir gyvena.
Padaro projekta - pasileidzia nemokami instant pavedimai su IOTA visame pasaulyje. Ir va tuo momentu matau didziausias problemas:
A1. is ko jie uzdirbs jei pagrindine technologijos paslauga yra nemokama ? islaidu tures ir support ir vistiek ant elektros kazkas suksis.
A2. pardavines savo coin? ir kaip kokioj birzoj mokesi jiems komisini uz nusipirkta coin , tai kyla klausimas ar sakykim mokant 0,5 proc komisini tavo pavedimas nemokamas ?

B1. tu galesi daryti tuos nemokamus pavedimus tik tiems kas gali priimti IOTA, siandien diena tai velgi kazkoks market. Kiek Iota sugebes partneriu rasti , jei pvz kazkur neiteisinti kripto kaip valiuta. Ar kazkokiam Lietuvos draudimui apsimokes kurti papildoma skyriu kuris priziuretu pavedimus coin, o cia dar reiks ir kazko, kas stebetu rinka ir valdytu rizika, ta prasme vos ne is draudimo kompanijos tures pereiti prie Kripto valiutu rinkos stebesenos.
B2. kiek eiliniam vartotojui reikes laiko ir islaidu gauti IOTA jei pvz swedbank tiesiogiai neleidzia konvertuoti EUR/IOTA. Gaunasi pavedimas is banko marketui ir markete komisinis, kad padarytum nemokama pavedima. Klausimas ar apsimoka ? Laikyti IOTU prisipirkus ? - kiek zmoniu turi atliekamu pinigu, kad juos paskirstytu i skirtingos formos valiutas?
B3. is esmes instant pavedimas gaunasi kreditine kortele (aisku mokamas), nes kortele isdavusi institucija garantuoja ta apmokejima - ar sakykim iskart sumoka gavejui, o veliau is taves nuraso.

C1. dabar instant pavedimo bankai lietuvoje vienas is kito nedaro, kaip tu galvoji ar labai jie bus suinterisuoti bendrauti su kazkuo, kas turi partnerystes sutartis sakykim tik su arabijos bankais. Ar daug pavedimu i arabija ? Kitas dalykas ar leis tai daryti priziurinti institucija - ir taip nesuvaldo pinigu plovimo fiatu (pvz. Danske estijoje).
C2. manau projektas galimai jau ir uzbaigtas, bet nera prasmes jo paleisti, nes nera su kuo keistis ta IOTA. Neturi IOTA tu partneriu. Tikriausiai ir likusi paskutine projekto dalis - surasti partneriu.
c3. pagrindiniai partneriai vistiek yra bankai, o bankai nores kazkiek is to uzdirbti. Todel dingsta nemokamo pavedimo ideja. Ar iota sugebetu kazkiek uzdirbti atidavus technologija nemokamai - vien del to kad ji butu naudojama ? tikriausiai rastu budu. Gal pradingtu nemokamo pavedimo savoka, o reklamuotu kaip instant bankai, ir uz tokia paslauga susimoketum vien del greicio ir mokescio procento gyventu iota? Technologijos nuoma.
C4. Bet velgi konvertavimas valiutos sakykim euras-iota-juanis ar paprasciau EUR-IOTA-EUR is kazko atimtu kapeikas, ir butu nereikalingas procesas, kuris siek tiek baidytu. Beto mazintu susidomejima tuo nes IOTOS svyruojantis kursas, kad maza dalimi, galetu pvz pinigus gaunanciai saliai palikti mazesne suma. O tai keltu problemas jei tu moki kazkam pagal saskaita uz prekes ir po konvertavimo ta puse gauna maziau (turejau problema su kinais del 150 EUR, kai visas pavedimas buvo 148800 USD, vien del to, kad is ju nuskaite mokescio -neissiunte prekiu laiku).
C5. Konvertavimo klausima sprestu fiksuotas kursas prie USD/EUR, bet velgi bereikalingas procesas. Lengviau issiusti ir iskaityti pinigus ta pacia valiuta.

Grubiai viska sudejus: paciai technologijai buti sekmingai reikia plataus panaudojimo ir iskart ja paleidus (jei procesas strigs, atsiras kas nukopijuos ar sukurs irgi). Tam reikia daug partneriu. Partneriai nores uzdirbti is technologijos arba technologija pades geriau parduoti ju produktus. Jei partneriais tampa bankai - tada tampa prieinamos ir visa kita , pvz kaip minejai draudimas uz masina. Todel as is pirmam savo poste minejau ECB. Ar ECB leis vietoj EUR visur figuruoti IOTA - manau ne. Juk is principo nera skirtumo technologijai kokios valiutos vieneta pervesti.
Ar IOTA atsisakytu savo coin del galimybes placiai pritaikyti technologija - manau taip.

A1. Kiek teko skaityt, tai turi kažkokį procentą IOTŲ. O kaip kiti projektai gyvena ir ruošiasi gyventi? Kaip tas pats BTC?
A2. Bet perkant kitus coins komisinis taip pat bus. Kaip ir keičiat betokią kitą valiutą, kad ir EUR / USD.
B1. IOT visų pirma Internet Of Things. Machine to Machine. Dėl nemokamų pavedimų gali mikro pavedimai. Tikėtina, kad bus kam apsimokės. Tarkim automobilis turi savo piniginę ir pats apmoka už draudimą pagal tai, kiek rizikos esamuoju metu keli. Tarkim viršiji greitį, moki tuo metu vieną tarifą, auto stovi garaže, moki beveik 0. Kas iš to? Tokios draudimo kompanijos jau yra ir pritrauks vartotojus, nes vartotojui bus pigiau. Tokiu atveju Lietuvos draudimas apsiverkęs rūkys kamputyje. Pats automobilis sumoka už draudimą. Čia tik vienas panaudojimo pavyzdžių.
B2. Gaut IOTA kaip du pirštus apm.. Kas norės, tas gaus. Ateityje IOTA gaut bus tik lengviau. Čia ne bėda.
C1. Kiek bankai bus suinteresuoti jų reikalas, bet jei bus ekonomiška, tai gal naudos.
C2. Turi partnerių. Grasiausi skelbiami Boch, Fujitsu ir t.t. Bet projektas dar nebaigtas.
C3. Nemokamo pavedimo sąvokos nepardanginsi, nes jie nemokami. T.y. Aš dabar tau galiu atsiųst nemokamai, tu man.
C4. IOTA ims IOT rinką. Ne tarpbankiniai pavedimai tikslas. Bet galima bus daryti ir tai. Greitai, nemokmai, saugiai.

Reziumė ta pati IOT - Internet Of Things. Machine to Machine. + Galima pritaikyt ir daryt viską, ką siūlo kiti ALT koinai. Bet skirtumas, kad kiti coins yra ant blockchain su mokamais pavedimais. Vien su mokamais pavedimais kiti coins turės slėptis, žlugs.

Kaip bus pamatysim. BTC - auksas. IOTA - technologija. Visa kita šlamštas.

Kaip as suprantu galima ir 0 IOT'u pavedima padaryti, tai kam tada ju visai tureti? Ar kazkas ne taip?