Autorius | Žinutė |
2018-10-31 13:28 #581652 2 | |
JAV gime kaip paraleline anglosaksu imperija britams, kuri pradejo veikt kaip atskiras unitas. Ir pamazu pereme ta role is paciu britu.
"Britiškas imperializmas seniai neegzistuoja tai nėra apie ką ir diskutuoti." Kaip ir rusu imperializmo senai nebera, nes jis buvo caro maro laikais. Dabartinis rusu 'imperializmas' tik durnos beretes galvoje. |
|
2018-10-31 13:42 #581657 | |
C# [2018-10-31 13:28]: rusu imperializmo senai nebera, nes jis buvo caro maro laikais. Dabartinis rusu 'imperializmas' tik durnos beretes galvoje. Nukvakusio vatasmegenio galvoje Rusija buvo ir bus pati žaviausia, nuostabiausia, geriausia, teisingiausia, draugiškiausia, taikiausia ..... ir t.t. šalis. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2018-10-31 13:46 #581659 | |
Tai automatiskai nereiskia kad ji yra zaviausia ir taikiausia. Nu bet durna berete kaip darriusk tik taip ir suvokia pasauli. Arba viskas labai blogai arba viskas labai gerai. Bipoliarizuotas juodas/baltas mastymas Sry ne mastymas, bet galvos laikymas
|
|
2018-10-31 13:58 #581661 | |
Nesutinku su Karviumi. Beretės (tvarteliniai) mato tik dvi spalvas ir tai ne balta ir juoda.
O žydra ir ruda. Išgirsta ar pamato kažką su štatais. Jų akys pakyla į viršų ir atsiveria vaizdas su dangaus žydryne. Išgirsta ar pamato kažką su rusais, kinais ir panašiai. Jų akys nusileidžia žemyn ir atsiveria neišmėšto tvarto grindų vaizdas. Kadangi berečių kilmė nuo žagrės 2-karta dažniausiai, tai čia logiškai pagrįsta, kad jie mato taip pasaulį. Kas aukoja laisvę vardan saugumo, nevertas abiejų. Ben Franklin
|
|
2018-10-31 14:12 #581663 | |
Rusiško imperializmo vatasmegeniams nėra. O jei yra kokie bandymai pasididinti teritoriją tai čia gi ne imperializmas o vosstanovlenije istoričeskoj spravedlivosti. Kažkur yra Žirinovskio Rusijos žemėlapis iki Indijos bet radau tik šitą. https://aillarionov.livejournal.com/654074.html
Individualios kelionės
Investicijos |
|
2018-10-31 14:43 #581673 | |
Butent JAV turi sajungininku buri, o kas Risijos sajungininkai?
|
|
2018-10-31 15:28 #581681 | |
Donecko ir Luhansko respublikos.
|
|
2018-10-31 15:30 #581682 | |
Darriusk [2018-10-31 13:19]: Amerikietiškas imperializmas labai skiriasi nuo rusiško ir galima būtų šia tema parašyti mokslinį darbą. Gal vienas iš didesnių skirtumų tas, kad USA veikia kaip taisyklė ne viena o su visa krūva sąjungininkų ir tas, kad USA nedidina savo valstybės teritorijos kitų sąskaita. Tų skirtumų yra labai daug. Dariau labai klysti, rekomenduoju paskaityti Wiki apie aneksuotas teritorijas: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_territorial_acquisitions O teritorijos būtų tokios: Florida, Texasas, Havajai, Panamos kanalo teritorija 1903 -1999, Kubos gabaliukas, Puerto Rico, Guam sala, Filipinai nuo 1902 iki 1945 metų. --------------- Pridedu žemėlapį kiek JAV okupavo 1783 -1853 metais. |
|
2018-10-31 17:01 #581694 | |
Diskutuojant apie imperijas ,tai reiktu pradžioje apsibrėžti terminus . Nes šiandien imperializmu vadinama viskas kas tik kam patinka. Maždaug kaip Maksimos kasininkus vadinti vergais ar visus snukiadaužio menus – boksais. Neišlavinto žmogaus suvokimui pritaikyti pavadinimai : kinietiškas boksas ( Ušu ), talando boksas (muay tay ) , prancūziškas boksas (savate) ir t.t.
Aš linkęs reiškinius vadinti savais vardais. Klasikinis imperializmas apibūdinamas labai nesunkiai. Tačiau tam reikalingos kelios viena kitą papildančios savybės. 1.Kai valstybė prariją kitą –politiškai lygiavertišką valstybę ar kelias valstybės ir yra valdomos kaip viena valstybė . Supaprastintai kalbant , kelių karalysčių valdovas yra imperatorius. 2. Tos sujungtos valstybės turi būti skirtingų tautų. Priešingu atveju tinkamesnis apibūdinimas būtu jungtinė valstybė (karalystė, federacija) 3. Jungtinės valstybės teritorija valdymas paremtas karine jėga ,prievartine kultūra ir nera laisvanoriškas. Visi kiti apibūdinimai yra išvestiniai ir dažniausiai yra laikmečio ar autoritetų interpretacijos. Vienas iš dažniausiai naudojamų ,bet savo esme skirtingas yra kolonialinės imperijos pavadinimas , arba dar labiau nutolęs prekybinė imperija ir t.t. Jei tuos terminus pripažystame ,tada žymiai aiškiau pasidaro diskutuoti ir leidžia išvengti beprasmių ginčų. Nes šiais laikais norint galima surasti intenete kokių nori imperijų. Kaip neatitinkanti trijų kriterijų nebuvo imperijomis pvz LDK , arba nėra šiuolaikinė ES. Lygiai taip pat JAV negalime vadinti imperija. JAV geriausiu atveju priklausomai nuo istorinio laikotarpio galima buvo vadinti kolonialine imperija . Šiandien tas vertinimas nebetikslus ir nevartotinas kaip ir kitom užjūrio teritorijas valdančiom šalim : Britanija , Prancūzija ar Danija . Šiandien 21-e amžiuje Imperinį apibrėžimą atitiktų dvi valstybės – Kinija ir Rusija . Apskritai paėmus ryškiausias imperijos pavyzdys pasaulio istorijoje būtu Sovietų Sąjunga . Tai labiausiai centralizuota , labiausiai kultūriškai dominuojanti ir labiausiai ekonomiškai izoliuota imperija . Hitlerinė Vokietija sunku vertinti ,nes ji visa savo egzistavimo laiką buvo karo padėtyje. Jei Naciai būtu laimėję karą jų sukurta imperija neabejotinai būtu dar labiau imperialistinė nei sovietų. Ekonomine prasme Sovietų sąjunga buvo panaši į 17- 18 a. Britaniją . Turėjo savo uždarą ekonominę erdvę, kuri buvo neprieinama kitų šalių prekėms. Tačiau politine ir kultūrine ( ideologine) prasme buvo absoliučiai labiau prievartinė Šiuolaikinė Rusija kai kurių autorių vertinimu prarado imperijos statusą kartu su Ukrainos atsiskyrimu 1991 m. Šiandien tai daugiau yra kolonialinė imperija su didelėmis ambicijomis susigražinti tikros Imperijos statusą. Rusų pasaulis – yra kultūrinis sovietizmo pakaitalas naujai imperijai. Sovietų sąjungos prievartinis kultūrinis vienijimas buvo paremtas bolševikine komunizmo ideologija . Ilgainiui susiformavo sovietinės erdvės kultūra. Kuriai iki šiol nemažai jaučiančių nostalgiją net ir Lietuvoje. Rusų pasaulio idėja – yra nauja kultūriniu pagrindu paremta ideologija . Tuo prisidengiant yra pateisinamas Rusijos kaip valstybės ekspanciniai siekiai ir karinis agresyvumas. Aukščausiu lygiu yra deklaruojama teisė kištis į kitų valstybiu vidaus reikalus ginant kitų valstybių rusakalbius piliečius. Kaip geriausia gynybos forma yra suvokiama prijungimas prie Rusijos ekonominės ir politinės erdvės. Kaip pavyzdys – separatistiniai Gruzijos Moldavijos ,Ukrainos regionai yra prijungti de fakto prie Rusijos ekonomikos ir finansų sistemos . Nors teisiškai tai kitų valstybių teritorijos. Apie ateitį : Šiandien visiškai aišku, kad naconalizmo ,tautiškumo idėja suklestėjusi prieš ir po pirmo pasaulinio karo yra pasmerkta. Pasaulio tvarką lemia tektonės reikšmės valstybės ar valstybių sąjungos. Individai yra daug stipriau įtakojami kultūrinų ,ideologinių ar religinių pažiūrų ,nei nacionalinių. Įvairių šalių piliečiams šiai dienai yra svarbiau taip vadinama mikštoji galia – kultūra, pragyvenimo lygis karjeros galimybės ,nei gimtoji šalis ar tauta. Todėl kuo toliau ,tuo labiau kultūriniai tautų katilai vis didės ir ateityje neabejotinai susidurs tarpusavy. Kalbos apie tai kad karo nebus yra saviapgaulė . Visos priežastys karui tik stiprėja. Klausimas tik kas, su kuo ir kada . Pagrindiniai galios sūkuriai yra 1, JAV-Britanija 2. Rusija 3. Kinija 4. ES 5. Musulmonų pasaulis greičiau Turkijos nei Irano vadovaujamas. Vatnykai siūbuoja valtį kurioje patys sėdi. Jie tikisi ES ir Rusijos suartėjimo . Tas suartėjimas Rusijos supratimu įmanomas tik buvusių sovietinių respublikų orientacijos sąskaita. Ukraina ir aišku pabaltijo šalys . Geopolitiškai Rusijai yra labai nesaugu turėti pašonėje tris respublikas . Todėl pirmai progai pasitaikius tą nesaugų intarpą besidriekiantį nuo Kaliningrado iki Sankt Peterburgo ji stengsis panaikinti. Vokiečiams ir Prancūzams suartėjims su Rusija svarbus , todėl nesaugioms narėms tokioms kaip Baltijos šalys yra labai svarbi ir transatlantinė NATO sąjunga . Už tai ir kovoja beretės. Redaguota: blusa (2018-10-31 17:54 ) Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2018-10-31 17:02 #581695 | |
Krosneles.eu [2018-10-31 15:30]: Pridedu žemėlapį kiek JAV okupavo 1783 -1853 metais. Tu dar Lietuvos XVI amžiaus žemėlapį įdėk, išaisškės kad mes esame imperialistai. Ar kokios Romos Imperijos. Ir pradėkim aiškinti kokie italai imperialistai. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2018-10-31 17:19 #581697 | |
blusa [2018-10-31 17:01]: Geopolitiškai Rusijai yra labai nesaugu turėti pašonėje tris respublikas . Todėl pirmai progai pasitaikius tą nesaugų intarpą pasidriekiantį nuo Kaliningrado iki Sankt Peterburgo ji stengsis panaikinti. Vokiečiams ir Prancūzams suartėjims su Rusija svarbus , todėl nesaugioms narėms tokioms kaip Baltijos šalys yra labai svarbi ir transatlantinė NATO sąjunga . Už tai ir kovoja beretės. Tikrai labai daug parašiai ir gerai. O ir palietei esminę problemą. NATO buvo pažadėjusi Rusijai, kad netrauks Baltijos šalių į NATO. Deje apgavo Rusiją. Gerai kad bent raketų nepastatė pas mus. Baltijos šalims negrėstų jokie pavojai, jei čia nebūtų NATO, kuri kelia grėsmę Rusijai. ------------- Kaip Dariusk rašė, kad JAV sąjungininkų turi pusę pasaulio, o Rusija - nieko. Tai klausimas kas kam pavojingas. |
|
2018-10-31 17:19 #581698 | |
blusa: ką čia rašai yra prasminga ir logiška. Bet tokie tekstai vatiniams absoliučiai nesuvokiami.
Čia kaip vaikų darželyje aiškintumei apie holistinės terapijos pranašumus prieš medikamentinį gydymą. Vatiniams suvokiami tik primityvūs tekstai. Tipo "mes be Rusijos pražūsim" ir pan. Grįžtant prie tavo teksto galima prisiminti vieną esminį dalyką. Nors Rusijai kažkodėl vėl pasidarė labai svarbu tapti galingiausia pasaulyje, aukščiau trečios vietos jai nėra šansų užimti. Ne dėl to, kad rusai kokie tai durnesni, o dėl grynai objektyvių priežasčių. Tokios pat priežastys niekada neleis tapti Lietuvai Europos lydere. Atrodytų turėtų būti aišku kaip 2x2. Pasaulinis, ar gal tiksliau didžiulio masto, karas iš tikrųjų yra beveik neišvengiamas. Ir, jeigu atmesti kokio tai bepročio atėjimą į valdžią, pradės jį ne USA ir ne Rusija. Labjausiai jis reikalingas Kinijai ir geriausiai jam pasiruošusi vėlgi Kinija. Bet, yra labai įdomi tendencija, apie kurią čia nepaplepėsi, nes buka rusiška propaganda, masiškai čia varoma, to neleis. Jeigu ta tendencija plėtosis, tai karo nebus, nes.... nereiks. "tendencija" vadinu visą krūvą faktų, va tokių: https://www.uschina.org/sites/default/files/President%20Xi%20Jinping%27s%20Belt%20and%20Road%20Initiative.pdf Individualios kelionės
Investicijos |
|
2018-10-31 17:26 #581699 | |
Darriusk [2018-10-31 17:19]: Pasaulinis, ar gal tiksliau didžiulio masto, karas iš tikrųjų yra beveik neišvengiamas. Ir, jeigu atmesti kokio tai bepročio atėjimą į valdžią, pradės jį ne USA ir ne Rusija. Labjausiai jis reikalingas Kinijai ir geriausiai jam pasiruošusi vėlgi Kinija. Bet, yra labai įdomi tendencija, apie kurią čia nepaplepėsi, nes buka rusiška propaganda, masiškai čia varoma, to neleis. Taip Dariau, JAV priešas Nr 1 yra Kinija, ir karas tikrai bus už 15-20 metų, kai Kinija turės laivyną. O Rusija čia prie to, kad jei NATO stums labiau Rusiją, tai Kinija turės sąjungininką. Geopolitika ir tiek. |
|
2018-10-31 17:29 #581701 | |
Krosneles.eu [2018-10-31 17:19]: blusa [2018-10-31 17:01]: Geopolitiškai Rusijai yra labai nesaugu turėti pašonėje tris respublikas . Todėl pirmai progai pasitaikius tą nesaugų intarpą pasidriekiantį nuo Kaliningrado iki Sankt Peterburgo ji stengsis panaikinti. Vokiečiams ir Prancūzams suartėjims su Rusija svarbus , todėl nesaugioms narėms tokioms kaip Baltijos šalys yra labai svarbi ir transatlantinė NATO sąjunga . Už tai ir kovoja beretės. Tikrai labai daug parašiai ir gerai. O ir palietei esminę problemą. NATO buvo pažadėjusi Rusijai, kad netrauks Baltijos šalių į NATO. Deje apgavo Rusiją. Gerai kad bent raketų nepastatė pas mus. Baltijos šalims negrėstų jokie pavojai, jei čia nebūtų NATO, kuri kelia grėsmę Rusijai. ------------- Kaip Dariusk rašė, kad JAV sąjungininkų turi pusę pasaulio, o Rusija - nieko. Tai klausimas kas kam pavojingas. NATO gina Lietuvą nuo Rusijos ir Vokietijos eilinio Ribentropo pakto. Kas ką apgavo nežinau ,manau ,kad čia greičiau Gorbačiovo pasiteisinimas prieš tautiečius kodėl jis taip lengvai atidavė postsovietinės erdvės kontrolę vakarams. Jis kaltinamas tuo ,kad neišsireikalavo iš vokiečių už susijungimą raštiškų garantijų. Tai ir ačiū dievui,kad vokiečiai nepasirašė. Prancūzai mielai būtu Lietuvą atidavę ,vokiečiai irgi - neleido JAV ir Britai. Priešingu atveju jau senai būtų įvykės koks rusakalbių maištas prieš fašistinę Pakso Lietuvą. Paksiaus erelis tam ir buvo sukurtas. p.s.Ukraina buvo gudresnė -Nato neįsileido todėl pavojų ten nėra . O Lietuva dabar daug pavojingesnėje padėtyje Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2018-10-31 17:33 #581702 | |
Krosneles.eu [2018-10-31 15:26]: Taip Dariau, JAV priešas Nr 1 yra Kinija, ir karas tikrai bus už 15-20 metų, kai Kinija turės laivyną. O Rusija čia prie to, kad jei NATO stums labiau Rusiją, tai Kinija turės sąjungininką. Geopolitika ir tiek. Krosneles.eu, nu neturėtum būti durnas, bet... Ar žinai ko Kinijai reikia iš Rusijos? Pasufleruosiu: Rusijos rytinėje pusėje labai daug Kinija investavusi. Daug vamzdynų, daug kinų darbininkų... O ir kinų kažkoks tai politikas pusę lūpų buvo užsiminės apie Kinijos žemes, kurias dabar valdo Rusija. Taip kad, Kinija Rusijai padės tik tiek kiek jai tai bus naudinga. Bet, laikui atėjus, caras pliku užpakaliu paliks, vat ir galės kaip makaka lakstyt |
|
2018-10-31 17:46 #581703 | |
Krosneles.eu [2018-10-31 17:26]: Taip Dariau, JAV priešas Nr 1 yra Kinija, ir karas tikrai bus už 15-20 metų, kai Kinija turės laivyną. O Rusija čia prie to, kad jei NATO stums labiau Rusiją, tai Kinija turės sąjungininką. Geopolitika ir tiek. NATO Rusijos nei stumia nei traukia. NATO Rusijai nekelia jokio pavojaus. O Kinijai sąjungininkų nereikia. Ir USA teritorijos Kinijai nereikia. Todėl tikimybė, kad karas bus tarp Kinijos ir USA yra šiai dienai perdaug menka, kad dėl to sukti galvą. Tiesa, Kinija bando užgrobti milžinišką teritoriją vandenyne ir jau nemažai užgrobė. To USA toleruoti negali, bet ... o ką daryti ? JAV priversta atsitraukti prieš kinišką imperializmą, nėra kito gero varianto. Galbūt, jeigu Kinija pradės agresyviai aneksuoti visą tą milžinišką teritoriją, JAV bus priversta konfliktuoti, pažiūrėsim... Bet kuriuo atveju Kinijai priešas Nr1 nėra JAV, kad ir kaip jūs vatiniai to norėtumėte. Tuo kiniškas imperializmas ir skiriasi nuo rusiško, kad jam priešų nėra Yra tik interesai. Vatiniams būdingas ypač primityvus pasaulio suvokimas. Jiems atrodo, kad užgrobti teritoriją - pagrindinis didžiųjų valstybių egzistavimo tikslas. Jie "nemato", kad valstybės, išties įspūdingai pasididinusios savo teritoriją ( Britų Imperija pvz. ) kažkodėl tai laikui bėgant atsisako tų teritorijų vietoj to, kad "močilintų v sortire" visus nepaklusnius. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2018-10-31 18:35 #581706 | |
aws [2018-10-31 17:33]: Krosneles.eu [2018-10-31 15:26]: Taip Dariau, JAV priešas Nr 1 yra Kinija, ir karas tikrai bus už 15-20 metų, kai Kinija turės laivyną. O Rusija čia prie to, kad jei NATO stums labiau Rusiją, tai Kinija turės sąjungininką. Geopolitika ir tiek. Krosneles.eu, nu neturėtum būti durnas, bet... Ar žinai ko Kinijai reikia iš Rusijos? Pasufleruosiu: Rusijos rytinėje pusėje labai daug Kinija investavusi. Daug vamzdynų, daug kinų darbininkų... O ir kinų kažkoks tai politikas pusę lūpų buvo užsiminės apie Kinijos žemes, kurias dabar valdo Rusija. Taip kad, Kinija Rusijai padės tik tiek kiek jai tai bus naudinga. Bet, laikui atėjus, caras pliku užpakaliu paliks, vat ir galės kaip makaka lakstyt Viskas teisingai, o su kokiu pasauliniu hegemonu Kinijai reikia susitvarkyti, kad būtų kiečiausia ir niekas jai nenurodynėtų? Kodėl jai reikalingi lėktuvnešiai ir laivynas? Rusija laivyno ir lėktuvnešių neturi. Koks priešas Nr 1 Kinijai pagal visą logiką? Prieš ką ji dirbtines salas supylė ir ten neleidžia kažkam skraidyti. |
|
2018-10-31 19:15 #581712 | |
Petras Kurmelis [2018-10-31 13:04]: kuriame butent konflikte kanada ikrete usa? 1808 metais kanadiečiai gerai įkrėtė jankiams ir sudegino Baltuosius rūmus. Nuo tada pendosai į Kanadą nelenda. Kanakiai laiku atsigynė. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Canada |
|
2018-10-31 19:32 #581714 | |
C# [2018-10-31 10:52]: Klausyk kokias dar zinai valstybes kurios mosikuoja ginklais per visa pasauli ir turi karu/konfliktu sarasa keliu metru ilgumo ? ....... tai nėra imperializmas. kol priedurniai kalba apie imperializmą, atsakymą gauna apie imperializmą . aš negaliu atspėti kokios svajos jų galvose, tegu mokosi priimtus terminus , o ne fantazijas.. matėt , kaip keičiasi talo ritorika? nuo globėjiško ir išdidaus pamokslautojo iki isterijos? jaučia kad galas netoli...o jav tik pradeda žvanginti ginklais... bugaga [2014-03-09 18:46]: ...... jei kalbėti apie mano asmeninę nuomonę tai aš manau, kad čia bus silpninama valdanti rusijos grupuotė ukrainos sąskaita , tačiau rusijos niekas nevertė užsiiminėti tuo ką ji daro , paprasčiausiai pralošė ukrainos ekonomikoje savo oponentams rusijoje ir pradėjo jėgos veiksmus tuo užsikraudama dešimtmečiais truksiančias problemas... ( apie tai rašiau kažkur anksčiau..) jau 2014m buvo aišku, kad su krymo okupacija rusija silpnės . o talo tai pajuto tik dabar, jo chebra ir priedurniai dar to nepajuto...kaip galima su jais diskutuoti rimtai, jei jų suvokimas vėluoja 4-5 metus. |
|
2018-10-31 19:45 #581715 | |
Foto superinė, tokia į vakaro temą, labai halloweeniška. Diena, kai vatnykai virsta moliūgais. lol
Smagaus vakaro. ;) |