kažką praleidau apie SNORą? Ar kalbi apie neįregistruotas akcijas, už kurias pinigai buvo sumokėti? Ar buvo paskelbta kokia nors 1ct/akcija iš valstybės už SNORO prihvatizavimą?

radau atsakymą į savo klausimą... https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=579993#579993

> djavolas "Idomu kaip Lietuvoje esanciam smulkiajam investuotojui toliau bylinetis su OEG Estijoje del per mazos supirkimo kainos ?
Pats neturiu OEG, tik siaip idomu.

Susimetat i kruva, samdote Lt AAA, tie per savo partneriu kontora Estijoje atstovauja reikiamose vietose.
Easy!

dar tokia alternatyva,jei kam bus įdomu -skundams : https://www.esma.europa.eu/investor-corner/file-complaint

"According to EU law you should have access to simple, effective and low-cost out-of-court ways to resolve disputes"

kiek aš supratau, ten kalbama apie problemas su finansų tarpininkais. Mes jokių paslaugų iš OEG nepirkome, šiuo atveju.

dar reikės pasigilinti. Kalbama apie finansų rinkos dalyvius. Iš mūsų "nupirko" jėga ir pigiai. Be teisininkų vis tiek sunku

pavyko šiek tiek įdomesnį reikalą aptikit.

Konkrečiai apie squeeze-out rašo štai ką:

12. Squeeze-out and Sell-out
The buyout of minority shareholders (squeeze-out) is regulated by Chapter 29 of the Estonian
Commercial Code. It applies to all public limited companies, including publicly traded companies. Overall,
the rules governing buyouts of minority shareholders laid down in the Commercial Code comply with the
provisions of the European Union Takeover Directive (European Parliament and Council Directive
2004/25/EC). It is important to note, though, that the sell-out regulation of minority shareholders is only
provided for in the Securities Market Act, i.e. sell-out applies only to publicly traded companies.
In Estonia, a majority shareholder who is entitled to squeeze-out the minority shareholders must own at
least 90% of the voting shares of the company. The majority shareholder's shares may also include the
shares of the parent company or its subsidiary if the latter have given their consent to it. It is, however,
important to note that the takeover of the shares of minority shareholders has to be decided by a
shareholders’ meeting and 95% of the total votes represented by shares have to be in favour. This means
that if a shareholder holds more than 90% but less than 95% of the voting shares, the success of the
takeover is dependent on the minority shareholders’ attitude towards the majority shareholder.
The majority shareholder must pay the minority shareholders fair compensation for their shares. However,
the amount of compensation is determined by the majority shareholders. It should be based on the value
of the shares to be taken over that these shares had ten days prior to the date on which the notice calling
the shareholders meeting was sent out.

Taigi, 10 dienų iki pakvietimo 08-08d į rugsėjo 10 d neeilinį akcininkų susirinkimą , kaina buvo 1,93 eur maždaug (06-27). tai minimum ko galima reikalauti ?

Na tai ir atsakyta... It should be based on the value
of the shares to be taken over that these shares had ten days prior to the date on which the notice calling
the shareholders meeting was sent out....Tik iš kur ištraukė tą 1.4, mistika....

news.err.ee/860510/oeg-shareholders-approve-squeeze-out-at-1-40-per-share

"In accordance with Estonia's Commercial Code, the amount of compensation payable to minority shareholders has been decided by the majority shareholder and determined on the basis of the value of the shares taken over as of ten days prior to the date on which the invitation for calling the general meeting was sent out, OEG told the TSE when the general meeting was announced on 7 August. OEG shares were trading on the TSE at 1.72 at the time, and €1.90 ten days prior."

taigi, 1.4 mistika

"Several minority shareholders, who consider the price of €1.90 per share offered for the shares in the voluntary offer to be too low, have stated that they are against delisting and want to receive €2.30-2.50 per share. The minority shareholders have also previously promised to employ all legitimate means to prevent the delisting."

kas toliau , neaišku. Čia 09-11 d news.err.ee

Jau linkstu prie šio scenarijaus....

//www.eastcapital.com/Corporate/Portfolio-comments/Q3-2018/

"On the negative side, Estonian Olympic Entertainment Group shares dropped 24.2% after a positive run in 2Q 2018. The reason was the forced squeeze out at EUR 1.4 per share by the new majority shareholder, compared to EUR 1.9 in the buyout offer. It seems that we will need to ask the court for a fair price, along with other minority investors."

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=859660&messageId=1081673

trigonas atsieme kreipimasi i teisma del VAS sprendimu. Galbut kreipsis is naujo su kita priezastimi - pvz. per maza supirkimo kaina...

https://www.vz.lt/rinkos/2018/10/23/trigon-atsisake-reikalavimu-olympic-savininkams

tai atsisako ieškinio dėl "praskiedimo", kuris dabar nebeturi prasmės

gavau atsakymą iš EE prižiūrėtojo. Esmė - kompensacijos dydį nustato tik teismas, prižiūrėtojas dabar jau nieko negali.
"Thank you for question. The decision about the takeover of OEG shares for monetary compensation was made in accordance with § 4211 and Chapter 291 of the Estonian Commercial Code, it was not based on Chapter 19 of the Estonian Securities Market Act. Estonian Commercial Code § 3632 (1) defines the determination of amount of compensation and states, that: “The majority shareholder shall determine the amount of compensation payable to minority shareholders. The amount of compensation shall be determined on the basis of the value of the shares to be taken over that these shares had ten days prior to the date on which the notice calling the general meeting was sent out.
The dispute about the takeover of shares for monetary compensation is resolved in the court. Unofficial translation of the Estonian Commercial Code is accessible here: https://www.riigiteataja.ee/en/eli/519122017001/consolide
According to the information available from newspaper Äripäev (https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2018/10/23/oeg-trigon-vottis-hagi-tagasi) there is small investors who are considering to take dispute over the amount of compensation to the court."

Davė nuorodą į EE komercinį kodeksą (kurį jau turėjome) ir laikraštį. G b kas nors svarbaus - gal kas mokate estiškai?
www.aripaev.ee/borsiuudised/2018/10/23/oeg-trigon-vottis-hagi-tagasi

Keista, kad estų prižiūrėtojas bando pasiplauti. Jis galėtų palikti teismui spręsti, jei diskusija vyktų klausimu daugiau ar mažiau sumokėti. Bet šiuo atveju yra konkretus kainos nustatymo reikalavimo pažeidimas ir prižiūrėtojas, mano supratimu, turėtų tiesiog paprasčiausiai nederinti kitokios nei reikalavime numatytos kainos ir neleisti net pradėti supirkinėti tokia kaina.

taigi ...
iš to Aripaev išvertė google gabalėlį angliškai (nes į lietuvių verčia visai nesąmones) :
"Trigon shareholders do not need to concentrate {suvienyti kitus?}, they can only stand for their own interests and submit only in their own name. Other investment companies, which own large shares, they can independently submit it and do not have to involve small shareholders in any way."

tai reikštų, kad kiekvienas už save. Tai turbūt yra mums apie ką pamąstyti. EE kitaip nei LTU (kas anksčiau rašyta komentaruose). Ten dar rašo, kad Telia bylos tęsėsi 5 metus, kol 5 atskiri ieškiniai susijungė. Prognozuoja, kad ši 3 metus, nes jau yra praktikos, tai sklandžiau

Vėliau gal perspausdins LTu spauda

Hz apiplestas... jei tas estu fondas dejo i krumus, tai kazi ar yra apie ka dar cia kalbeti. Uzsmaugs priesieskiniais smulkiuosius. Panasu finito la comedia

Sveiki,
trigon , kiek sutrantu, į krūmus nedėjo. Jie atšaukė seną ieškinį dėl papildomo akcijų išleidimo ir "praskiedimo". Bet Novalpina/Odisėjus ir be to sugebėjo supirkti virš 90%. kas toliau buvo, žinome. Tai ieškinys neteko prasmės. Dabar turėtų kitą ieškinį dėl pažeidimo nustatant kompensaciją, nes pažeisti konkretūs straipsniai. Bet, kiek pavyko iš Aripaev išsiversti, kiekvienas turi pareikšti už save - ne taip kaip kažkas pateikė pavyzdžius iš LTU. Straipsnyje cituojamas estų advokatas, kuris pats smulkus akcininkas ir dalyvavo susirinkime. Pamėginsiu jį susirasti.
Dar EE komerc. kodekse parašyta, kad ieškiniai iki 6500eur nagrinėjami rašytinio proceso tvarka, dalyvauti nereikia, tai gali būti nebrangu. žinoma, nesu didelis žinovas tokių dalykų.
prieš-ieškinys buvo dėl "sutrukdymo restruktūrizuotis" - žinoma, vėjai. Bet pareikalavimas kompensacijos nėra joks trukdymas, prieš-ieškiniui jokio turinio.

na tavo nuorodoje parašyta atsiėmė reikalavimus... Ar buvo atskiras ieškinys ar bus tik... Dedu visas viltis į LB atsakymą