1. Juridiniai asmenys dar kol kas negali investuoti p2p.
2. Bankai turi savo metodus vertinant klientus. Ivestuojant p2p jie matytų jau nebe pilną investuotojo vaizdą, o tik tuos rodiklius, kuriuos p2p platforma rodo.
3. Jei visi bankai pultų investuoti į p2p, kiekvienam tektų po labai mizerną dalį (banko mastu).
4. p2p iš principo yra konkurentas bankams, tai kodėl bankai turėtų skatinti savo konkurentus ir investuoti pas juos?

Na nera cia taip juoda balta. Bet jei tektu rinktis ar skolinti fizinikui uz 10-12% ar vystytojui su NT ikeitimu, tai rinkciausi su NT ikeitimu, bet kol fizinukams yra paskolu su 15%+, tol verta skolint ir fizinukams.

Bet as vis dar iki sio nesuprantu kaip kazkas skolina PK uz 6%-9%.

Jei tie 6%-9% būtų realūs, tai gal ir nieko. Bet tarp jų atsiranda nemokių...kas tada lieka gale metų?

Sveiki, norėčiau pasiteirauti P2P finansuotojų, gal jau investavote ar tiesiog susidūrėte su P2P platformos operatoriais - Stinga ir Procentas? Mačiau reklamuojasi, ar verta pabandyti? Ačiū už atsakymą.

Stinga buvau prisiregistravęs, bet neradau kaip susieti paskyrą su Paysera, todėl nieko neinvestavau. Dabar bandau prisijungti ir rašo "profileNotFound". Ištrynė mano paskyrą Žodžiu, nerimtai kol kas atrodo.

Stinga pasidariau auto investavima, rado viena paskola, bet kiek supratau nesurinko jai pinigu, dabar vel per nauja renka, pakolkas labai nepatogi, tai auto isjungiau, o kaip esancias paskolas paziureti neraptikau, tai turbut dar nelabai zmones ja domisi

Dėkui, reikės apeiti tą stinga, jei tokių dalykų net nesusitvarko , o apie dar 1 naują skolinimosi platformą procentas? paskola kabo, bet nesifinansuoja, gal nedaug investuotojų ar tiesiog rinka miega?

Procentą iš vis pirmą kartą girdžiu. Nuėjau ten, tai žiūriu yra viena paskola, kurios investuota 0 proc kol kas. Irgi nerimta kol kas.

man toks vaizdas kad Stinga ir procentas tos pacios platformos...

laikas parodys ar pelningiau investuoti į A reitingo vartojimo paskolą už 10-12 proc., ar į paskolą įkeistą NT. Jei investuotojas tikisi artimiausiu metu ekonominio sulėtėjimo, gali būti, kad vartojimo paskolos bus pelningesnės (greičiau atsistato mokumas, nes žmogus nenori būti prasiskolinęs ir neturi kaip nubraukti skolų, bei tikėtina jei nepradings - sumokės visas vėlavimo palūkanas, nes skola nėra tokia didelė, kad nepajėgtų to padaryti, skirtingai nei NT paskolos atveju kai paliekamas užstatas ir "dedama" į kojas ir neaišku ar turto pardavimas padengs paskolą su palūkanomis ir kas ypač svarbu ir dažnai pamirštama įvertinti - ar padengs vėlavimo palūkanas), jei ekonomikos augimo tikimasi dar 5 metus, galbūt pelningiau bus paskola su NT ... kiekvienas matyt turime savo strategiją...
laikas parodys...

nu bet jei pas konkurenta gali geriau uzdirbt, tai ko ne


as skolinu dauguma pas mane tokiu ten kur 15 % tai arba labai ilgam reik skolint, arba kokiai B kategorijai ar C, kas jau yra didesne rizika.

ir dar neseniai yra atsirade bent 3 NT sutelktinio investavimo platformos. darosi neramu kad mazoje salyje tiek daug platformu dygsta - gali neuztekti pinigu paklausos ir projektu visoms sioms platformoms gyvuoti.
Kazkoks nesveikas bumas darosi ir kyla jausmas, kad dalis nauju platformu neissilaikys.

Idomu man pasidare investavimas i P2P , kur greiciau renkasi imokos, finbee ar paskolu klube?

Na tai paskaityk komentarus.....Bent susidarysi šiokį tokį vaizdą....

Perskaityk šią temą, susidarysi vaizdą. Bendrai paėmus - finbee mažiau vėlavimų, mažiau skolininkų. Paskolų klubas turi žymiai daugiau funkcionalumo, paskolas gali rinktis pagal detalesnius kriterijus, yra užtikrinimo fondas ir šiaip daugiau informacijos apie skolininkus pateikia. Bent jau aš dėl to po truputį migruoju iš Finbee į Paskolų klubą. Bet aš mėgstu pats panagrinėti, pastudijuoti, tai man aktualu daugiau informacijos.
O jei neturi laiko, gal tada Finbee geriau. Nepasinaudosi tomis PK funkcijomis vistiek.

Atsakymas paprastas, peržiūrėjus investuotas sumas - finbee po 5 eur beveik visi, Paskolų klube po 500 eur dauguma, tai atsakymas kur greičiau renkasi įmokos aiškus.

PK,

Kada planuojamas finansavimo raundas per Seedrs? Ir ar Lietuvoje neradot ar neieškojot VC + angelų kurie norėtų prisidėti?

Sveiki,

Gal kas gali man atsakyti į klausimą? Antirnėje rinkoje yra parduodamų ir apdraustų paskolų. Kiek pastebėjau dažniausia parduodamos tos kurių paskolos gavėjas nesugeba apmokėti, įmokos padengiamos iš užtikrinimo fondo. Kodėl parduodamos dažniausia tos? Ar aš čia bandau bereikalingai įžvelgti kokias nors nežinomas pasekmes? Ačiū už atsakymą.

is lietuvisku platformu rinkciausi finbee, sekantis butu pk. daugiau nesirinkciau

Kai paskola su UF veluoja du mokejimus is eiles PK ja atperka is investuotojo. Jei tokia paskola islaikei maziau nei 1-1,2 metus - nieko neuzdirbai nes per pirmus 1-1,2 metus tik atsiperka UF mokestis. Jei iki atpirkimo išlaikei kokius 2, tai tavo uzdarbis butu kokie 4-8% Imant bendrai kai skolininkas yra daznai veluojantis, didele tikimybe kad is tokios paskolos uzdirbsi nedaug arba nieko, tuo tarpu pinigus pralaikai išaldęs be uždarbio 1 metus.
Galbūt todėl antrinėje rinkoje ir siūlomos parduoti vėluojančios paskolos su UF - greičiau atlaisvinami pinigai iš paskolos kuri tikėtina nieko neuždirbs (arba minimaliai), ir kuriuos galima pelningiau perinvestuoti į kitą paskolą.