10% advokatams ir 5% IA

Kam daugoka atrodo - tie nesijungs
Tai gi visiškai savanoriškai siūloma jungtis tiems, kam sąlygos atrodo priimtinos

Makiavelis, parašiau pm, Pažiūrėk.

LAT nurodė "Teisėjų kolegija išaiškino, kad jeigu per 5 metų terminą, per kurį galioja indėlininko teisė gauti draudimo išmoką, asmuo, laikantis save indėlininku, ėmėsi veiksmų, gindamas pirmiau nurodytą savo teisę, nustatytas terminas negali būti laikomas pasibaigusiu ir draudimo išmoka šiuo pagrindu nemokama vien dėl to, kad teisminis ginčas dėl asmens teisės į draudimo išmoką užsitęsė iki šio termino pabaigos ar ilgiau." tai neturėtų pagrindo IID.

Akivaizdu....Čia IA turėtų visiems dalyvavusiems kaip Bonusą nemokamai tas palūkanas laimėti...O ne vėl siūlyti schemutes...

Taip

Sveiki,

Suprantu, kad forumuose yra susirinkę geriausi teisės ekspertai, bet kadangi labai daug komentarų, ką IA padarė ar privalo padaryti, tai trumpai parašysiu.

Dėl neįsigaliojusių Snoro akcijų iš viso buvo trys bylos. Pirmoji, kartu su AAA, dėl lėšų, sukauptų Finastos sąskaitoje nuosavybės. Jos laimėjimas būtų leidęs atgauti pinigus visiems, nepriklausomai nuo sumos, po trijų instancijų byla buvo pralošta.

Antroji, dėl lėšų pripažinimo indėliu. Tam, kad sumažinti žyminį mokestį, buvo pasirinkta prašyti tik pripažinti lėšas indėliu, o ne teikiamas turtinis ieškinys, kuriame galima prašyti palūkanų. Dėl to dabar reikalingas atskiras ieškinys.

Dėl kaštų - šioje byloje buvo taikomas tik 2 proc. mokestis nuo sumos. Dabar žinant, kiek viskas užtruko, akivaizdu kad už tokią sumą advokatai neturėjo dirbti, nes resursų buvo išnaudota žymiai daugiau.

Antra byla leido atgauti iki 100 tūkst. EUR, bet dar pradėta ir trečia dėl Investuotojų draudimo, kuri leidžia atgauti iki 22 tūkst. EUR. Čia taikomas tik sėkmės mokestis, bet kadangi didžioji dalis dalyvavo indėlio byloje, jis bus labai nedidelis.

Byloje dėl palūkanų galima ir nedalyvauti, bylinėjantis savarankiškai, kiekvienas laisvas pasirinkti.

IA yra išlaikoma tik iš narių įnašų, ir pagrindinė mūsų misija yra ne bylinėtis, o organizuoti renginius nariams. Snoro atveju jau kokius 6 metus tenka atsakinėti į maždaug 500 žmonių laiškus ir skambučius, jeigu kas nori prisidėti, mielai laukiame.

Bent jau man IA veikla kainuoja daug asmeninio laiko, kurį aš galiu panaudoti ir kitoms veikloms, todėl kai rašote kad IA kažką privalo, parašykite ir kodėl.

Vytautas Plunksnis

To Vytas Plunksnos,neprimtinas Jūsų organizacijos informacijos pateikimas saite, pažodžiui"kas nesibylinėjo tam nepriklauso" empatijos šoka,viežu !

Vytas Plunksnis, dėkui, seniai laukėm šio "pasiaiškinimo".

V.Plunksnis parašė trumpai ir aiškiai. Kam dar neaišku - ,,nepaaiškės'' niekada, nes ,,liko su barankos skyle''. Pagailėjo prarasti nepilnus 3 proc.. Iš jų ne vienas su nelietuviška vėliava. Prisidėti prie IA renkamos grupės dėl akcijų buvo kiekvieno asmeniškas sprendimas. Kaip ir dabar dėl palūkanų - kiekvienas pasiskaičiuos ir nuspręs. Kaltint, daryti priekaištus, kad kažką ne taip IA darė - nagus begraužiančių iš apmaudo darbas. Pinigus atgavo ir dabar džiaugiasi, neverkšlena ir dėkoja IA 257 privatūs ir juridiniai asmenys. Atgauta suma - tik 1,7 mln.eu. O juk vadinamieji smulkieji galėjo atgauti virš 7 mln,eu. Skaičius tų, kurie neatgavo, aišku, žymiai didesnis, negu 257. Kaip bus ateityje - niekas nežino. Galima diskutuoti, reikšti savas mintis - bet tai ,,pilstymas iš tuščio į kiaurą''. Sėkmės likusiems.

to senas - "dar ne vakaras" ir kai "kaimyno troba dega" taip lietuviška .....

Nesupratai esmės. Tai - nepagrįsti priekaištai IA. Ar gal tu žinai, kaip bus ateityje. O sėkmės linkiu be jokios įronijos. ,,Neieškok dramblių musėse''.

senas,o be procentų ir vėliavos nieko nesigaus?
Taip, su aukštai iškelta lietuviška partškolinių raudonos "nacionalizacijos" vėliava visi būtume praradę 100%, ir tik dėka ES vėliavos turime galimybę atgauti iki 100000 eur. (T.y praktiškai visi atgaus su nelietuviška vėliava).

Jai būtume iš "senųjų" ES vėliavų,tai iškart už neišleistas būtų išmokėjo,net braliukai iš kart išmoķėjo,tfu Homo sovietus.p.s. tas prakeiktas lietuviškas nuolankumas.

Nesuprantu, kodėl negalima kreiptis į teismus individualiai ir be jokių advokatų, juolab, kad bylų baigtis jau aiški. Formų galima susirasti.

O kur parašyta (pasakyta) kad negalima? Klausimas tik, kokia prasmė dabar kreiptis į teismą? Tada gal geriau tiesiog kreiptis į IID arba dar palaukti tos jų išreklamuotos "teismų praktikos" paskelbimo.

Speju po “teismu praktikos” paskelbimo,tiems kam gražins,bus punktas “sutinku,kad nebus gražintos palūkanos”

Ar atsirastu advokatas nuo 1.6 mln. * 2% = 32.000 e. kuris surasytu ieskini uz palukanu priteisima....

Koks dramatiškas ir pamokantis p. Vytauto pasisakymas.... Tiesiog auka investuotojams
"Antroji, dėl lėšų pripažinimo indėliu. Tam, kad sumažinti žyminį mokestį, buvo pasirinkta prašyti tik pripažinti lėšas indėliu, o ne teikiamas turtinis ieškinys, kuriame galima prašyti palūkanų. Dėl to dabar reikalingas atskiras ieškinys."

Duosiu tau, sūneli, nemokamą patarimą - vienu iš atsakovų trauki bankrutuojančią įmonę (šiuo atveju - BAB Snoras) ir bendrai žyminio mokėti nebereikia

Ir šiaip niekam čia NEĮDOMU kam gali panaudoti laiką. Paprasčiausiai tai darai dėl pinigų (nelabai kvalifikuotai) ir nevaidink kovotojo už idėją

Reikėtų daugiau kultūros, o ne ironijos ir šaipymosi, ko nei ID, nei V.Plunksnis nenusipelnė. Jeigu esi toks didelis ,,specialistas, žinovas'' reikėjo papasakoti, kaip atgavai pinigus. Bet, matyt, sėdi su ,,baronkos skyle'' ir priekaištauji kitiems.

Matau, kad nesupratot kultūringai.
Gana APIPISINĖTI žmones - turit atstovavimo sutartis tai ir teikit prašymą dėl papildomo sprendimo dėl procesinių palūkanų priteisimo toje pačioje civilinėje byloje. Nereikia kurti naujų ieškinių, burti grupių, piarintis ir imituoti naują darbą. Procesinių palūkanų neprašymas yra arba diletantiška klaida, arba bandymas palikti vietos naujam lėšų nurinkimui.
Dar rašaliosit nesąmones, į forumą įkelsiu prašymo formą NEMOKAMAI, kurią kiekvienas užsipildys, įkels į EPP ir 15 % + PVM + 50 euriukų nuplauks
Beje, skirtingai nei jūs, sėdžiu ir su procesinėmis, ir su kompensuojamosiomis palūkanomis.