tikiuosi dar galvose liko sveiko proto trupiniai ir "nesipazorins" teismuose

Įkrito į SEB už neišplatintą emiaiją, ačiū IA

Turi teisę apskųsti valdininkų sprendimus, kurių dėka (kaltė) tiek ilgai laukei, kurių dėka, nuvertėjo šie pinigai ir net ženkliai...

Liuks, irgi SEB'e gavau
Pagarba IA !

IA, be abejo, už savo atkaklumą nusipelnė pagarbos ir dėkingumo, bet labiausiai už atgautus pinigus, deja, reikia dėkoti Europos Teisingumo Teismui, o ne partškolinių "teisinei valstybei", kurios dėka tebesedėtume "išnacionalizuoti".

Permečiau į PM savo el. paštą. Lauksiu rašto pavyzdžio. Ačiū.

Šiaip viskas būtų gerai, bet jau pradedu jaustis melžiama karve, nes kad priteistų palūkanas reikejo tik ieškinyje darašyti vieną eilutę, kad prašome priteisti procesines palūkanas. Suma būtų buvus truputi mažesnė (~20% nuo sumos), bet nieko nebūtų papildomai kainavę ir garantuotai priteista, o dabar dar klausimas ar priteis ir plius sėkmės mokestis

Sveiki,

Neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos pirkėjai po šešerius metus trukusių ginčų atgavo savo įmokėtas lėšas. Indėlių ir investicijų draudimo fondas (IIDF) jau išmokėjo indėlių draudimo išmokas.

Investuotojų Asociacija siekia Snoro akcijų emisijos byloje dalyvavusiems ir bylą Lietuvos aukščiausiame teisme laimėjusiems 257 asmenims sudaryti galimybę atgauti palūkanas už jiems priklausančią indėlių draudimo išmoką. Šia byla būtų siekiama byloje dalyvavusiems asmenims priteisti 5% palūkanas už ne ilgesnį nei 5 metų laikotarpį (senaties terminas) nuo visos jiems laiku neišmokėtos indėlių draudimo išmokos, neviršijančios 100 tūkst. eurų.

Byla būtų siekiama įrodyti, kad VĮ Indėlių ir investicijų draudimas praleido terminą draudiminei išmokai išmokėti ir todėl privalo sumokėti palūkanas nuo laiku neišmokėtos draudimo išmokos. Byla būtų siekiama priteisti 25% dydžio sumą nuo Jums išmokėtos draudiminės išmokos už įsigytą Snoro akcijų emisiją. Pvz. jei draudiminė išmoka Jums siekė 10,000 eurų, būtų siekiama papildomai Jums priteisti 2,500 eurų.

Kodėl inicijuojama dabar? Tik Lietuvos aukščiausiam teismui nusprendus, kad neįsigaliojusios Snoro akcijų emisijos pirkėjai laikytini indėlininkais, galima teigti, kad VĮ Indėlių ir investicijų draudimas neišmokėjęs draudimo išmokų teisės aktų nustatytu laiku praleido terminą šiai piniginei prievolei įvykdyti. Todėl byla inicijuojama tik Lietuvos Aukščiausiam Teismui pripažinus teisę į indėlininko draudimo išmoką.

Kainodara. Bylą dėl asmenų pripažinimo indėlininkais Lietuvos aukščiausiame teisme laimėjusiems 257 asmenims, siūloma prisijungti prie naujai inicijuojamos bylos tokiomis sąlygomis:

Iki prisijungimo prie bylos sumokant 50 eurų registracijos mokestį ir žyminį mokestį, skaičiuojamą nuo 25% Jums po Aukščiausio teismo sprendimo išmokėtos draudiminės išmokos už įsigytą Snoro akcijų emisiją. Tikslų žyminio mokesčio dydį galite suskaičiuoti pasinaudodami žyminio mokesčio skaičiuokle, laukelyje „ieškinio suma“ nurodydami draudiminės išmokos dydį; Pastaba: Jei jums išmokėtą 10,000 eurų, žyminio mokesčio skaičiuoklėje įveskite 2,500 eurų (5 % x 5 metai).
Jei bylą pavyktų laimėti, reiktų sumokėti 15% sėkmės mokestį nuo Jūsų naudai priteistų palūkanų.
Kaip prisijungti? Norėdami prisijungti atsiųskite el. p. info@investuotoju.lt, užpildytą ir pasirašytą pridedamą prisijungimo pareiškimą bei sumokėkite registracijos ir žyminį mokestį.

Kilus klausimų, kreipkitės į info@investuotoju.lt

Klausimas ar realu laimėti dar vieną bylą ir prisiteisti tas palūkanas? Kitas klausimas, kiek truks tas naujas bylinejimasis del palūkanų? Jeigu vėl 3-5 metus vyks teismai, kažkaip nieko nebesinori daryti.

Tai koks tau skirtumas kiek truks , tau nereikes vaikscioti i teismus .

Ok, jokio skirtumo kiek truks. O bet tačiau ar realu prisiteisti yra aktualus klausimas Jeigu ta realybė yra šakėmis ant vandens rašyta, tai nesinori dar 100 Eur mokėti. Skūpus aš, bet taip jau yra

matai , pinigai yra sudas , kuriuos reikia gerai iskratyti , kad butu derlius .Jei sudus laikysi tvarte tai sudas ir bus.

Ar realu prisiteisti pinigus iš partškolinių? Praktika rodo, kad realu, tik tam reikia kreiptis į ETT.

Manau esi neteisus. Didžiausi nuopelnai yra, deja, IA, nes juk jie kreipėsi į ETT. Būtų nesikreipę, tai visi dabar ,,matytų špygą''.

Gal kas žino, kaip sekėsi tiems, kurie ėjo ne su IA - ar pavyko prisiteisti procesines palūkanas?

Didziausias nuopelnas yra visu tu, kurie dalyvavo pirmoje byloje, ko pasekoje atsirado ir kitos bylos. Beje, po pirmos bylos baigties nera praeje 5 metai dar.

Per kiek laiko turėtų būti išmokėti pinigai.

Didžiausias nuopelnas prisiimti tai, ko nepadarė.....Deja, tik maža dalis atgavo....



Čia dar įdomu, ar apskritai pavyks ką prisiteisti....Ką ten tos palūkanos....Juk LT teismų sistema pasižymi keistomis interpretacijomis...

Nekvestionuoju IA nuopelnų, bet priimti investuotojams palankų sprendimą, LAT-ą privertė tik ESTT išaiškinimas. Į ESTT kreipėsi ne IA, o jos suburtos grupės kasacinį skundą nagrinėjęs LAT. Visus prieš tai nagrinėtus IA ieškinius, prašymus, skundus partškoliniai teismai atmesdavo, nes partškoliniai nuo 1917m. vadovaujasi savotiškais "sąžiningumo ir protingumo" kriterijais, ir ginčuose pripažįsta tik tokį sovietinį argumentą: "tot prav, u kogo bolshe prav".

Sveiki, paaiskinkite man blondinei, o jeigu niekur nesikreipta del tu snoro akciju, tai atgausiu pinigus?