RSS| Autorius | Žinutė |
| 2018-05-25 09:05 #567671 | |
|
samtis4 [2018-05-24 15:38]: Jaunuolis, nieko neuzdirba, skolu turejas belekiek, vejai. Tai dėl to pačio įtartino A reitingo. Nuosekliai patikrinome ar teisingai skaičiuojamas reitingas, jokių skaičiavimo klaidų nepastebėta. Jokių vėjų čia taipogi nėra. Reitingo sudėties atskleisti negalime. Vertinama daug rodiklių. A 95 balai šiuo atveju arti B reitingo. Nuo savęs atkreipčiau dėmesį, kad čia realiai vieną paskolą ima du asmenys - šeima , kuri yra bendraskoliai. Be to detaliau paanalizavus buvusius įsiskolinimus ir jų dengimą irgi tokios blogos situacijos kaip čia bandoma nupiešti nematome. Taigi, dar kartą pasikartosiu, ne viską kas Jums atrodo vėjai - patvirtina statistika. Sėkmės investuojant. |
|
2018-05-25 10:13 #567679
 1
|
|
|
Na taip, jūs neatskleidžiat reitingo sudėties, jūsų reikalas, todėl mes ir vertiname tik tai ką jūs mums rodote ir atskleidžiate. Ir tiek man, tiek kolegom investuotojams tokie klientai atrodo labai įtartini, mes darome savo reitingo vertinimą, kuris galbūt ne visada sutampa su jūsų vertinimu. Ačiū, sėkmės ir jums investuojant.
|
|
|
2018-05-25 11:03 #567689 |
|
Keista. Juk šiuo konkrečiu atveju jaunas žmogus ant popieriaus nieko neuždirba, o jo skolų sąrašas ilgesnis nei katino ūsai. Galbūt PK slaptasis reitingas įvertina ir cashą vokeliuose, tačiau dėl viso pikto į šį klientą savo pinigų irgi nemerksiu
Hемає Харківa, немає України
Kuo daugiau banderovcų dega pragare, tuo šilčiau Mordore. |
|
| 2018-05-25 11:29 #567697 | |
|
Paskolų klubas [2018-05-25 09:05]: samtis4 [2018-05-24 15:38]: Jaunuolis, nieko neuzdirba, skolu turejas belekiek, vejai. Tai dėl to pačio įtartino A reitingo. Nuosekliai patikrinome ar teisingai skaičiuojamas reitingas, jokių skaičiavimo klaidų nepastebėta. Jokių vėjų čia taipogi nėra. Reitingo sudėties atskleisti negalime. Vertinama daug rodiklių. A 95 balai šiuo atveju arti B reitingo. Nuo savęs atkreipčiau dėmesį, kad čia realiai vieną paskolą ima du asmenys - šeima , kuri yra bendraskoliai. Be to detaliau paanalizavus buvusius įsiskolinimus ir jų dengimą irgi tokios blogos situacijos kaip čia bandoma nupiešti nematome. Taigi, dar kartą pasikartosiu, ne viską kas Jums atrodo vėjai - patvirtina statistika. Sėkmės investuojant. PK, Suprantame, kad formulėse/sitemose klaidos nėra, bet logika sako kad formulės yra klaidingos, nes akyvaizdžiai daugėja A reitingo klientų su pajamomis iki 500 EUR. T.y. po finansavimo kai DTI ~40% lieka 300 eur ar mažiau ir ar tikrai tokie klientai yra bankinio reitingo kaip buvo komunikuota. Kaip ir komentavo samtis4 aktyvesni ir labaiau įsigilinę investuotojai atsirink geresnius klientus nuo blogesnių, tačiau tokie pvz. nesukelia 100% pasitikėjimo reitingavimu. Dar vienas pvz., kuris rodo, jog kiekvienam šeimos nariui po paskolų dengimo lieka po nepilnus 70EUR per mėn. pragyvenimui ir tai A reitingas? K005700063 |
|
| 2018-05-25 11:58 #567702 | |
|
pritariu komentarams del reitingu keistumo, bet investuojantieji gali naudoti pajamų filtrą autoinvestavimo nustatymuose, kad neinvestuoti nei i A, nei i B reitinga, jei skolininko pajamos zemiau logiskos ribos.
|
|
| 2018-05-25 13:16 #567725 | |
|
Rocky [2018-05-25 11:29]: Paskolų klubas [2018-05-25 09:05]: samtis4 [2018-05-24 15:38]: Jaunuolis, nieko neuzdirba, skolu turejas belekiek, vejai. Tai dėl to pačio įtartino A reitingo. Nuosekliai patikrinome ar teisingai skaičiuojamas reitingas, jokių skaičiavimo klaidų nepastebėta. Jokių vėjų čia taipogi nėra. Reitingo sudėties atskleisti negalime. Vertinama daug rodiklių. A 95 balai šiuo atveju arti B reitingo. Nuo savęs atkreipčiau dėmesį, kad čia realiai vieną paskolą ima du asmenys - šeima , kuri yra bendraskoliai. Be to detaliau paanalizavus buvusius įsiskolinimus ir jų dengimą irgi tokios blogos situacijos kaip čia bandoma nupiešti nematome. Taigi, dar kartą pasikartosiu, ne viską kas Jums atrodo vėjai - patvirtina statistika. Sėkmės investuojant. PK, Suprantame, kad formulėse/sitemose klaidos nėra, bet logika sako kad formulės yra klaidingos, nes akyvaizdžiai daugėja A reitingo klientų su pajamomis iki 500 EUR. T.y. po finansavimo kai DTI ~40% lieka 300 eur ar mažiau ir ar tikrai tokie klientai yra bankinio reitingo kaip buvo komunikuota. Kaip ir komentavo samtis4 aktyvesni ir labaiau įsigilinę investuotojai atsirink geresnius klientus nuo blogesnių, tačiau tokie pvz. nesukelia 100% pasitikėjimo reitingavimu. Dar vienas pvz., kuris rodo, jog kiekvienam šeimos nariui po paskolų dengimo lieka po nepilnus 70EUR per mėn. pragyvenimui ir tai A reitingas? K005700063 O čia reitingas B K006928368
|
|
| 2018-05-25 13:23 #567727 | |
|
Rocky [2018-05-25 11:29]: Paskolų klubas [2018-05-25 09:05]: samtis4 [2018-05-24 15:38]: Jaunuolis, nieko neuzdirba, skolu turejas belekiek, vejai. Tai dėl to pačio įtartino A reitingo. Nuosekliai patikrinome ar teisingai skaičiuojamas reitingas, jokių skaičiavimo klaidų nepastebėta. Jokių vėjų čia taipogi nėra. Reitingo sudėties atskleisti negalime. Vertinama daug rodiklių. A 95 balai šiuo atveju arti B reitingo. Nuo savęs atkreipčiau dėmesį, kad čia realiai vieną paskolą ima du asmenys - šeima , kuri yra bendraskoliai. Be to detaliau paanalizavus buvusius įsiskolinimus ir jų dengimą irgi tokios blogos situacijos kaip čia bandoma nupiešti nematome. Taigi, dar kartą pasikartosiu, ne viską kas Jums atrodo vėjai - patvirtina statistika. Sėkmės investuojant. PK, Suprantame, kad formulėse/sitemose klaidos nėra, bet logika sako kad formulės yra klaidingos, nes akyvaizdžiai daugėja A reitingo klientų su pajamomis iki 500 EUR. T.y. po finansavimo kai DTI ~40% lieka 300 eur ar mažiau ir ar tikrai tokie klientai yra bankinio reitingo kaip buvo komunikuota. Kaip ir komentavo samtis4 aktyvesni ir labaiau įsigilinę investuotojai atsirink geresnius klientus nuo blogesnių, tačiau tokie pvz. nesukelia 100% pasitikėjimo reitingavimu. Dar vienas pvz., kuris rodo, jog kiekvienam šeimos nariui po paskolų dengimo lieka po nepilnus 70EUR per mėn. pragyvenimui ir tai A reitingas? K005700063 Logika atsakys ar teisingai ar ne tada, kai pamatysite defaultų procentus. Gal tas žmogus tikrai patikimas ir nevėluos. Sprendžiate iš anksto. PK dirbo, kalibravo reitingus tam, kad visiems investuotojams būtų geriau, tai jei sako, kad viskas gerai, tai reiškia gerai. Dar kartą pasikartosiu - palaukite kol pamatysite default procentus. |
|
| 2018-05-25 13:26 #567728 | |
|
djavolas [2018-05-25 11:58]: pritariu komentarams del reitingu keistumo, bet investuojantieji gali naudoti pajamų filtrą autoinvestavimo nustatymuose, kad neinvestuoti nei i A, nei i B reitinga, jei skolininko pajamos zemiau logiskos ribos. Viską mes suprantam kaip ir minėjau aš pats atsirinksiu kokias tikiu ir taip. Tačiau linkiu, kad PK atsižvelgų į traders.lt nemokamų "testuotojų" pastebėjimus bei ne vien vadovautusi 2 metu statistiniais duomenimis, bet ir common sense. Tikiu, jog galbūt mažesnes pajamas uždirbantys, vyresni žmonės labiau bijo nemokėti skolų, tačiau tobulėjantis jaunimėjis turi daugiau potencialo pasidinti pajamas paskolos laikotarpiu bei grąžinti kad ir po praterminavimo. Nes dabar tikrai atrodo, jog į reitingų formules įtraukti ir vokelių pinigai kurių nematome .
|
|
| 2018-05-25 13:30 #567729 | |
|
Rocky [2018-05-25 13:16]: Rocky [2018-05-25 11:29]: Paskolų klubas [2018-05-25 09:05]: samtis4 [2018-05-24 15:38]: Jaunuolis, nieko neuzdirba, skolu turejas belekiek, vejai. Tai dėl to pačio įtartino A reitingo. Nuosekliai patikrinome ar teisingai skaičiuojamas reitingas, jokių skaičiavimo klaidų nepastebėta. Jokių vėjų čia taipogi nėra. Reitingo sudėties atskleisti negalime. Vertinama daug rodiklių. A 95 balai šiuo atveju arti B reitingo. Nuo savęs atkreipčiau dėmesį, kad čia realiai vieną paskolą ima du asmenys - šeima , kuri yra bendraskoliai. Be to detaliau paanalizavus buvusius įsiskolinimus ir jų dengimą irgi tokios blogos situacijos kaip čia bandoma nupiešti nematome. Taigi, dar kartą pasikartosiu, ne viską kas Jums atrodo vėjai - patvirtina statistika. Sėkmės investuojant. PK, Suprantame, kad formulėse/sitemose klaidos nėra, bet logika sako kad formulės yra klaidingos, nes akyvaizdžiai daugėja A reitingo klientų su pajamomis iki 500 EUR. T.y. po finansavimo kai DTI ~40% lieka 300 eur ar mažiau ir ar tikrai tokie klientai yra bankinio reitingo kaip buvo komunikuota. Kaip ir komentavo samtis4 aktyvesni ir labaiau įsigilinę investuotojai atsirink geresnius klientus nuo blogesnių, tačiau tokie pvz. nesukelia 100% pasitikėjimo reitingavimu. Dar vienas pvz., kuris rodo, jog kiekvienam šeimos nariui po paskolų dengimo lieka po nepilnus 70EUR per mėn. pragyvenimui ir tai A reitingas? K005700063 O čia reitingas B K006928368Galetu butu auto skelbimuose opcija pasirinkimui ar turi busto kredita, geriau viektu nei reitingas
Redaguota: Citrix (2018-05-25 16:18 ) |
|
| 2018-05-25 14:52 #567741 | |
|
Paskolų klubas [2018-05-25 09:05]: samtis4 [2018-05-24 15:38]: Jaunuolis, nieko neuzdirba, skolu turejas belekiek, vejai. Taigi, dar kartą pasikartosiu, ne viską kas Jums atrodo vėjai - patvirtina statistika. Sėkmės investuojant. Norisi daugiau SKAIDRIOS informacijos apie tai kur investuojame pinigus, o ne tik aklai tikėkite mumis, reitingai A-B-C yra teisingi ir viskas, nes statistika nemeluoja! PK, ir kokios jūs ten papildomos informacijos turite? Susisiekiate su skolininko vadovais, klausiate ar būsimam klientui kels atlyginimą ar nežada atleisti iš darbo, dar papildomai atliekate darbovietės ekonominės būklės analizę, peržiūrite ar skolininko įmonė sodroj neturi skolų?, domitės už kokią sumą žmogus prasimaitina ir aišku patikrinate tai realybėje??? Aš tiesiog neįsivaizduoju kokia ta X informacija pas jus užslaptinta ir turi tokį nenuginčijamą ir lemiamą poveikį kartais keistų reitingų skaičiavimui?
|
|
| 2018-05-25 18:36 #567751 | |
|
Geriausi argumentai tai to, nuo stogo nukritusio: "tai jei sako, kad viskas gerai, tai reiškia gerai". O Jūs čia pajamos vienam asmeniui, amžius, vokeliai. Nesiparinkit, atiduokit pinigus ir būsit laimingi...
|
|
|
2018-05-25 18:58 #567752 |
|
tomassaro [2018-05-25 14:52]: Paskolų klubas [2018-05-25 09:05]: samtis4 [2018-05-24 15:38]: Jaunuolis, nieko neuzdirba, skolu turejas belekiek, vejai. Taigi, dar kartą pasikartosiu, ne viską kas Jums atrodo vėjai - patvirtina statistika. Sėkmės investuojant. Norisi daugiau SKAIDRIOS informacijos apie tai kur investuojame pinigus, o ne tik aklai tikėkite mumis, reitingai A-B-C yra teisingi ir viskas, nes statistika nemeluoja! PK, ir kokios jūs ten papildomos informacijos turite? Susisiekiate su skolininko vadovais, klausiate ar būsimam klientui kels atlyginimą ar nežada atleisti iš darbo, dar papildomai atliekate darbovietės ekonominės būklės analizę, peržiūrite ar skolininko įmonė sodroj neturi skolų?, domitės už kokią sumą žmogus prasimaitina ir aišku patikrinate tai realybėje??? Aš tiesiog neįsivaizduoju kokia ta X informacija pas jus užslaptinta ir turi tokį nenuginčijamą ir lemiamą poveikį kartais keistų reitingų skaičiavimui? Mokėsi +20-50% premiją komiso pavidalu PK, kad atliktų tokią analizę? Reitingavimas yra in-house secret, jos nežino net pats LB. Turint omenyje, jog viskas atliekama automatizuotu būdu (t.y. info traukiama iš DB ir pagal scriptus bei jų parametrus - paverčiama į reitingus), nėra ten jokio stebuklo, tai, jei nenorit mokėt didelių komisinių, nekelkit vėjų dėl nieko..
|
|
| 2018-05-26 11:26 #567816 | |
|
Sveiki, nesiruošiu čia kažkaip teisintis dėl reitingo moedelio, ir aiškintis kiekvieną atvejį kodėl jis jums atrodo įtartinas. Esmė ta, kad tas reitingas validuoajmaas kas metus ant paskutinių sukauptų duomenų ir ieškoma kaip jį kalibruoti, kad dar sumažinti default.
Dažniausia daroma klaida dėl ko sulaukiame priekaištų- tai pajamos. Truputį pasiskaičius internete greitai surasite, kad pajamų įtaka žmogaus gebėjimams grąžinti įsipareigojimus yra minimali. Kas Jums atrodo kartais common sense , statistikams ir kredito vertintojams atrodo kitaip. Tiesą pasakius, pvz.: dėl pajamų, aš mūsų rizikistą irgi bandžiau "suvartyti" naudodamas common sense, bet kai pateikia statistinius duomenis sakančius ką kitą - tai kas prieštarauja common sense, belieka nuleisti galvą. |
|
|
2018-05-26 12:03 #567829
2
|
|
|
Labai įdomu. "Pajamų įtaka žmogaus gebėjimams gražinti įsipareigojimus yra minimali". Nu logiška. Daug svarbiau - gebėjimas gauti kitą paskolą refinansavimui.
|
|
| 2018-05-26 12:20 #567835 | |
|
Paskolų klubas [2018-05-26 11:26]: Sveiki, nesiruošiu čia kažkaip teisintis dėl reitingo moedelio, ir aiškintis kiekvieną atvejį kodėl jis jums atrodo įtartinas. Esmė ta, kad tas reitingas validuoajmaas kas metus ant paskutinių sukauptų duomenų ir ieškoma kaip jį kalibruoti, kad dar sumažinti default. Dažniausia daroma klaida dėl ko sulaukiame priekaištų- tai pajamos. Truputį pasiskaičius internete greitai surasite, kad pajamų įtaka žmogaus gebėjimams grąžinti įsipareigojimus yra minimali. Kas Jums atrodo kartais common sense , statistikams ir kredito vertintojams atrodo kitaip. Tiesą pasakius, pvz.: dėl pajamų, aš mūsų rizikistą irgi bandžiau "suvartyti" naudodamas common sense, bet kai pateikia statistinius duomenis sakančius ką kitą - tai kas prieštarauja common sense, belieka nuleisti galvą. Dėkui už paaiškinimą. Šiaip labiai idomu, nes logiškai atrodo turėtų būti kitaip. Nepamenu ar jau yra galimybė klientams pasirinti mokėjimo dieną? Galbūt tai kažkiek turės įtakos statistiniams skaičiavimams. Bet kokiu atveju džiugu, kad viską matot ir aišku, jog jei statistika pasikeis reitinkgų formulės atitinkamai bus pakalibruotos. |
|
|
2018-05-27 12:13 #567898
2
|
|
|
Nežinau ar verta kalbėti apie jau nutrauktas sutartis bet tikrai labai įdomu ir tuo pačiu kartais keista paskaičius pranešimus kaip pvz:K373374625 Užklausa antstolių kontorai: skolininkas nedirba, turto neturi, banko sąskaitos areštuotos. Turi dar dvi vykdomąsias bylas ir šiam kredito gavėjui buvo suteiktas B reitingas o B reitingas reiktu suprasti palankios sąlygos investuoti tai net baisu pagalvoti apie C reitingą kas gali slėptis už jo.
|
|
| 2018-05-29 14:33 #568056 | |
|
PK,
dar keistas pastebejimas: Naujas kredito prasymas K057775221, suteiktas reitingas c25% Turiu si klienta portfelyje su reitingu A13% kuris atlikes 14 imoku nei karto nevelavo. Tai taip isiena, kad klientas pasigerines kredito istorija ir refinansuodamas esama isipareigojima ( t.y. dar besimazinantis savo menesinius isiparegijimus), is A patapo C? |
|
| 2018-05-29 19:30 #568110 | |
|
o neina palyginti pagrindinių kriteijų kurie rodomi ?
Tai ką greit užmečiau akį , matau : 1 pasikeitė pajamos 2 pirmasisi kreditas buvo 2017.03 mėn iki reitingo sugriežtinimo pasikeitė ir kiti vartotojo vertinami rodikliai, pvz.: įsipareigojimai |
|
| 2018-05-29 19:30 #568111 | |
|
dovis825 [2018-05-27 12:13]: Nežinau ar verta kalbėti apie jau nutrauktas sutartis bet tikrai labai įdomu ir tuo pačiu kartais keista paskaičius pranešimus kaip pvz:K373374625 Užklausa antstolių kontorai: skolininkas nedirba, turto neturi, banko sąskaitos areštuotos. Turi dar dvi vykdomąsias bylas ir šiam kredito gavėjui buvo suteiktas B reitingas o B reitingas reiktu suprasti palankios sąlygos investuoti tai net baisu pagalvoti apie C reitingą kas gali slėptis už jo. tai ar ši informacija buvo žinoma prieš išduodant kreditą ? |
|
| 2018-05-30 09:55 #568135 | |
|
Paskolų klubas [2018-05-29 19:30]: dovis825 [2018-05-27 12:13]: Nežinau ar verta kalbėti apie jau nutrauktas sutartis bet tikrai labai įdomu ir tuo pačiu kartais keista paskaičius pranešimus kaip pvz:K373374625 Užklausa antstolių kontorai: skolininkas nedirba, turto neturi, banko sąskaitos areštuotos. Turi dar dvi vykdomąsias bylas ir šiam kredito gavėjui buvo suteiktas B reitingas o B reitingas reiktu suprasti palankios sąlygos investuoti tai net baisu pagalvoti apie C reitingą kas gali slėptis už jo. tai ar ši informacija buvo žinoma prieš išduodant kreditą ? turta nurodo pats kredito gavėjas nežinau kaip tai patikrinate,pajamos matomos per sodra o kad turi vykdomųjų bylu ir areštuotos sąskaitos irgi manau ne per viena diena atsirado jos |
|
