Idėja gera ir reikalinga. Ar ji išplis- klausimas.
Kas dėl mikro mokėjimų, tai jau dabar jų daug veikiančių ir randasi nauji.
Jau yra paysera, revolutas, mistertango. swedbankis, sebas ir kiti turi apsus, visi paskolų ir bankų planų turėtojai pavedimus už dyką gali daryt. O kai reikia už pietus atsiskaityt prasideda grynų paieškos ir nesusipratimai. Dar 100 skirtingų būdų nesuvienys ir nieko negelbės.

Užsitęsusi korekcija kripto rinkose žlugdo planus ne vienam projektui, planavusiam per ICO pritraukti lėšas. Jeigu rudenį susirinkdavo norimą sumą per kelias valandas, tai dabar ir per mėnesį vos sugeba soft cap sukrapštyti. Berods artėja dar sunkesni laikai, kai daugelis planuotų ICO bus visai atidėti arba jų atsisakyta. Su tokia problema susidūrė ir pora žinučių aukščiau paminėtas lietuviškas projektas Safein. Pre-ICO ir ICO atidėjo bent porai mėnesių:

https://medium.com/safeincom/safein-pre-ico-update-566647c49839

Manau ico burbulas irgi sprogo, ir kuo toliau tuo bus sunkiaus pritraukti pinigus i scam projektus, o kaip zinia ju 90%

Vėl LT projektas- Welltrado https://www.welltrado.io Šis tikrai įdomus ir perspektyviai atrodantis. Projekto esmė- P2P paskolų rinkos ir kitų investicinių produktų konsolidavimas vienoje platformoje. Svarbiausiai, kad tai ne vien gražus verslo planas, tačiau jau metus laiko gyvuojantis projektas, bendradarbiaujantis su daugeliu P2P platformų. ICO metu nori išplatinti max 65 mln. WTL monetų, mokant 1 ETH už 1000, taigi pagal dabartinį ETH kursą gaunasi ~33 mln. USD. Pre-ICO vyko prieš 10 dienų ir giriasi kad jo metu lengvai išplatino soft cap 1500 ETH. Pagrindinis ICO startuoja su 20% bonusu nuo balandžio 30d.

Patiko WTL ekonominis modelis. ICO metu investuotojams atitenka gan solidi 65% emisijos dalis. Komandai lieka 10% su 2 metų užšaldymu. Neišplatinti token bus sudeginti. Token bus deflaicinio pobūdžio, nes visi investuotojai turės laikyti šių token rezervą ir po sėkmingos skolinimo sandorio užbaigimo bus sudeginama dalis WTL depozito, kuri atitiks 5% komisą nuo to sandorio pelno. Turiu minčių ir pats šiemia ICO sudalyvauti.

Cia toks idomus dalykas gaunasi. Kai tik pasirode btc ir blockhainas - buvo rekiama apie decentralizacija. Bet visi iki vieno projektia peremti blockchainu tik ir taikosi sucentralizuoti viska ka tik imanoma.... Kas kada pasiskolino, kas paskolino, kokia masina eme, kada remontaov, kiek myliu ar km padare... O jei dar su FB duomenimis ir visu kitu sujungus.....
Kazkodel galvoju kad reiketu del viso pikto dar koki BB produkta kaip Passport ar Classic isigyti ir pasideti. Brangiau nei btc iseis su laiku

Jau 3 mėnesiai, kai seku ir analizuoju ICO naujienas ir pasidariau sau šiokias tokias išvadas. Aišku visų ICO sužiūrėti neįmanoma, bet iš to ką spėjau pamatyti susidarė vaizdas, kad pačiame ICO dalyvauti retai apsimoka, nes 4 atvejais iš 5 po ICO galima token pigiau nusipirkti antrinėje rinkoje. Aišku čia gal įtaką padarė bendras prastas kripto rinkos fonas, kai pirmą ketvirtį viskas ritosi žemyn, kartu nusitempiant ir ICO. Bet žiūrint strategiškai iš investuotojo pusės visgi gal geriau neskubėti šokti į nežinomybę, dalyvaujant ICO, o tiesiog pasižymėti sau įdomesnius projektus, pasižiūrėti kiek lėšų jie pritraukia ir akylai sekti kaip jiems sekasi po to. Dažnai būna, kad po ICO apie projekto eigą investuotojai neturi jokių žinių mėnesių mėnesius, ir žinoma token kainai tai ne į gerą. Va tokiu momentu ir yra palankiausias momentas pirkti monetą 2, 3 ar net 5 kart pigiau nei per ICO. Aišku turi būti tikėjimas arba insaidas, kad šis projektas nenumarintas ir su laiku bus paskelbtos geros naujienos.

Geras pavyzdys projektas Bancor, kurį akylai seku jau keli mėnesiai. Labai sėkmingą ICO jie įvykdė dar 2017-ųjų viduryje, pritraukdami 150 mln USD. Tačiau turėjo praeiti nemažai laiko, kol jų projektas įsivažiavo ir pritraukė į platformą kritinę masę dalyvių. Tuo laikotarpiu BNT token buvo galima nusipirkti 2-3 kart pigiau nei per ICO. Dabar jų platforma įsivažiuoja ir BNT pradėjo smagiai važiuoti į viršų.

Pats ICO nesidomiu, bet gal kam pravers.

Upcoming ICOs

norejau tautieciu pasiteirauti gal galite kas pasakyti o gal jau buvote suisdure su https://cryptoburst.club/ ir https://trademax.co/ ar normalus ar scameriai? Aciu

Jau veikiantis projektas- https://www.bitbond.com/
o čia numatomas ICO (LT)- https://www.desico.io/ . Čia trumpai apie viską- https://www.lzinios.lt/lzinios/Ekonomika/startuoliu-verslas-finansuojamas-ir-kriptovaliutomis/264957

kokios nuomonės?

Projektas startuoja nuo pirmadienio


https://www.forbes.com/sites/ginaclarke/2018/08/30/blockchain-now-has-the-potential-to-provide-smes-with-access-to-borderless-funding/#7c10d78e139a

jau geriau i sviesta investuot nei i tokius =] Blogiausiu atveju ant bulkos uzsitept galesi.

Dar vienas lietuviško ICO triumfas.

Paskrolinus žemyn:
Kriptovaliutų platforma Vilniuje atidarė biurą, įdarbins kelias dešimtis darbuotojų
Kaip sakant kas ko ieško tas tą ir randa

Ši tema apie ICO. Ar tavo minima kontora leido ICO? Jei ne - tai tavo žinutė ne į temą. O jei leido - tai pateik daugiau detalių, ką žadėjo per ICO ir kaip tai sekasi vykdyti. Ar gal reikia suprasti, kad bet kokio biurelio atidarymas jau turi būti laikomas didele sėkme šioje srityje?

WTF?
"„Dėl griežtos vidinės kompanijos politikos negalime atskleisti nei Vilniaus, nei kitų „Blockchain“ biurų lokacijos"

Kas dėl "Miner one" tai arba patys jaunikaičiai suskamino arba ukrai per bortą metė, tik vaizduškes pasiliko žinoma Bet ir sugalvok tu man, daryt miningą kažkur dabartinėje ukrainoj...

Čia savaitgalį buvau užtikęs straipsnį, kad 2017 metais 80% ICO buvo scamas. Neturiu priežasčių manyti, kad 2018 metais skaičiai būtų labai pasikeitę. Pažiūrėsim.

Na temos pavadinimas "Mano ICO investicinis portfelis", jei jau toks reiklus taisyklėms tai suprantu investavai į šį ICO, dėl ko suprantu tavo nepasitenkinimą. Nekiltų ranka senbūviui aiškint, kad pats temas sumaišė...

Nejaugi manai, kad žodžiai ICO ir Blockchain negali būti derinama vienoj temoj..?

Leidi suprast, kad tas vienas iš kelių tūkst. ICO "triumfų" yra didelė nesėkmė šioje srityje. ;)

Baikime tuščiai pešiotis.

Jau esu sakęs ir dar kartą pasikartosiu, kad noriu pamatyti sėkmingų ICO - kurie pildo per ICO duotus pažadus ir finansiškai netgi juos lenkia. Konkrečiau, mane domina ne pažadų "mokėsime 10% nuo uždirbto pelno" vykdymas, nes juos vykdo ir nieko neuždirbdami bei nieko nemokėdami, o pažadų "2018 (2019) metais planuojama apyvarta - x milijardų, planuojamas pelnas - y šimtų milijonų, iš jo mokėsime dalį..." vykdymas.
ICO buvo daug, "keli tūkst." kaip tu sakai. Tai, prašau, pateik tokio sėkmingo ICO pavyzdžių.

Trumpai tariant

Lympo: Skirta palengvinti sporto klubo, trenerio paieškas+ kažkiek žetonų gauni. Programėlė fizinį aktyvumą propoguojantiems žmonėms. Draugas vienas iš įkūrėjų, FB sekiau visą laiką. Nė kiek neprimena scam. Išbandyk pats Lympo programėlę. Beje kelis kart neblogai uždirbau pirkes ~ 0,006$
Jei kas paklausia visad duodu šį pvz. Žinau neprašausiu.

Manau daug kam koją pakišo kainos kritimas, pritrūko realizacijai lėšų.
Šia tema nesidomiu nes į ICO neinvestuoju. Dėl paprastos priežasties turi patikėti ką jie sako nors dar nėra jokių darbų padaryta. O ir nudirbtus darbus sunku patikrinti, vėlgi reikia patikėti ką sako.
Manau sliux duotų sėkmingų lietuvių pvz.

O koks tikslas tau žinoti sėkmingus ICO jei vis tiek neįsigysi? Gi tu žinai, kad visi coinai scamai

Nuo to pradėti reikėjo.

P.S.: Paskaitinėjau Lympo Whitepaper ir naujienas. Kokias nors išvadas daryti trūksta informacijos, tad tik keli pastebėjimai:
1) pirmą LYMPO versiją paleido be blokchaino. Tad manau, kad blokchainas LYMPO visai nereikalingas ir jo panaudojimas yra "pritemptas" tuo metu vyravusios mados pagrindu, nes tai teikė galimybę lengvai ir pigiai pritraukti daug pinigų;
2) iš surinktų lėšų tik 40% skiriama tyrimams ir vystymui, net 30% - pardavimams;
3) nors Lympo pradėta kurti seniai - 2016 metais, tačiau iki šiol tik 40 000 programėlės atsisiuntimų ir tik 3500 kasdieninių jos naudotojų. Su tokiais skaičiais mažai vilčių, kad produktas pradės nešti pelną;
4) kažkaip Lympo partneriais tapo netgi NBA klubas Dallas Mavericks. Turbūt tik Guogos asmeninių pažinčių dėka;
5) nelabai įžvelgiu Lympo išskirtinumą ir naudą. Siūlo ten visokius tokenus už tai, kad kur nors pabėgioji ar dietos pasilaikai, o už tai gali gauti šiokių tokių nuolaidų pirkdamas reklamuojamus sporto produktus. Daug vargo dėl nieko. Na dar renka tavo asmeninius duomenis, kuriuos pardavinėja trečioms šalims, kurios tau kažką pasiūlyti gali. Irgi nieko čia tokio gero. Na dar gali padėti lengviau susirasti asmeninį trenerį. Čia gal didžiausias jų pliusas, bet spėju, kad norint susirasti trenerį yra ir daug kitų galimybių šiais laikais.

Mano menku supratimu, Lympo vartotojų skaičius turi išaugti minimum šimtus kartų, kad produktas galėtų išsilaikyti.

Na galėjai ir tu paatviraut, kad ir pats ne specas..

1) Bandymams, kodui patikrinti?
2) Pagal ką nusprendei, kad tai yra TIK ir NET?
3) Programėlę paleido 2018 rugsėjį. GooglePlay matau 50k+ parsisiuntimų, itunes nematau. Parsisiunčiau programėlę išbandysiu, kada nors parašysiu nuomonę.
4) Marketingas ir tiek.
5) Kaip supratau iš komentarų jei kaina grįš į 0.015$ sumos gali būti visai smagios. Keliasdešimt eurų per mėn. jei aktyviau sportuoji. Tuo pačiu išsispręs ir 3 tavo pastebėjimas.

Sprendžiant iš to kokius čia minusus radai manau šitą ICO turėtum pamiršt, kad ramiai miegotųsi

Perku dar kol apie 0.006 trainiojas.