Autorius | Žinutė |
2018-04-05 16:38 #561794 | |
as ne konkrecius metus turiu omenyje, o apskritai, plius po antro pasaulinio karo lenkija neiejo i ssrs sudeti... na o suomija galejo uzblokuoti lenigrado uosta...
|
|
![]() |
2018-04-05 17:27 #561810 |
blusa [2018-04-05 16:26]: Ar nebus čia turkų bandymas perimti atomines technologijas ir pasigaminti bombą? Turkai tik dabar atomo uzsimane ? Galvoji bomba labai sunku pagamint ? https://en.wikipedia.org/wiki/Chagai-I Is kur toks dziumbrynas kaip Pakistanas gavo technologija, gal is tu paciu rusu ? |
|
2018-04-05 17:27 #561811 | |
IT17 [2018-04-05 16:38]: as ne konkrecius metus turiu omenyje, o apskritai, plius po antro pasaulinio karo lenkija neiejo i ssrs sudeti... na o suomija galejo uzblokuoti lenigrado uosta... Apskritai yra juokinga sąvoka. Nes apskritai indai ir indėnai yra tas pats. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2018-04-05 17:52 #561821 | |
oi nereikia kabinetis prie zodziu, esme manau aiski, kad strategine prasme baltijos salys kur kas svarbesnes ir reiksmingesnes, plius lengviau paimamos nei ta suomija, nes is maskvos i klaidepa logistika racionalesne nei i pyteri ar helsinki... aisku, lenkija dar geriau, bet ten ir kasnis rimtesnis ir pasipriesinimas kur kas didesnis, nes nacionalizmas nepalyginamai ten didesnis, plius baltijos salys, ypac lietuva ir pan. labiau tinka zemes uki pletoti nei kokia suomija, trumpai tariant, sovietai pirmenybe del ivairiu priezasciu teike mano manymu baltijos salims... ir nereikia laikyti, jog jie ten visi kvailiai ir nieko nesuprantantys buvo...
|
|
2018-04-05 17:54 #561822 | |
C# [2018-04-05 17:27]: blusa [2018-04-05 16:26]: Ar nebus čia turkų bandymas perimti atomines technologijas ir pasigaminti bombą? Turkai tik dabar atomo uzsimane ? Galvoji bomba labai sunku pagamint ? https://en.wikipedia.org/wiki/Chagai-I Is kur toks dziumbrynas kaip Pakistanas gavo technologija, gal is tu paciu rusu ? Turint savo atomine tai daug paprasčiau padaryti. Bet nieko nesiruošiu kaltinti ,man tik kliūna kaina . Gal tiesiog kažkas kainuoja papildomai. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2018-04-05 18:09 #561826 | |
IT17 [2018-04-05 17:52]: esme manau aiski, kad strategine prasme baltijos salys kur kas svarbesnes ir reiksmingesnes, plius lengviau paimamos nei ta suomija, nes is maskvos i klaidepa logistika racionalesne Jei kalbi apie šiandieną, tai užėmus Klaipėdą tos logistikos nebereiks. Nes visa Europa bus priešai ir prekybos su Rusija nebebus. Jei kalbi apie Stalino laikus, tai ne logistika Stalinui rūpėjo, o daug didesni tikslai. Šimtus kartų didesni už Lietuvą. Stalinas net nepriėmė lietuvių delegacijos atvykusios prašyti prijungimo prie Rusijos. Turėjo svarbesnių reikalų negu ten kažkokia tai Riazanės srities reikšmingumo valstybėlė. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2018-04-05 18:15 #561828 |
IT17 [2018-04-05 17:52]: oi nereikia kabinetis prie zodziu, esme manau aiski, kad strategine prasme baltijos salys kur kas svarbesnes ir reiksmingesnes Pasiziurek dokumetiniu filmu apie Murmanska prie Suomijos, kokia ten mesmale vyko, neuzzsalantis uostas, o dabar dar ir povandeniniu laivu baze. NATO ten kelis kartus svarbiau nei Baltijos salys Dar idomu rusu partizanai iki 300 km i Norvegijos teritorija lapsedavo su sprogmenim sprogdint tiltus, gaudyt liezuviu. Ir dar kai ten per ww atvezdavo anglai kroviniu, atgal rusai medienos, dar ko dedavo, lend lizas vyko dviem pusem |
|
2018-04-05 18:16 #561829 | |
as apie tuos laikus kalbu, bet jau mano nuomone tokia, o siandien pasikartosiu, lt vaidina savo vaidmeni blokuojant rusams racionalesne logistika ir tiek... o kad ponai ir ponios ateityje keisis sienos, ir vienos valstybes zlugs, kitos sustipres, tai istorija tik ta patvirtina, gal rusija suzlugs, isiskaidys toliau kaip kokia jugoslavija, o gal Amerikoje bus problemos, visokie variantai imanomi...
|
|
![]() |
2018-04-05 18:42 #561835 |
blusa [2018-04-05 17:54]: Turint savo atomine tai daug paprasčiau padaryti. Bet nieko nesiruošiu kaltinti ,man tik kliūna kaina . Gal tiesiog kažkas kainuoja papildomai. Atominės elektrinės turėjimas branduolinio ginklo gamybos nesupaprastina ![]() „Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
![]() |
2018-04-05 19:45 #561838 |
Ruselis jau nebeistveria vakaru pasaulyje. Truksta konformistinio mastymo ? ![]() |
|
2018-04-05 19:51 #561839 | |
renis [2018-04-05 18:42]: blusa [2018-04-05 17:54]: Turint savo atomine tai daug paprasčiau padaryti. Bet nieko nesiruošiu kaltinti ,man tik kliūna kaina . Gal tiesiog kažkas kainuoja papildomai. Atominės elektrinės turėjimas branduolinio ginklo gamybos nesupaprastina ![]() Nesigynčysiu. Anksčiau plutonio gamyba buvo galima ir Lietuvoje. Kokią atominę stato turkai neturiu techninės informacijos. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2018-04-05 21:16 #561850 | |
Nepamirškit, kad plutonio susidaro labai nedidelis kiekis ir reikia jį išgryninti. O išgryninimas taip pat yra galvos skausmas. Taip, kad atominis ginklas nėra pigus malonumas, jau nekalbant apie radioaktyvų aplinkos užterštumą. Pasiskaitykit čia.
|
|
![]() |
2018-04-05 21:31 #561853 |
Nebuvo Lietuvoje jokių galimybių plutonio gamybai. Buvo tik kalbos, kad atidirbtą RBMK kurą galima perdirbti atskiriant Pu. Tačiau be Pu, IAE atidirbtame kure yra tiek brudo, kad technologijos būtų per daug sudėtingos ir brangios, kad tuo kas nors užsiimtų. Daug paprasčiau Pu gauti naudojant ne energetinius reaktorius.
Apie Turkų AE: linkas „Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
2018-04-05 21:32 #561854 | |
I jusu diskusija, energetikai.
![]() https://www.lazard.com/media/450337/lazard-levelized-cost-of-energy-version-110.pdf C#, kaip visada, padaugines raudonu piliuliu 'tashkosi' per temas. :P |
|
2018-04-06 13:25 #561959 | |
Korupcija - ne tik vidasu bet ir užsienio politikos įrankis
http://ru.rfi.fr/frantsiya/20180403-mediapart Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
![]() |
2018-04-06 15:53 #561991
1 ![]() |
Kuo toliau, tuo įdomiau darosi, va ir Skripalis keliasi iš numirusių http://www.bbc.com/news/uk-43671958
|
|
![]() |
2018-04-06 16:07 #561993
1 ![]() |
Paaiskes kad Skripali apnuodijo bezdalais, specialus rusu agentas kopustu 3 kilus suedes.
|
|
2018-04-06 16:07 #561994 | |
kvazaras [2018-04-06 15:53]: Kuo toliau, tuo įdomiau darosi, va ir Skripalis keliasi iš numirusių O paskui dar išaiškės, kad pasirodo apsinuodijo ne novičioku, o nešviežiais omarais.... ... ups, pi...davojimo meistras c geresnę versiją spėjo įterpti... Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2018-04-06 16:18 #561998
1 ![]() |
Oi, man atrodo, bus čia dar juoko, tiek iš britų, tiek ir iš likusių šalių, kurios rimtu veidu rusų diplomatus namo siuntė
![]() ![]() |
|
2018-04-06 16:21 #562001 | |
a nieko ypatingo turbūt nebus. Kaip ir su Powelo mėgintuvėliu. Nu tipo apsiriko, kam nepasitaiko...
Individualios kelionės
Investicijos |