Luinys777, nieko naujo "teisinėie valstybėje" - partškolinė kolaborantė ir jos "soratnikai" toliau "diegia į gyvenimą" bolševikinius kovos su kapitalistais metodus - svarbu "sučiupti" spekuliantą-manipuliantą, o jau reikiamą įstatymo straipsnį surasim... Šitas patiko:
"įstatymas nedetalizuoja aplinkybių, kada akcininkui, pajininkui ar kitiems dalyviams gali būti skiriamos baudos, todėl nėra aišku, ir kokių veiksmų jie turėtų imtis siekdami jų išvengti."

Žinių radijas pranešė-ETT nusprendė,kad neišplatintų obligacijų savininkams turi būti taikoma draudimo apsauga.Turėtu greit būt daugiau info.

Jei ne ETT Lietuvos teisingumas nežinotų, kas yra teisingumas?

placiau apie tai

http://www.investuotoju.lt/naujienos/neuzregistruotos-snoro-akciju-emisijos-pirkejams-turi-buti-ismoketos-draudimo-ismokos-europos-sajungos-teisingumo-teismas/

+ Asociacijai ir Fortui

Jei vadovautis padorumo dimensijomis, pralaimėjusios pusės atstovas turėtų atsistatydinti.

Būtų gerai ir palūkanas gauti...

Manyciau, kad tikrai diskutuotinas klausimas. Pinigai juk buvo uzsaldyti sitiek metu...

Kiek įprastai valdžiažmogiai reikalauja iš piliečio - atlyginti žalą, sumokėti baudą, ir dar 0,01% delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną? Juk pinigai už neįvykusią emisiją turėjo būti grąžinti nedelsiant.

afigenai emisijaa atiduos

Taip, panasu, jog ir neisplatinta emisija pakliuna, ir obligacijos. Tik idomu, ar tai galios visiems, ar tik ieskinius pateikusiems kaip bus su tais, kurie savarankiskai ieskinius pateikinejo ir buvo nustumti i sona macijievskio ir co bei turejo atlyginti srs advokatu islaidas? O dabar gaunasi, kad taip neturejo but daroma. Zodziu, uzsikurs virtuve bei totalus pasipriesinimas kazka moketi

Dziaukites kad aplamai atgausit..didelis dekui asociacijai uz pastangas

paduosi dar karta i teisma su pagrindu kad viena is bylu sia tema buvo laimeta

apie obligacijas nieko nepaminėta,taikys tik neišplatintai emisijai

iš vz.lt

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) nusprendė, kad investuotojams, kurie įsigijo taip ir nespėtos užregistruoti „Snoro“ akcijų emisijos akcijų ir neišleistų „Snoro“ obligacijų, turi būti sumokėta draudimo išmoka.

Kaip pranešė Investuotojų asociacija (IA), lėšas už „Snoro“ neišleistas akcijas ir obligacijas įmokėjusiems gyventojams gali būti taikoma tiek Europos Sąjungos (ES) direktyva dėl investicijų, tiek direktyva dėl indėlių apsaugos.

„Tai reiškia, kad dėl prarastų lėšų besibylinėję gyventojai galės gauti iki 100 tūkst. eurų (pagal indėlių draudimo sistemą) arba iki 22 tūkst. eurų (kaip investuotojai) draudimo išmokas, priklausomai nuo to, kokius ieškinius yra pradėję“, – nurodo IA.

neišleistų „Snoro“ obligacijų

Laba diena,

O ar netuės Indelių ir investicijų draudimas atlyginti "neišleistiems" kaip buvo su sertifikatais ?

Juoda diena "kovotojai su oligarchais ir spekuliantais-manipuliantais" bei jos na-na-na-nacionalinio banko vadovui. Ar tik neteks buvusiai bolševikų kolaborantei su "soratniku" vėl grįžti iš gerai išmoktos partškoloje bolševikinės banditiškos "nacionalizacijos" laikų į šio pasaulio etikos ir moralės dimensijas?

čia tik dalis teisybės atstatymo, visą Snoro sužlugdymo aferą reiktų iš pagrindų peržiūrėt ir mano giliu įsitikinimu tiek partškolinė, tiek jos chalopas už šaliai padarytus milžiniškus nuostolius turėtų ilgam sėst

Jei gerai prisimenu, tai į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą kreipėsi Lietuvos Aukščiausiasis Teismas,tai jis ir priims galutinį sprendimą. Manau stebuklų nebeturėtų būti. Klausimas - kas po to. Normalioje teisinėje valstybėje ieškovui pralaimėjęs atsakovas turėtų padengti visas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant visus sėkmės mokesčius advokatų kontorai. Neatmestinas ir atskiras ieškinys dėl moralinės žalos (stresas su poveikiu sveikatai). Po to turėtų sekti Lietuvos banko vadovo Vito Vasiliausko atsistatydinimas. Juk čia jo dėka privirta košė, kai ir arkliui buvo aišku, jog akcijų emisijai skirtų pinigų nusavinti negalima. Apie tai iš karto kalbėjo ir vienas iš VB valdybos narių. Taip kad veikti dar bus ką.