Man taip pat EPS nepatinka, su tuo obligaciju ispirkimu siek tiek pasisiukslino, nors skustis butu geda, pats po 1 Lt. gavau. Kitas reikalas - APG perspektyvos. Jos tikrai neblogos ir kas tiki rozine ateitimi ir milijardine apyvarta po keliu metu - potencialus APG klientai

Gruodi kas cia su tavim pasidare? Kad pradejo girdetis optimistines gaideles is taves. Nes ateinancius du metus is taves bus keista girdeti kazka pozityvaus, o jeigu parasysi, kad kazka uzsipirkai tai visai savo varda pagadinsi

Galima patikslinti šią makabriškai giliamintišką postulatą ? Nes atsargos ( pagal visų šalių GAAP'us, ir net LT VAS'uose) yra vertinamos a) beiveik teisingai arba b) beveik labai teisingai:
a) savikaina;
b) galima realizavimo verte (tačiau ji NEGALI BŪTI AUKŠTESNĖ nei savikaina)

Patikslinu ale "makabriska giliamintiska postulata":

1. APG1L atsargas apskaito teisinga savikaina, GREICIAUSIAI FIFO metodu.
2. kiek gaus pajamu, priklauso uz kiek parduos tas atsargas, jei seksis, gaus daugiau pajamu nei 78mln. LTL, jei labai nesiseks parduoti su gera marza, gaus maziau pajamu...ekonomikos kolapso atveju gali gauti pajamu ir maziau nei 78mln LTL uz dabar matoma atsargu ivertinima.
3. Nuo antro punkto sekmes, priklausys didzia dalimi ka matysime pelno nuostolio ir cash'o ataskaitose IIIQ...
4. artas71, " tik va neaisku, kokia savikaina turi atsargu uz tuos 78 mln. LTL)...na, bet palaukim rugsejo pardavimu duomenu..." nei tu, nei as nezinome, kokios savikainos smutkes, parduotos liepa/rugpjuti, pvz. po 100LTL, eis i parduotu prekiu savikaina, ar tos, kur pirktos po 60 LTL, ar tos kur po 45LTL, cia bus sureguliuota pagal FIFO, bet mes tai suzinosime tik is IIIQ ataskaitos, spalio pabaigoje...

Ar dabar ponulis apskaitininkas patenkintas?

Neįtikinai, ponas meškinai su shortais ( ar stringais???)....
APG1L pardavinėja ne bulves, kolekcijų apyvartumas ir asortimentas yra didelis, todėl vienos LYGIAI tokios pačios RŪŠIES prekių yra manau ne taip jau ir daug. Manau, kad dideliai daliai asortimento, be FIFO taikomas ir konkrečių kainų metodas : kai konkretūs atsargų vienetai gali būti įvertinami jų savikaina t.y., kai kiekviena atsargų pozicija apskaitoma pirkimo kainomis.
Apyvartumo rodikliai prastoki ( 153 dienos, kad parduoti visas atsargas), tačiau drąstiški savikainos svyravimai ( pvz. virš 40% per 4-5 mėn.) mažai tikėtini.

Visiškai betikslė žinutė.

Šiaip Gruodžio pasisakymus perskaitau visada įdėmiai. O dabar matau, kad jis tikrai nėra visiškai "užsiciklinęs" vien tik ant "meškų" rinkos, t.y. situaciją vertina realiai. Tad tiems, kas neturi laiko patys knaisiotis po finansines įmonių ataskaitas, tik dėkoti reiktų, kad yra tokių žmonių, kurie tuom užsiima.

Darij, bet žinok ant svetimo sprando toli nenujosi. Ant lėkštutės niekas tau tų teisingų analizių ir rekomendacijų nepaduos. Tiksliau jei ir paduos, tai tu būsi ne pirmas jomis pasinaudojantis. Greičiau jau paskutinis

Investuojant "aklai" gali kurį laiką sektis, bet norint iš investavimo valgyti duoną, riekia ir patiems išmokti (nepatingėti) tas ataskaitas skaityti.

Sliux, pilnai su tavim sutinku, tačiau visų kad ir vien OMXV biržoje esančių įmonių finansų detaliau apžvelgti turbūt niekas nesugeba (na nebent tiesiogiai iš investavimo ir vien tik iš jo duoną valgo ir tam atitinkamai turi laiko). Dažniausiai pagrindinius rodiklius pasižiūrim ir perkam/parduodam.
O jei žmonės turi laiko detalioms analizėms bei iš to uždirba (ir uždirba, kaip sakai, pirmieji) bei karts nuo karto pasidalina savo jau "apmokėtu" analitiniu darbu, visa tai tokiems kaip aš yra tiesiog labai reikalinga informacija (kad ir pavėluota).
P.s. tikrai niekad 100% nepasitikiu kitų kad ir analitiniais skaičiais pagrįstomis "rekomendacijomis", t.y. jei kas neaišku einu ir tikslinuosi (jei ką, tai balansus skaityti daugiau mažiau moku ), tačiau žmonės, kurie į tai gilinasi rimtai, labai dažnai atkasa įvairiausių įdomių bei reikalingų faktų (už tai ir AČIŪ visiems jiems)

Hmmm, ponuli, pskaiciuokime:

I ir IIQ PAJAMOS - po 75mln. LTL

IQ parduotu prekiu savikaina - 49 mln LTL
IIQ parduotu prekiu savikaina - 43 mln LTL

Koks savikainos svyravimo procentas, a? Man gaunasi 15%, o tai labai daug lemia, pelnas ar nuostolis nusimato imonei...o 40% svyravimai yra marginalinis reiskinys, cia apie tai net nekalbu...

Tarkim,

IIIQ PAJAMOS bus taip pat 75 mln. LTL

IIQ pabaigoje atsargu buvo uz 78 mln. LTL

Klausimas - kokia bus IIIQ parduotu prekiu savikaina, a? 43mln? 41 mln? o gal 40mln? o gal 48mln?



p.s. todel ir rasau, kad tai pamatysime tik spalio pabaigoje...o gal tu turi duomenu jau dabar, kokia savikaina pardave liepa/rugpjuti ar parduos rugseji?

Turiu pastebėti, kad idealiu atveju analitikams yra DRAUDŽIAMA prekiauti, ne tik savo tiriamomis akcijomis, bet iš vis. Čia ne aš taip sugalvojau - apie tai viešai yra prisipažinęs ne vienas rimtas analitikas.

Nes pozicijos (ar šorto) turėjimas vistik įtakoja požiūrį - visi mes esame "tik" žmonės, ir pasamoningai ieškome pateisinimų savo veiksmams ar pozicijai.

Ir vat tų "nepriklausomų" analitikų tyrimai yra pakankamai brangiai apmokami. Ir juos apmokantieji nebūtinai turi norėti viešinti tą "grynąją" nuomonę.

to ttomas - tam zmogeliui ir reikalinga galva ant peciu, o ne... Ir mastau kaip ir Darij, kad kiekvienas, kuris skiria nors kiek laiko ir bent kazkiek smegenu pasuka prie ataskaitu, o po to pasidalina su likusiais - tikrai vertas dideles padekos. Siaip as pats ziauriai neturiu laiko cia rasineti, bet is idejos pripuolamai kazka bruksteliu, gal kam nors buna naudinga.

Gaila bet blogų naujienų Aprangai pranešt per biržą nesinori: "vakar bendrovė uždarė trejus metus Vilniaus centre veikusią parduotuvę City. Įmonė į ją buvo investavusi apie 12 mln. litų" http://traders.lt/page.php?id=8189

Ramu,

Labai teisingai padare, nes visos sitos parduotuves "centre" yra tik del prestizo, jos pelno beveik nenesa, pelningiausios parduotuves yra prekybos centruose. Saunuoliai, optimizuoja veikla

Kiek teko man stebėt tą City Gedimino prospekte, nelabai kas į ją ir eidavo, va šalia stovi ZARA, tai ten žmonių srautas tikrai geras. Teisingai, kad uždaro nepasiteisinusias pardas, nors ir bus vienkartinių nuostolių, tačiau žiūrint ilgu laikotarpiu yra geri sprendimai.

Parduotuves iranga nudevima per 3-5 metus. Aprangoje, berods per 4 metus. Taigi didelio nuostolio cia nera, Va, kad optimizuoja veikla atsizvelgiant i nudienosrealijas tai yra gerai. manau, kad esant tokiems palankiems orams drabuziu prekybai sulauksime geru ziniu spalio pradzioje apie rugsejo pardavimus.

Rugsėjo mėn apyvarta lyginant su praėjusių metu tuo pačiu laikotarpiu mažesnė 36.5 proc.-

http://www.finasta.lt/l.php/naujienos.html/apb-apranga-prane-imas-apie-es

Ypač negatyviai nuteikia šie pranešimo žodžiai:

Didesnį nei šių metų vidurkis parduotuvių tinklo apyvartos kritimą nulėmė ne tik negerėjanti padėtis Baltijos šalių mažmeninėje prekyboje, bet ir nuo rugsėjo padidintas PVM tarifas Lietuvoje..

Atrodo, kad 3Q bus nuostolingas, kaip ir visi 2009m. Taigi ar ne per aukštai APG užraliavo?

Kagi, dabar jau aisku - ir IIIQ Pelno nebus...greiciausiai ir IVQ taip pat...Sekmes APG1L turetojams!
p.s. pats laikas eiti short sioje pozicijoje...

Tai ką,teks gryzti iš rožinių sapnų į nykią realybę .Kitokių rezultatų but ir negalėjo,..laukiam kitu

norit pasakyt kazkas tikejosi netiketo eko atsigavimo 3Q?? fondu valdytojai aiskiai suvokia, kad suletejo eko kritimas, o ne prasidejo augimas. Tad as nemanau, kad laikas panikuoti. Nors ir pristabdyti tikrai reiketu.