Rezultatai patenkinami sakyčiau, bet galėjo geriau

Unaudited consolidated financial information of Valmieras stikla šķiedra JSC for the 9 months of 2017

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=812176&messageId=1020188

Mane kažkiek stebina jų ne pirmą kartą matomi pareiškimai "nespėjam gaminti" ir santykinai nedidelis pelnas. Taigi galėtų truputėlį pakelti kainas ir subalansuoti paklausą su pasiūla bei pasididinti pelną.

"Kai visišką šūdą vadinam "gerai"..." G$G Sindikatas. Geriau ir nepasakysi

Ketvirtis šūdinas, bet net ir prie tokio ketvirčio expected metinis P/E yra 11, o tai labai padoru. Bet šios akcijos vertė tikrai ne tame, ką bendrovė dabar daro, o tame, ką darys, kai paleis gamybą JAV. Va tada pajamos ir pelnas užperformins. To ir laukiu.

O kas čia rezultatus „gerais“ vadino?
Iš kitos pusės metinę prognozę dar tikrai realu pasiekti.
Group’s consolidated net sales in 2017 will reach from 130 million euro, and the consolidated net profit 9 million euro.
Kainų kelti matyt nebūtų išmintinga. Kam prarasti klientus kai žinai, kad tuoj naują gamyklą paleisi. Vadyba žiūri ilgalaikiškai, jiems nerūpi rodyti augimą kiekvieną ketvirtį.

Normaliai,tačiau kol nepaleista gamyba išlaidos mažina grynąjį pelningumą.EBITDA po 6mėn.buvo 11,7,po 9mėn.15,4mln.Eur.Turėdami akcijų laukiam 2018,2019m.

Kam įdomu:

VSS pardavė 9% amerikoniškos dukterinės įmonės už 2,4m €. Viso paketo vertė ta pačia kaina sudarytų 26,67m €. Ši suma sudaro 30% visos VSS kapitalizacijos ir 40% akcininkų nuosavybės.

Kaina ne fontanai, bet reikia turėti omenyje, kad čia tik 9%. Kita vertus, kur dės cash'ą? Matomai mažins skolas.

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=819395&messageId=1029816

2016-tų rugsėjį buvo panašus sandoris, tik skaičiai kiek kitokie: 33% "Valmiera Glass USA Corp" parduota už 1.326m $. Taip suprantu, kad VSSui liko 58% naujai statomo JAV fabriko. Ta dalis sudarytų 17% VSS kapitalizacijos pagal vieno iš stambiausių akcininkų deklaruojamą kainą.

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=728098&messageId=913871

marukas,

tą būsiu praleidęs. Ačiū už patikslinimą!

kaip suprantu, smulkiesiems VSS akcininkams šie sandoriai nėra gerai, nes tokiu būdu mažėja VSS dalis sėkmingame projekte, vadinasi mažės ir gautino būsimo pelno dalis iš fabriko Amerikoje veiklos ?

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=821547&messageId=1032623

kas cia vyksta, gal galit kas paaiškinti ?

Čia vyksta latvių tarnybos FCMC nekompetencijos demonstravimas, dalį šešėlio metant ir ant NASDAQ.
Skaitau šį pranešimą ir suprantu, kad prašymą FCMC gavo 2017-09-21, o skelbia apie jį tik dabar! Kodėl apie tai nepaskelbė iškart ir kodėl tokio vėlavimo pakomentuoti nesiteikia NASDAQ?!
Pagal pranešimą gaunasi, kad FCMC tik priėmė prašymą tolimesniam vertinimui, nors pagal terminus turbūt jau seniai turėjo būti priimtas sprendimas. Tad spėčiau, kad čia kažkas ir angliškai parašyti nemoka.
Plius trūksta informacijos, kad jei jau priėmė nagrinėjimui, tai kada laukti sprendimų.

P.S.: naujiena smulkiesiems bloga, siūloma kaina maža. Gali būti, kad teks kaip man kadaise teko VDG akcijas parduoti nuostolin per priverstinį supirkimą.

vk na jo Lietuvoje bent prospektas VDG buvo įdėtas, ir šiap in formacijos buvo žymiai daugaiu, nors ir tai nevisai pagal įstatymus viskas vyksta toje VDG, o čia išviso seniausiai prašymas gautas - tyla, pasirašytas prospektas su nustatyta kaina 3,52 18.01.30 d., tačiau net pačio prospekto nesiteikia įkelti , bardakas kažkoks

Buvau praleidęs šią pastraipą.
Bet ir su ja nelabai kas aiškiau tampa. Man šioje istorijoje labiausiai neaišku, ką FCMC veikia jau penktą mėnesį nuo 2017-09-21.
Nepaisant to, galima pasvarstyti, kas bus toliau. Greičiausiai FCMC kažko labai nepakeis, nebent laiką patemps ir galimos abejonės yra tik dėl dviejų punktų:
1) supirkimas privalomas ar savanoriškas neprivalomas;
2) kaina liks tokia ar keisis.
Berods, kol jie nesurinks 95% akcijų, tol negali privalomai reikalauti parduoti.
Tokiu atveju supirkimas gaunasi savanoriškas ir tokiu atveju FCMC mažiau reikia ginti smulkiųjų interesus ir todėl tikėtina, kad nustatyta maža kaina nepasikeis. Maždaug tą patį ir latviai savo forume kalba.

Tik nereikia kelti audrų vandens stiklinėje. Skaitykite, kas parašyta Nasdaq pranešime:

in accordance with the Law on the Financial Instruments Market Article 66 part (4) point 1.

O čia 66 straipsnio 4 punkto pirma dalis:

(4) It is mandatory that an offer addressed to other shareholders to redeem the shares belonging thereto is expressed by a person or persons who are acting in concert, provided that they:

1) acquire the voting rights arising from the shares, directly or indirectly, in such amount that the voting rights of such persons reach or exceed 30 per cent from the total number of voting rights of the joint stock company;

http://www.fktk.lv/en/law/financial-instruments-market/laws/4310-2011-06-14-law-on-the-financial-ins.html

Supirkimas privalomas pirkėjui, savanoriškas pardavėjams.

Ateityje, jei norės skelbti squeeze-out'ą, privalės turėti 95%, skelbti nauj1 supirkimą ir čia kainos nustatymo mechanizme jau sugros buhalterinė vertė.

Senuk, kadangi tu geriau įsigilinęs, gal dar galėtum į vieną klausimą atsakyti. Jei teisingai supratau tavo citatą, tai tokį neprivalomą supirkimą turi paskelbti akcininkai, peržengę 30% ribą. Tai kas dabar pasikeitė, kad supirkimą skelbia net virš 90% akcijų turintys akcininkai? Juk ne dabar jie viršijo tą 30% ribą.

Sveiki, kaip suprantu stambūs akcininkai pagaliau teikėsi(buvo priversti?) paskelbti senus sandorius:
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=822458&messageId=1033843

Matom, kad 2014-tais jie akcijas rinkoje pirko ir po 4eur. Tai iš kur 3.52 eur kaina yra ištraukta? Matau, kad vidutiniškai už akcijas rinkoje 2014-tais jie mokėjo 3.76 eur, o 2015-tais 3.529 eur. Gal iš čia tokia kaina paimta? Bet kodėl vidutinė, o ne didžiausia, kuria teko jiems mokėti?

Hebra, tai ką mąstot? Parduosit VSSą po 3.52? Jei surenka 95% po 3.52 tai gausim sqeeze out'ą ta pačia kaina, jei nesurinks, tai visai bullish ženklas, bet kad liks dar didesnis nelikvidas nei dabar, tai faktas. Kokios kitų VSSo turėtojų mintys?

Aš neparduodu. Palauksiu. Negaliu pagrįst, tiesiog nuojauta tokia