Maldeikienė užsispyrė gauti operaciją, kaip paprasti mirtingieji Papildyta Santaros klinikų komentaru

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/maldeikiene-uzsispyre-gauti-operacija-kaip-paprasti-mirtingieji.d?id=76685505#cxrecs_s

Geros, vakarietiškos šalies aktualija. Straipsnelis skirtas mūsų forumo edmams. Tiksliau tai yra smagus spyris pastariesiems ir šiaip liberastams.

Vel pakazucha. Ir kaip su vyru ,,skiriasi'' ir kaip pas psichoterapeuta vaiksto ir kaip su privilegijomis ,,kovoja''.

Paerzinkim Petra. :P



https://www.vz.lt/rinkodara/2017/12/20/laisvosios-rinkos-instituto-prezidentas-nukarunavo-maciuli

Dėmesi, finansinė įžvalga!
Tik už 2 BTC galima amžiams išspręsti pagrindinę treiderio problemą - kaip apeiti tą nelemtą 25000 USD taisyklę, neleidžiančią daytradinti JAV ir besivelkančią kaip šuniui penkta koja. Viskas labai paprasta - pardavus bitkoinus, už visus perkame kokį nors labai inertišką Blue chip`ą su bent per mikroskopą matomais divais. Tam labai tinka gynybinės akcijos, kurios augimo fazėje nepopuliarios dėl santykinai žemo augimo... niu, arba išvis kas nors labai konservatyvaus iš to legendinio šimtuko. Inertiškumas būtinas tam, kad per daug nesvyruotų ir retai nulėktų žemiau minėtų 25000. O divai būtini komisiniams ir visokiems sąskaitos valdymo kaštams padengti. Nu ir po porą dolcų ant snikerso kas ketv.

Šis pasiūlymas ne tiems keliems drąsiems treideriams, kuriais dabar žavisi visas forumas. Greičiau jau tam forumo straubliukui, kuris su savo 178 monetėlėmis jau įtikėjo esąs amžinu milijonieriumi iraprūpinta pensija. Ir jo draugeliams, BTC temos fanatikėliams, kurie sudievinę bitkoiną, kartais būna dar didesni straubliukai, negu jis pats.

Niūrios prognozės pildosi – senka į Lietuvą siunčiamų pinigų upės

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/niurios-prognozes-pildosi-senka-i-lietuva-siunciamu-pinigu-upes.d?id=76676063

Turtingiausiųjų klubui save prisiskyrusi Lietuva pelnosi iš emygerių perlaidų it kokia Cuba, Venezuela ar kokia nors Afrikos Zimbabū.

Plęt ekonomikos variklis su turboreaktyviniu greitintuvu. Čia jau rimta...

Nu tu tik pazhiurek, Petrai, kas chia dabar???

"Laimes ekonomikos", laimingiausios shalys pasaulyje, o xanaxo pusrychiams sukerta veik tiek pat kiek ir 'streso ekonomika', niekingoji US and A. Kaip yra, a? Ar nebus ta laime tik ant popieriaus, saviitaiga paraleliai su prozaco vartojimu? )

Viskas desninga.Daugiau turto-daugiau baimiu ji prarast.Dievo emisaras sia tema turbut placiau galetu papasakot.
Kaip ten "Hiperbole" kazkada dainavo-kai nieko neturi,tai ir nereikia nieko.O kai turi-tada prireikia ir xanaxo ir prozaco.

Izraelis pradeda dešimčių tūkstančių migrantų išsiuntimo programą

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/izraelis-pradeda-desimciu-tukstanciu-migrantu-issiuntimo-programa.d?id=76804357

Siūlau paskaityti apie teisingą suverenios šalies sprendimą. Jeigu Afrikos pabėgėliai negali sugrįžti į neramumų ir žmogaus teisių pažeidimų krečiamą Etiopiją ir Eritrėją, tai tegul keliauja į šiuo metu saugias Ugandą ir Ruandą.

Nuo kitų metų „vaiko pinigai“ bus mokami visiems

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nuo-kitu-metu-vaiko-pinigai-bus-mokami-visiems.d?id=76550021

Kodėl tėvų rėmimas per NPD nepasiekė tikslo? Ogi todėl, kad Lietuvoje dėl ūbagiškų atlyginimų labai mažai tėvelių gauna tokią algą, kad nuo jos pasijaustų NPD teikiama nauda. reikia būti neblogu verslininku ar dideliu menedžeriu, kad atskaitytų gerą NPD. O koks gi NPD gali būti iš paties madingiausio Lietuvoje 400 eurų atlyginimo?

Kaip suprantu, madingiausiu jį vadini todėl, kad toks atlyginimas tau pačiam labiausiai patinka ir tinka? Su tuo ir sveikinu

Ne,Petras vadina madingiausiu todel,kad toks labiausiai tinka ir patinka darbdaviams.

Aš kitaip traktuočiau. Jei darbgaviui ambicijų teužtenka minimumui, tai jam tas minimumas yra ir tikslas, ir mada.

1. Nusiimk rožinius akinius.
2. Pažiūrėk darbo skelbimus. Ir pasidomėk.
3. Pasidomėk situacija provincijoje.
4. Jei dirbi už 860+ eurų, reiškia tu toks
pats maušas-kaušas kaip ir tas 400 eurų algos savininkas,
nes tavo puikus ir kvalifikuotas darbas iš tiesų vertas 1600-2000 eurų.

Nu ir galiausiai. Jei būtum teisus, o aš klysčiau, tai nei emigracija, nei mirštantys regionai nebūtų tokia didelė problema, kaip dabar.

Vienas iš dalykų, įtvirtinusių aukščiau išsakytą nuomonę
Kai minimumas dar buvo 360 eurų, užėjau pasižvalgyti į mobiliakų krautuvę. Ten prie prekystalio darbininkiškai atrodantis vyriokas bandė pirkti kažkokį super-duper telefoną išsimokėtinai. Biškį nugirdau, tai jis rodė visokius dokumentus ir sakė, kad nuolat dirba, gauna 400 eurų, suprask esu ne šiušis, dirbu ir uždirbu, aš ne už MMA, ir uždirbu net 40 eurų virš MMA. Nu vienu žodžiu, atrodė kaip tipinis darbininkas, koks nors ten monteris ir pan. Tai dauguma jie maždaug tiek gauna, nedamokama kapitaliai...

Ir svarbiausiai, kad iš tos jo kalbos buvo jaučiamas pasididžiavimas: aš gyvenu iš savo darbo, dirbu ir uždirbu, aš krūtesnis už realybės vidurkį, žiūrėk į popierius - TEN NE MINIMUMAS, O NET 400 EURŲ.

Vyraujanti doktrina - patriotizmo uzurpavimas ir laukinis neoliberalizmas.

Paprastai tariant - megztaberetinis koncervoliberazmas.

Vakarų liberalizmas pasiekė aklavietę?

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/vakaru-liberalizmas-pasieke-aklaviete-57-908058

Jau ir vakarams liberazmas baigia apkarsti. Laisvė ir demokratija turi būti normali. Ji skirta visiems, o ne tik liberalams. Rinkos ekonomika taip pat turi būti ne liberali, o normali.
Ir jei atvažiuoja koks nors ten iš užjūrio skaityti paskaitų apie "liberalią rinkos ekonomiką", tai reikia kviesti to kultūrnamio kiemsargį su šluota, kad šluotų tokį lektorių velniop.

Oho kokiu vatnyku uzsienyje atsiranda, koki brieda raso. Kaip toli Rusijos pinigai ir Putino ranka siekia.

Ne vatnykai cia. Protingi zmones.

Denanas, Jokubaicio kolega, Petrai. Galetu pasikviesti i LT VU TSPMI, susikviesti zurnalistus, ir sudainuoti dueta. Itariu net repetuoti nereiketu.

Visa sita retorika jau buvo, keliasdesimt metu atgal, daug lyderiu 'eme' valdzias su ta pacia retorika. Ir niekur tai nenuvede. Tiesa, mano kuklia nuomone, dabartinis laikmetis gerokai maziau turinti susipriesinimo. Kai kaire tampa kairesne o desne desnesne.

Politologamas, politokos filosofijos teoretikams but neprosal susipazinti su ekonomikos istorija, galbut isvadas pasidarytu kitokias, nes pamatytu, kuo tas 'uzastrinimas' retorikos, gali baigtis. Kitas niuansas - anais laikas nebuvo efektyviu komunikacijos priemoniu (didesne informacijos asimetrija), kas 'sio laikmecio' situacija piesia sviesesnem spalvom.

"Liberalaus režimo šalininkai šiandien yra reakcionieriai: mirštančio režimo gynėjai, kovojantys visais įmanomais savo retorinio ir vis dažniau fizinio arsenalo ginklais, rašo P.J.Deneenas. Tai, kas anksčiau su pasididžiavimu laikyta demokratija, dabar laikoma populizmu, nacionalizmu ir, žinoma, fašizmu. Vėl ima reikštis įsisenėjusios liberalizmo abejonės – abejonės demokratija."

Taip, liberastai kalba apie demokratija kai jiems ji naudinga. Kai demokratija suveikia pries juos, kaip brexit atveju, tada prasideda purslai ir pyktis, klausyk tie kur balsavo priesh yra debilai, vatnykai, apskritai reiketu jiems uzdraust balsuot, ivest amziaus cenzus balsavimams.

Cia is daugelio sito forumo liberastu irgi pludo panashios mintys, iskaitant ir handraila.

Ir tada - UPS! Liberastija staiga pradeda darytis panashi i autoritarizma - uzdrausim, neleisim, pasakysim kaip gyvent ir galvot.

Kokia plona riba klausyk tarp fashizmo ir liberastijos

Su ekonomikos istorija derėtų susipažinti pačiam kolegai ThePope ir visiems bendraminčiams. Liberalizmas atėjo ir išėjo, sėkmingai atguldamas ekonomikos istorijos kapinėse šalia merkantilizmo, fidiokratizmo ir kitokių atgyvenusių -izmų. Po liberalizmo buvo dar daug visokių - skirtingų, įdomių ir gražių ekonomikos teorijų.
Ir staiga, kai didžiosios depresijos pamokų išpurtytas pasaulis išmėžė kapitalizmą kaip tokį ir ėmė kurti gerovės valstybę arba bent jau diegti pastarosios elementus, ima ir prisikelia liberalizmo zombis, kažkiek retušuotas dėl politkorektiškumo ir pavadintas neoliberalizmu.
Vienintelė jo paskirtis - bent šiek tiek pratęsti gyvenimą laukinio kapitalizmo dinozaurams, kurie spardosi kaip nenori eiti gerovės valstybės linkme.
Vienintėlis tokių žmogėnų argumentas: "kodėl turėčiau subsidijuoti kitus žmones"??? Nu, man geriau subsidijuoti kitus žmones, gaunant iš to riebias dedukcijas kaip gerovės valstybėje, nei subsidijuoti comunity managementą (t.y., grynąją biurokratiją) ir povandeninius laivus, negaunant beveik nieko.