Must watch... nuo A iki Z apie bitcoin.
Su artejanciais, mieli kolegos.

Bitcoin: what is it and how does it work

Morningstar ketvircio pabaigos apzvalga crypto reikalams:

http://beta.morningstar.com/articles/842380/whats-next-for-crypto-assets.html

Besibaigiančių metų proga, neprošal manau įmesti viso šito vajaus "kaltininko" trumpą citatą (nuo ko viskas prasidėjo ir kam):

The root problem with conventional currency is all the trust that's required to make it work. The central bank must be trusted not to debase the currency, but the history of fiat currencies is full of breaches of that trust. Banks must be trusted to hold our money and transfer it electronically, but they lend it out in waves of credit bubbles with barely a fraction in reserve. We have to trust them with our privacy, trust them not to let identity thieves drain our accounts. Their massive overhead costs make micropayments impossible.

Pirma ir tuo pačiu viena iš paskutinių Satoshi Nakamoto žinutė čia:
http://p2pfoundation.ning.com/forum/topics/bitcoin-open-source?id=2003008%3ATopic%3A9402&page=1#comments

Gerų visiems 2018.
Treideriams-nesinervint, holderiams-kantrybės, maineriams-elektros, heiteriams-ramybės

Aš tikiu, kad visi Jūs esate protingi ir turite savų argumentų priimti tinkamus sprendimus. Visgi man patiko vieno Kolego Plunksnio komentaras viename straipsnyje "niekam nepatarinėju ką ir kada pirkti, bo vėliau pamiršiu paskambinti kai reikės parduoti" (citata netiksli, iš atminties).

O kas liečia Bitcoin - tai mano asmenine nuomone, ši turto klasė yra pervertinta jau nuo tada, kai ji pradėjo kainuoti >1K EUR. Galbūt aš kažkiek kitaip suvokiu Bitcoin vertę ir jos vertinimą, bet jei įdomu - mano įžvalgos žemiau.

Mano asmenine nuomone Bitcoin yra vertės pernešimo technologija, kurios pagrindinis tikslas buvo ir turbūt yra GREITAI ir PIGIAI pernešti vertę. Žinoma už tai reikia mokėti tam tikrą aptarnavimo mokestį - tinklo mokestį.
Kažkurį laiką taip ir buvo - Bitcoin rinka vertino ~200-500 EUR, tranzakcija pasitvirtindavo per 10 min, o tinklo mokestis siekė nuo 0.0001 iki 0.0004 BTC, kas sudarė ~0.02 - 0.2 EUR. Kitaip tariant norėdamas nusipirkti kavos už 5 EUR atsiskaityti Bitcoin buvo ne brangiau nei banke (gal net pigiau).

Viskas pasikeitė, kai nuo praėjusių metų gruodžio Bitcoin rinkos vertė staigiai iššaugo ir ji tapo vertinama ~1000 - 2000 EUR. Tačiau tinklo mokestis nepasikeitė. Taigi norint nusipirkti kavos, jau reikėdavo tinklui atseikėti 0.2 - 1 Eur. Kartu su kaina kilo ir tinklo mokestis. Forumuose galima rasti CORE DEV aršių diskusijų šia tema, atsirado dideli nuomonių skirtumai, asmeniškumai (forkai viso to pasekmė). Būtent nuo šio momento, mano asmeniniu vertinimu, Bitcoin tapo pervertinta turto klasė.

Visiškas nonsensas tapo šis gruodis. Bitcoin rinkos vertinimas šoktelėjo iki 14K ir lyg to būtų negana, tinklo mokestis šoktelėjo 10x. Taigi norint nusipirkti 5 EUR vertės kavą, tinklui reikėdavo atseikėti jau nuo 0.001 iki 0.005 BTC (kartais ir daugiau), kas atitinkamai būta: 14 - 70 EUR. Dar blogiau - tinklo patvirtinimo kartais reikia laukti valandas. Kitaip tariant - prie tokios kainos ši technologija prarado visas savo gerąsias savybes dėl ko ji buvo vertinama PIGIAI ir GREITAI tapo BRANGIAI ir LĖTAI.

Faktas yra tas, kad prie tokios konfigūracijos ši valiuta (jei ja galima taip vadinti) neturi didelės perspektyvos. Žinoma, jei/kai ši konfigūracija bus pakeista ir ji vėl taps PIGI ir GREITA - pasikeis ir jos vertinimas ir galbūt net viršutinė šios turto klasės vertės riba, visgi kryptovaliutų dabar yra ne vienas ir kai kurios jų neturi minerių ir skeilinimo issue.

Pritariu bt-tk, BTC su decentralizacija pasidarė ekonomiškai neefektyvus. Kitos crypto jei centralizuotos - tai jos nepatikimos dėl galimybių jų leisti beribius kiekius - niekuo nesiskiria nuo FIAT.
--------
Focus, labai gerą citatą davei. Ten parašytas visas crypto ideologijos pagrindas. Ten pasakyta viena dalis tiesos, tačiau nepasakyta kita.
O kita tiesos dalis yra ta, kad jei GB karalystės karalius nebūtų susitaręs su žydeliais ir įkūręs Anglijos CB, kuris pirmasis pradėjo leisti nepadengtus pinigus. Tai UK nebūtų tapusi super valstybę ir užkariavusi pusė pasaulio. Be CB ir FIAT pinigų nebūtų pramoninės revoliucijos.... gyventume kaip Afrikoje, natūriniame ūkyje, nes niekas nedirbtų nes nėra pinigų.
------------------
Asmeniškai BTC ateitimi netikiu, tačiau matau čia šansą praturtėti Lietuvai leidžiant visokius ICO, ir todėl tegul BTC manija tęsiasi toliau...
----------------------------
Sėkmės visiems uždirbantiems iš crypto.

Klausimai:
1.Ar, kad uzmoketi uz kavute reikia laukti ta 10 minuciu?
2.Ar apmokejimas uz kavute BTC mokanciajam kainuoja dar papildomai tuos nuo 0.0001 iki 0.0004 BTC?
3.Prie ko cia tie bankai? Pavedimais gi uz kavas nemokama.

1. Reikia, bet dažniausiai šią riziką prisiima pardavėjas arba paslaugos tiekėjas. Tik patvirtinta tranzakcija laikoma išėjusia/gavusia.
2. Taip kainuoja.
3. Viskas yra mokama. Dažniausiai banko mokestis jau yra įskaičiuotas į kavos kainą. Tą mokestį moką pardavėjas (atsiskaitymas kortele ar grynų pinigų inkasavimas nėra nemokama paslauga).

Kavos pirkimo pavyzdys buvo hipotetinis.

Nu kiek reikia žmonėm prirašyti, jeigu neužtenka 500 lapų??
Gerbiamas bttk, BTC senbūviam nuo pradžių pradžios ir nuo BTC filosofinės idėjos yra POJABAT ant BTC kainos. Pažiūrėk focus komentarą viršuj.
Sumažėjo greitis ir kaina? Pirk Riplą, ten pavedimas porą sekundžių ir beveik nieko nekainuoja (bet anyway jam toli iki BTC)
Toliau, pasiskaityk kas yra Lightning Network. Ir tavo aprašomų problemų nelieka. Bet kodėl panašūs į tave galvoja, kad BTC bendruomenė yra durniai? Ir matydami pirminį Nakamoto projektą nieko nedaro? Tik durnius gali taip galvoti.
Pasiskaityk normalios literatūros (o ne bobučių, kurios nesupranta, kas yra ateities valiuta). Mes kalbame apie ateitį, apie bankų ateitį, apie pinigų ateitį. O tu užsibezdėjai apie BTC kursą. Tavo perspektyva su rubliu kiek matosi iš komentaro, nors Lukašenka jau ir tas išleido talerius. Saldžių sapnų

Teisingesnis abibudinimas ne "BTC bendruomene", o "BTC sekta". Bet ten ne visi yra "durniai", tie kurie sugeba susirinkti toki spreada tikrai labai protingi.

O ką ten kalbėti apie pinigų ateitį. Nauja valdžia - nauji ir pinigai. Buvo kriauklės, akmenukai, varis, sidabras, auksas, rubliai, talonai, litai, eur . Bus tų pinigų dar visokių rūšių.
Su cryptom irgi tas pats, BTC, eteris, ripple, bt cash, bt gold ir bus dar šimtai visokių.
Nebent BTC bendruomenė sugebės nuversti JAV vyriausybę, perimti armiją ir laivyną, ir taip visą pasaulį privers vertinti tik crypto....
Jei to nesugebės, tai eilinė nauja pasaulinė valdžia sutvarkys šitą reikalą eilinį kartą.

1. Jei ne BTC kursas, čia ne tik 500 lapų nebūtų, nebūtu net 50. Tiesą sakant, jei ne BTC kursas, 99.9% liaudies išvis nežinotų kas čia per daiktas.
2. bt-tk rašė apie BTC, ne apie Ripple.
3. Lighting Network šiuo metu nėra, o bt-tk aprašytos problemos, - yra. BTC šiandien paprasčiausiai neatlieka jokios funkcijos.
4. Niekas nesako, kad BTC bendruomenė nieko nedaro. Tačiau konkurencija kriptorinkoje tik stiprėja. Kaip manai, kiek iš dešimties pirmųjų internetinių puslapių populiarūs šiandien? Nei vienas. O internetas irgi buvo (ir yra) kažkas WOW.
5. Apie ateitį galima kalbėti kiek tik nori, bet tai būrimas iš kavos tirščių. Ar bankininkystės pagrindu galėtų tapti Blockchain? Galbūt, bet prie ko čia BTC?

Reiktų investuoti tik tiek, kiek negaila prarasti, tai nereiks paskui stresuoti ir taip aršiai ginti pozicijos. Pats esu suinteresuotas, kad BTC kiltų iki kovo mėn., bet, nu... Sveiko proto irgi reikia.

1. Nesutinku su Jumis, kad šio forumo dalyviams nėra svarbi kaina. Pats pirmas šio forumo postas (2013-02-15) ir pirmas sakinys buvo "BTC pasiekė mano pirmus pardavimo lygius: 20€". Būtent BTC vertė ir jos kylanti kaina pritraukia spekuliantus. O dėl focus - skėlė bajerį ir tiek. Paprastai tariant, kol BTC rinkos vertinimas nepasiekė apčiuopamą rinkos vertinimą - tol ji buvo įdomi tik IT profesionalams. Jei ji netikėtai, kada bus vertinama 0 EUR - tai ši tema manau savaime užsidarys.
2. Dėl "Lightning Network" ir neliekamų problemų. Kai neliks tada ir pasikeis mano paties savaip nustatoma BTC vertė.
3. Dėl "durnių" - tai čia jau medicina, Jūs turbūt geriau šioje srityje orientuojatės

Žinot kas man juokingiausia čia? Tai kai įmetamas BTC kainos pokyčio grafikas ir ten pripaišoma tokių visokių pagaliukų.

Bet svarbiausia kad tie pagaliukai vistiek nenustato krypties

Būtent, čia panašiai kaip oro prognozė, tipo jei rytoj bus debesuota, tai galbūt lis, o gal ir ne.

Bet jei nebus debesuota, tai gali būt ir griaustinis iš giedro dangaus....

Kaip pagrinda naudojau Bitfinex grafika. Matosi 4 beveik identiski Volume spygliai - apie 180K vienetu. Pries tai short sugerti turbut keliu simtu baksu diapazone. Paskutinis jau pavaziavo per gerus 4K. Toks vaizdas kad pas juos tas Volume eina is vienos kisenes i kita nekeiciant savininko prilaikant kaina.

Jau nelabai paslėpsi manipuliavimo fakto. Anksčiau pletkų lygyje buvo, o dabar lenda yla iš maišo. Viskas kaip ir prognozuota ;) O sutapimais ir aš nelabai tikiu.

cia kaip anam video /ostalos zdat nemnogo/ sake rusu fin analitikas kad kaina issukta su 10-15 mlrd ?

eterį pirkit. Pervedimai 10 min ir beveik nemokami. BTC yra gremėzdas