Kažkur skaičiau, rašė, kad neva jei dirbtų Sityje, tai karjeros viršūnė būtų ne daugiau, kaip kokie 100.000 svarų per metus. O vat esą Lietuvoje - nearti galimybių dirvonai. Tik vat įdomu, ar gauna čia bent 12000 eurų per mėn.? Ar padaro bent jau tuos 102.000 svarų per metus? Ar finansiškai stovi šalia Marijono, Selo ir Bunkės?

Sakykime banke dirba, na max 3000. Tapinas is LRT sake uz laida 400 eur gauna. Na straipsnis proEU kokiam delfy 300 eur, bet clicku negeneruoja. Taigi nesimato. Na dar fonda turejo, nerodo dabar, ant nulio sukas. VU bande papildomai, bet ten reik art. Seime trynesi atrodo padejeju... Ech, kaip talentai zusta...

Kur čia Lietuvoje tokius pinigus dirbant galima užvirinti???

Taigi čia neribotos GALIMYBĖS. Tik nebūk slĄkeris ar tai tormazas.

Freelance educator jo dabartine profesija

A, jo snukaknygej papildymas:

Is savo iprasto portalo, kur gyvenau 5 metus, kraustausi i Delfi. Jei skaitysit, bus daugiau.

O si karta apie mokescius. Kaip kalbant apie juos lengva manipuliuoti pilieciais, kokias daznai nesamones apie mokescius kalba zmones be fantazijos ir kaip visi pamirsta, kad mokestine politika yra didele valstybes strategijos formavimo dalis.

Tai reikštų, jog esame tiek nevykę, jog visiškai vienintelis mūsų pranašumas yra gebėjimas dempinguotis bei dirbti fabrikuose. Kad neturime nei fantazijos, nei strategijos, o investicijas sugebame pritraukti tik todėl, kad, kaip tie apgailėtini pardavimų vadybininkai, galime pasiūlyti nuolaidėlę.

Bet juk mes geresni. Gebame kurti nuostabius dalykus, rasti unikalius sprendimus. Nereikia klausytis bukų suinteresuotų grupių lozungų apie būtinai itin mažus mokesčius. Tai su gerove nesusiję. Tai susiję tik su godumu ir visišku fantazijos neturėjimu bei nuline saviverte. Bet ne su objektyvia realybe.

Mokesčiai turi būti konkurencingi ir tuo pačiu metu orientuoti į strateginį valstybės tikslą. Bet jokiu būdu ne itin maži. Nes mokesčių mažinimas siekiant pritraukti verslus yra tik nykus desperatiškas populisto šauksmas, kai jam pasibaigia menkutė fantazija. O praktiškai didelės investicijos yra pritraukiamos geromis idėjomis bei dar geresniu jų įgyvendinimu

+++

Nee, ji tik grabas istiesins

Greiciau freelance propagandistas
Edukatorius bl... Negalėjau skaityt iki galo jo demagogijos.

Aisku galima ir cia uzvirinti tiek, jei prieini prie lovio

Bet as juos suprantu, jog reikia nauju veidu, kurie varytu propaganda
Uzmeti nauja morda delfinariume ir vel ta pacia giesme giedi.
Va toks demagogas liuks, idealus tipelis. Gales kalbeti aukstom materijomis
vaidzduodamas ahujena akanamista.

Matyt pasizadejo kaip uolus pionierius rasyti ka reikia ir pilt mesla ant ko reikia. Mato perspektyva jame, kaimieciams kvailint ir nukreipinet demesi nuo auksiniu saukstu ir geldos dujines. Na tada sveikinam, rado kur prisisiurbt siame laikotarpyje ir nebadaut. Bet charakteris chujovas, as jo vietoj tupeciau kaip pele po sluota, o jis to nemoka. 2 metai max ir vel naujo darbo ( ne verslo!) ieskos.

Ne, nu normaliai, rašantis žmogus pasidarė. Pamažu pradedu gerbti...

Delfi permetu akimis tik dėl bendru naujienu. Dezinformacija kaip reikalas.
Ko noreti, kai delfi savininkas Statu z...jankis.
Tas pats 15 minuciu.
Beviltiska jau ta LT, nieko savo neturi.
Is LT seimo nariu yra daugiau PL nacionalistu negu LT nacionalistu.
LT - Urbsys kiek normalesnis ir karstakosis Grazulis.

Is kur semiesi zinias be dezinformacijos?

Uždirbti tikrai nėra galimybių, tačiau kažkokias makles prasukti tikrai įmanoma.
Pvz. Po vilnių trankosi su BMW , 0,5 milijono EUR grynais ir mobiliais telefonais BTC ir crypto supirkėjai.

To Edmui

Kas cia per klausimas, skaityk ivairia spauda ir analizuok savo galva.

Panasu i pykti? Klausimas paprastas,idomu suzinot kokia tai spauda ir tiek? Paslaptis?

Tai jau rašė kažkur, kad amerikonai nupirko beveik visą pagrindinę internetinę žiniasklaidą .

Atsakymas Edmui - perskaityk ankstesnes žinutes.

Ekonomikoje uz pagaminta produkcija ir suteiktas paslaugas grubiai sakant nauda pasiskirsto tarp darbo uzmokescio ir pelno.Kazka pardavus pajamos darbuotojams yra darbo uzmokestis, o pelnas imones savininkams.Jei darbuotoju produktyvumas auga ju atlyginimai auga.Tokia yra teorija,bet tik teorija. Realybeje viskas kitaip gaunasi. BVP dideja, imoniu pelnai dideja, bet atlygis nelabai. Kai kurioms profesijoms didele itaka daro technologijos, bet vidutiniskai uzdarbi kontroliuoja konkurencija. Technologijos leidzia imonems pasinaudoti pigesne darbo jega bet kur pasaulyje ir todel darbo sanaudos po truputi susilieja visame pasaulyje.Azijoje auga,o Vakaruose nedideja,kai kam ir mazeja. Susidariusi pasauline tiekimo grandine itakoja salies darbo kaina ir atlyginimus. Trumpiau tariant vyksta Uberizacija Darbo vietai migravus kitur ir darbuotojui praradus darba jis bando ieskoti kito darbo, bet neturedamas kitos kvalifikacijos jis randa maziau apmokama ir dirba,nes gyventi reikia. Tai dar labiau spaudzia zemyn zemos kvalifikacijos darbo uzmokesti.
Kinieciai per paskutinius 20 metu uzdirbo daug pinigu ir dabar jie investuoja i Vakarus, taip keldami kainas Vakaruose.Atrodo Kinija toli,bet ji jau itakoja zmoniu gyvenima Vakaruose.
Visuomeneje tai didina nelygybe tarp gyvenanciu is darbo uzmokescio ir gyvenanciu is nuomos ar dividentu. Politikoje tai skatina populizma.

Galvojau,kad nera sunku pavardinti.Is ankstesniu kazkaip neuzsifiksavo,tiek to ieskoti nesiruosiu

Čia teisingai.


O čia jau neteisingai. Šis procesas vadinasi INFLIACIJOS EKSPORTAS.

Kas cia neteisingai?