tai kaip čia išeina: kad paslaugos brangsta - normalu, o kad turgaus smulkūs "perekupai", norėdami pasinaudoti tomis paslaugomis, irgi atitinkamai brangina savo prekes - jau nenormalu?...

nes paslaugu kainos atsilieka nuo europos vidurkio zenkliai ,gi maisto kainos jau arti vidurkio

siaip man tik vienas klausimas kyla KO PATYS MUSAT IR PATYS VERKIAT ,del kainu valdzia cia maziausiai kalta

ne rodiklis mumi ta europa... Mūsų atlyginimai irgi "ženkliai atsilieka nuo europos vidurkio", na, ir kas...? Paprašysim juos pakelti?

Turguje, gal net brangiau nei prekybos centruose. Nėra ten tokio baisiai didelio srauto - tik tiek kad daržovės GAL kokybiškesnės. O visu kitu jie prekiauti negali, higiena, leidimai ir t.t.

tai kas met artejam prie to vidurkio,tiek su algom ,bet paraleliai ir kainom Jei viduj nejauciame pagerejimo,tai svetur musu perkamoji galia tik auga ,vis sioks toks pozityvas

taip, auga... Baigdamas šią diskusiją, pasakysiu tik, kad augtų dar greičiau, jei visokie partškoliniai su savo "nacionalizacijomis" tam netrukdytų...

Krosneles.eu

turgus man mires ,jei man reikia didesnio kiekio darzoviu ,vaziuoju tiesiai pas koki stambesni ukininka,o turgus na koks ten turgus ,vienas tiekejas 10 pardaveju su vienoda kaina su sukiu - ale ekologiskos darzoves ir neva lietuvikos,cirkas ir tiek

Šiaip didelių maisto kainų esmė, kad šalis praranda konkurencingumą. Brangus maistas, automatiškai brangsta visos kitos prekės ir paslaugos + didėja spaudimas atlyginimams, ko pasekoje pramonės konkurencingumas tarptautinėse rinkose mažėja.
Tai viena iš priežasčių, kodėl visos pramoninės šalys, tame tarpe ir Lenkija maistui taiko nulinį arba lengvatinį PVM.
----------
Arba ir Lietuva turi eiti tuo keliu (lengvatinis PVM maistui) arba tuoj bus STOP visoms investicijoms ir visi tie Vilniaus CALL centrai išsikels gal į Baltrusiją, kur maisto kainos mažesnės ir todėl nereikia didelių atlyginimų.

1.Matot is vienos puses korupcija leidzia kazkam gyvuoti ir makliavoti,o is kitos puses tais paciais metodais uzdraudziama tai daryti.

2.Jei buciau atitrukes ir emigraves,tai nebutu noro cia rasineti.Bet jei 3.5 karto pigiau Lenkijoje ir laisva prekyba,nera muitu,tai reikia pelna semti,o ne galus durineti. Galu su galu durineja zmones daugelyje saliu,toje pacioje Vakaru Europoje taip pat. Taip buvo ir bus.Komercinis turizmas taip pat nera retas reiskinys,norvegai i Svedija,danai i Vokietija.Svarui nukritus euro atzvilgiu airiai vaziuoja i S.Airija.S.Airijoje parduotuves net eurus prieme vienu metu ir kainas eurais rase,verslas naudojasi proga uzdirbti.Nera cia nieko keisto.Jei butu litas jis butu su kaip ir buvo su euru suristas ir zlotui nukritus euro atzvilgiu vaziuotu kaip vaziuoja lietuviai i Lenkija. Kaltinti eura yra labai naivu.Visos problemos slypi daug giliau,tai mokesciai,akcizai,valiutu kursai,rinkos dydis,seselio dydis ekonomikoje,energijos/gamybos kastai ir t.t.Taciau visa tai suprasti yra sunkiau nei parekauti ant kazko.

Nebutinai maisto.Pvz. Airija susikure dabar gyv.ploto trukuma Dublino regione,ko pasekoje nuomos kainos pakilo i didesni lygi nei buvo iki 2008 metu krizes. Kodel taip yra atskira istorija ir ne be priezasties.Taciau "isdygo" Brexit'as ir airiai svajojo,kad is UK iseinantys bankai isikurs Dubline,net dziaugtis buvo pradeje Taciau tie bankai renkasi Frankfurta.Viena priezastis yra ta,kad Dublinas yra kaimas palyginus su Europos miestais visomis prasmemis.Kita problema yra,kad nera gyvenamo ploto ir to ploto kaina yra vos ne dukart didesne,tas pats su ofisu patalpomis. Ir dabar jau verkia,kad salies konkurencingumas mazeja
Lietuvos atzvilgiu,tai turbut vienareiksmiskai galima teigti,kad valdzios politika neteisinga.

Bandome dar kartelį, "для особо..." (užsispyrusiems)

O kam valdyt, jie net ja paskatino? Kylancios kainos biudzeto raikytojams patinka. Riebiausias izdo pinigu saltinis yra PVM.

Turi didesni biudzeta ir apnuoginta 'skurdo beda', tada buni labai geras ir suraikai - atitinkamai ir dar paciam atlieka ir uz tave prabalsuoja. Tiesiog rojus.

Kiekviena naujai atėjusi valdžia imasi mokesčių didinimo. Matyt tam didinimui ribų nėra. Toliau nei vienos valdžios fantazija netraukia. Svarbu tik didinti ir didinti mokesčius ir gautus pinigus paskirstyti. Tuo ir apsiriboja visų Lietuvos valdžių darbas.

... Kubilius padidino PVM, nes buvo krizė. Krizė seniai baigėsi, apie PVM sugražinimą į prieškrizinį niekas net neužsimena. Jeigu dabar vėl "netikėtai" užpultų krizė, tai valdžia nieko daugiau nesugalvotų, kaip tik padidinti PVM dar 3 procentais.

Valdžios mąstymo logika:
- padidinam PVM, tada žmonmės važiuoja pirkt produktų į Lenkiją, sumažėja prekybos centrų apyvarta, jie sumoka mažiau mokesčių;
- sumažėjusius prekybos centrų mokesčius kompensuojam didindami kitus mokesčius. Tada verslas perregistruoja savo įmones užsienyje, mažina darbuotojų skaičių, tie emigruoja ir vėl sumokama mažiau mokesčių;
- sumažėjusius įmonių mokesčius kompensuojam įvesdami visokius naujus mokesčius
- ir t.t. pagal tą pačią schemą

Nebandyk dar N kartu,o irodyk,kad butent euras pakele 3.5 karto kainas. As sakyciau kuo didesnis seselis tuo labiau kainos auga,nes pirkimo didejimui is kazkur turi ateiti pinigai. Dar lito laikais buvo paskaiciuota,kad lietuviai isleidzia daugiau nei uzdirba. Is kur tas skirtumas? Seselis ir ivezti pinigai, kas daugiau? Pvz.net dideliame statyb. prekiu parduotuviu tinkle jei moki grynais padaro zenklia nuolaida. Galvokite patys.

Taip ir yra,nes valdzioje siauro akiracio buhalteriai,jiems svarbu ne realybe,o skaiciukai ant popieriaus. Jei balansas susidelioja reiskia gerai,sutvarkyta

Edmui šį gražų ketvirtadienį du klausimai :


a) kuo.uzsiima ta ' 8 tautybių tarptautinė kompanija ' kurioje dirbi kad turi tiek laiko tokioms paklodėms ?
b) jei taip viską žinai, gal žinai ko tie ruskeliai į kosmosą taip varinėja?

Ačiū už atsakymus.

Valdžioje daugiausia yra zootechnikų, inžinierių, socialinių mokslo atstovų, buvusių komjaunimo ir komunistų partijos funkcionierių, statybininkų, etatinių savivaldybių klerkų ir t.t. O pvz Stasį Jakeliūną
http://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=8801&p_k=1&p_a=498&p_asm_id=79172&pt=sn:3#sn
Kęstutį Glavecką
http://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=8801&p_k=1&p_a=498&p_asm_id=155&pt=sn:3#sn
ar Sysą (kuris nuolat teikia progresinių mokesčių įstatymo projektus su kosminiais dydžiais) vadinti "siauro akiračio buhalteriais" tai stipru

Valstybės mokesčių politiką formuoja seimas, seimui siūlymus teikia seimo biudžeto ir finansų komitetas, kuris gauna siūlymus iš įvairių ministerijų (dažniausiai finansų, soc. mino ir ūkio) bei siūlymus iš frakcijų.
Todėl simplifikuoti iki tokio lygio, kad kažkoks klerkas (ar jų grupė) iš VMI ar FM prastūmė padidintus mokesčius yra kvaila.
2017 lapkritį-gruodį bus priimamas biudžetas ir jau dabar yra masė pasiūlymų, įstatymo projektų keisti mokesčius. Pasižiūrėkite, pasidomėkite, kas ir kaip priima įstatymus. Kad nereikėtų vėl apsikvailinti, rašant apie mistinius
buhalterius, didinančius/keičiančius mokesčius.

http://www.vz.lt/finansai-apskaita/2017/10/12/visi-auginantys-vaikus-tevai-tampa-pasalpu-gavejais

tai dar kartą įrodo, kokiame biurokratiniame durnyne egzistuojame.

visiskai esi neteisus mano poziuriu.Eur psixologinis veiksnys kuris sukele kainas.Matydamas pilietis, kad pienas kainavo litais viena lita ,ivedus eur mate 30cent.Jam pasirode pigu ,psijologija.Koks dar seselis ,gana svaigti nesamones ,perkamoji galia Lietuviu grynai is emigrantu pinigu.Seselis tik keliose rankose.Susimastykit jai ne emigrantu siunciami milijardai tai LIETUVAI XANA.Politikai ta supranta ir skatina.Bet yra tokia tendensija kad emigrantu pinigai siunciami i sali pradeda mazeti.

Edmas
esi labai protingas.Gal net galetum valdyti LIETUVA.Bet patarejai turetu buti C# ,cos ,Krosneles.eu ,kibiras ,TALO ,Darriusk ,.oOo. Nes jie kritikuoja,ju neiseis kirpti kaip aviu.Sprendimai priimami teisingi tik tada ,kada dalyvauja visos puses.Nu jai jie apsvaigtu nuo lovio ,tada..... Daugiau cia yra pozitiviu forumieciu ,gal net visi nori to pacio.Cia forume ,viesai rasinejam savo mintis ,gal kas uz pinigus ,bet manau visi norim Lietuvai gero.