Prancūzijoje, Italijoje, Vokietijoje, UK, o Lenkijoje ypač - nesunaikintas natūrinis žemės ūkis - ten maistas visada kainuos pigiau, maistas bus geresnės kokybės ir jo bus daug.

Lietuvai "Laisvė" 1991 metais reiškė tai, ką šiandien turime - sugriautą žemės ūkį, kosmines proporcijas tarp maisto kainų ir gaunamų pajamų, atlyginimų. Skurdą, badą, benamius. Galima su melaginga demagogija - ideologija visą tai neigti, bet yra google paiešką . Įveskite "skurdas", "mažiausiai besirūpinančios vaikais valstybės" - pastudijuokite informaciją

Ataskaitos duomenys apie Darnaus vystymosi tikslus, susijusius su vaikų ir paauglių gerove: - Skurdo mažinimas – vidutiniškai 1 iš 5 vaikų turtingose pasaulio šalyse gyvena santykiniame skurde, nors pastebimi didžiuliai skirtumai tarp šalių – mažiausiai santykiniame skurde gyvenančių vaikų yra Skandinavijos šalyse. Danijoje, Islandijoje ir Norvegijoje vidutiniškai skursta 1 iš 10 vaikų, daugiausiai – Rumunijoje, kur santykiniame skurde gyvena 1 iš 3 vaikų. Lietuvoje, Lenkijoje ir Latvijoje skursta 1 iš 4 vaikų, tuo tarpu Estijoje santykiniame skurde gyvenančių vaikų skaičius atitinką bendrą visų šalių vidurkį – čia skursta 1 iš 5 vaikų. - Maisto stygiaus mažinimas – su maisto trūkumu vidutiniškai susiduria 1 iš 8 vaikų gyvenančių turtingose pasaulio valstybėse. Lietuvoje, Didžiojoje Britanijoje ir Jungtinėse Amerikos valstybėse su šia problema susiduria 1 iš 5 vaikų. Lenkijoje kas septintas, Latvijoje kas aštuntas, o Estijoje tik kas devintas asmuo iki 15 metų.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuva-tarp-maziausiai-vaikais-besirupinanciu-pasiturinciu-pasaulio-saliu.d?id=74949374

Kuo nusipelnei spekuliuodamas valiutomis ? Nemesk akmenio į kitą ,kai pats esi spekuliantas. Aš turiu laisvę siurbti ,tu turi laisvę kam nors pačiulpti. Nesmerkiu to. Teisybės nerą pasaulyje . Nėra lygybės. Sorošas blogas nes spekulioja milijardais , o lietuvių spekuliai geri .nes garbina rusus ,keikia Sorošą ir spekuliuoja šimtais eurų ? Juokinga. Pats mėšle braidai ? augini švioežiam šūde bulves? Pasaulio nepakeisi , o save gali pakeisti. Tai nuo savės ir pradėk. Nustok pisti smegenis ,eik geriaqu burokų auginti.

"Pina kas augina Lietuvoje"

Jo tai kol kas dar yra kas augina Lietuvoje, pagrinde is senesnes kartos. Biski primirsote didele LT beda - emigracija. Kuri nusausins visas provincijas ir liks tik ukinykai ant masines produkcijos. Galesit vaziuot iki Prancuzijos turgeliu tada.. Su nepersaunamom liemenem ir stiklais. Per pajuodeliu krasta.

Gerbiamieji Rusijos negerbejai. Aš čia jaučiu tik ta nota. Visoje šitoje diskusijoje. Kad kadangi Rusija pasispaude progresą maisto pramonėje. Jus tik puciat į maisto pramonės 'atsilikimo duda' būtent dėl to. Kad Rusija dabar tame rodo būtent pozityvią dinamika.



Klausimą paversiu kitaip. Paprognozuokit kas būtų atsitikę . Jei Rusija būtų nepasispaudusi į pozityvą su maisto pramone. Kiek iš jūsų sistemos maisto būtų išimta 'eksportui' į Rusiją ir kur dabar butų kainos. Sekat mintį ?



Antra susitvarkyti su logika. Jus neturite (vakarai) maisto pramonės. Jūs turite chemijos pramone pavadinimu maisto pramone. Todėl daugelis jūsų maisto produktu tiesiog neatitinka Rusijos fitosanitariniu normų. Faktas kaip blynas .



Alus pas jus pagrinde iš miltelių. Pramoninis. Viskis ne viskis o spirito -filtruoto vandens ir cheminio viskio skonio gėrimas. Konjakas..... 70 % tokio pačio. Tai tik pavyzdžiai į temą. Geriau jau tada kalkit белый аист (pats mačiau kaip gaminamas) arba kaimo ruginuke.


Pomidorai..... Plastmasiniai be pomidorų kvapo ( speciali rūšis auganti ant komposto su chemijos priemaisomis).


Ir taip blusa. Tu dėl vieno teisus . 80 procentų UK populiacijos neiperka normalaus maisto. Bet jie mielai renka pinigėlius vėžio gydymui (carity) - tai jau nacionalinis sportas ir bando sudeginti chemija organizme sporto.klubuose mėnesio abonementas 20 svarų). Vokietijoje tas pats.



Nekalbėk man nieku apie maisto pramone.

C#
Eko gali atvežti net iki durų ,panašiai kaip Barbora. Pvz Elzbergo ūkis - tas pats ,kuris už 1000 eur į menesį lietuvių dirbti norinčių neberanda. Yra Tymo turgus , yar ūkininkai, kurie atveža kartą į savaitę.

Su alum neperlenk. :P Yra pramoniniai brendai, jo, ten tik etikete belikusi daug kur. Bet salia turime puikaus kraftinio. Bravoriuku.

Toni, prie ko cia tie vaikai, nors.. va ikurk akademija, ismokyk nuo mazens 'siurbti krauja'. Gales nusipirkti is TALO kokybiskos agroprodukcijos. ;)

Būtent - nusipelniau. Per 10 paskutinių metų pasaulio rinkose iš oligarchų, milijonierių perėmiau ir lietuviams išdalinau virš 100 tūkst eurų. Jei žiūrėti globaliu mąstu - už mano rinkose uždirbtus 100 tūkst eurų Lietuva Afrikoje įsigijo ir lietuvius pamaitino 100 tonų bananų, jei skaitysim kilogramo bananų kainą esant 1 euru. Nuo pat pirmosios dienos ėjau į rinkas ir eisiu toliau, kad uždirbti pinigus, už kuriuos Lietuva gali ir galės visame pasaulyje nupirkti maisto. Nes tik maistas yra vertybė.

Jei pinigų pasaulyje nebeliks - visas pasaulis grįš prie vandens, į gamtą, kur pilna gamtos gėrybių - su džiaugsmu eisiu su valstybe, su tauta į gamtą ir aš. Nes noriu būti laimingas iki gyvenimo pabaigos.

O pas jus koks alus ? Kitoks . Pas jus viskis kartais ne Bojaryšnik vadinasi ? Girdėjau labai populiarus ir ekologinis .

Prie visos sitos diskusijos dar gerai tinka tas "naujas" faktas apie antrarusi shuda is vakaru. Va edet antraruse "Nutella", tepet savo vaikams ant batono ir sedejot laimingi. Ir is kur jums zinot kad yra geresne Nutella. Kaip popieziau isreikst paklausa, geresnei nuttelai, jei neturi su kuom palygint net ?

Vat ir tiek ziniu jums. Visiskai nesutinku su blusa kad maisto pramone yra primityvus reikalas. Pagamint kokybiska produkta reikia idet daug pastangu ir labai nemazai. Ukininkavimas yra sunkus darbas, nuo ryto iki vakaro eisi nesustodamas, kiek daugiau laiko atsiranda tiktais ziema.

Naujas technologijas palikit salims su bapkem. Potencialius zmones ten anksciau ar veliau isvaziuos, palikdami sia asharu pakalne su maziausiom europinem algom.

Laip vadinasi jūsų organozacija tiesos ir švieso nešėja? Ar tu savarankiškai dirbi? Ilgus palaidus plaukus ir barzdą jau užsiauginai? Pranašai turi rūpintis savo įvaizdžiu. Te Sirijaus šviesa tave teapšviečia.

As geresniems apelsinams isreiskiu paklausa pirkdamas juos tiesiai is 'pervezeju'. Veza ne tik vaisius, bet ir kumpio ir kitokiu produktu. Gali patiketi? Mikriukas. Is ispanijos.

Anksciau buvau girdejes ir apie vokiska jacobs kava ir lygtais ariel miltelius. Bet nepatikrinti faktai.

Dėl primytyvaus žemės ūkio likau nesuprastas. Pabandysiu paaiškinti dar kartą. KUo skiriasi Kinija prieš 4000 metų ir dabartinė ? Matyt niekuo, nes abejais atvejai augina ryžius .

Tai jei abudu su blusa, dedat tiek pastangu gaut good quality maista, reiskias turbut sutinkat kad su maisto pramone nera taip viskas jau paprasta, nes gi kitaip nuvaziuoji i maxima ir viska susiperki nesukdamas galvos ? Apie ka gincas tada ?

Tai cia viskas logiska. Tiksliau turi ekonomine logika. Ko nera prekybcentryje yra seselineje rinkoje. Arba pilkojoje rinkoje. Net prancuzisko vyno, be akcizo.

Gincas yra apie tai, kokiu budu uzdirbti daugiau. Kokia kryptis turetu buti salies svietimo. Turtingesnes visuomenes prekybcentriuose - kitokio lygio asortimentas.

Jei forekse pasaulio rinkose uždirbami pinigai - iš pasaulio maisto rinkų visada galėsi nusipirkti.

Kitas dalykas, jei nesi treideris, o esi Vilniuje koks buhalteris, bankininkas, valdininkas, verslininkas ir tavo "atlyginimas" tėra valstybės sistemos reketininko grobis. Valstybiniame reketo mechanizme juk apie milijoną tokių jūsų yra - nieko neuždirbate, bet reketuojate maisto gamintojus ir dalinatės reketo grobį pavadinę "atlyginimu už darbą".

Ner tame ginco, Toni. Tik nevartociau zodzio reketininkas. ;)

Ginčas apie tai ,kad Tonis kviečia visą Lietuvą gryžti į kaimą ,kaip kolchozų laikais padėti nuimti ekologinį derlių. Aš sakau kad bado nebus ,nes paėsti visada turėsime. Tačiau jei nori maitintis kokybiškai ir sveikai ,turi už tai susimokėti. Ir visada gali gauti tai ką nori. Ar pigų bespalvį beskonį keušinį , ar skanų ryškiai geltonu tryniu,iš kurio žmona kepa fantastiškus biskvitus.

Todėl mano galva geriau gamintri raketas ,skristi į kosmosą ,daug uždirbti ir pirkti gerą maistą ,kuris bus brangus nes gaminamas nemasiškai. Negali būti pigu ir kokybiška. Kas kokybiška yra brangu. Gerų prekių prikėjų visada buvo ir bus. Maisto pramonėje taip pat.

Apie tai kas duoda nauda ir kokie spekuliantai blogi, cia galima isvedziot be proto ir be krasto. Todel kad daug darbu realiai neduoda jokios naudos. Tas pats IT, jeigu tavo imone sedi ir daro valstybini projekta, kuris sukurtas del otkatu, tai jus visi imoneje, pradedant nuo programuotoju baigiant buchalteriu, dirbat del nieko. Dirbat prie to kas nesukurs jokio progreso o atvirksciai bus tik pinigu issvaistymas ir valstybes apvogimas.

Teko garbes dirbt prie tokiu projektu, kazkaip nesijauciau daugiau padares nei forexe "buy/sell" spaundant.

Ir tokiu pavyzdziu galima N pririnkt kaip is oro daromi pinigai siais laikais. Elementarus "Atrask durniu ir apipisk ji" modeliai. Valstybes atzvilgiu tas durnius buna visa tauta.

Maisto pramone sakyciau stovi auksciau nei "Apipisk artima savo" modeliai. Ar nesutinkat ?

Blusa. Su visa pagarba. Raketa yra niekam nereikalinga. Jei tu nežinai kodėl tu į tą kosmosą Varai.


Ir pagaliau svarbiausia. Tam kad sukurti raketa. Reikalingi inžinieriai. Ne viena karta inžinierių. Tokie dalykai kaip SU35 ar FAK PA reaktyviniai varikliai neatsiranda per metus ar du. Tai nuoseklaus ir ilgo darbo rezultatas. Tame tarpe ir klaidų bei bandymų rezultatas.


Pagaliau visą šitą 'tiesas' kurią čia destai. Papasakok kokioje New Zeland. Kurios dairy birža diktuoja šios rinkos madas pasaulyje.


Vadinasi tavo pasiūlymas. Spjaukime į šimtmečiais sukaupta valstybės potencialą sferoje kurioje mes vietiniai. Tik dėl to. Kad man norisi raketos. Nors kam man ji aš pats nežinau. Nu genealu. Ką galiu pasakyti.



Neįmanoma sukurti raketos. Jei negali pasigaminti dešros visiems . Absoliučiai visiems. Technologiniuose dalykuose taip pat yra ta įžymioji Maslow piramidė. Be pagrindo nebus ir piramidės viršūnės.

Štai - šito laukiau - prieš 4000 metų.

Papasakosiu kaip buvo prieš 4000 metų.

1. Prieš 4000 metų gyveno greta trobelėse 50 šeimų dabartinių valstiečių. Gyveno laimingai, visko pertekę. Žuvies šalia upėje knibždėjo, miške gausybė kiškių, stirnų, dirbo po maždaug 3 h žemės. Buvo prisodinta daugybė vaismedžių, vaiskrūmių.
2. Rudenį derlių surinkdavo ir ilsėdavosi iki pavasario, valgydami derlių, sumedžiodami kartais maistui žvėrių, žuvaudavo. Visi gyveno draugiškai, laimingai. Augino po 10-15 vaikų. Visiems maisto pakako ir dar su kaimynais pasidalindavo, jei pas ką pasitaikydavo blogesnis derlius.
3. Bet vieną dieną susikūrė netoliese miestas, kažkokie keliaujantys - valkataujantys plėšikai, žmogžudžiai įkūrė.
4. Tai sužinojo vienas iš laimingų 50 valstiečių. Rudenį susikrovė visą derlių į vežimus ir išvažiavo į miestą.
Miesto plėšikai jau buvo išradę pinigus, truputį įmantresnį plėšikavimo įrankį. Valstietis pardavė plėšikams visą derlių. Tad turi saują kažkokių pinigų. Nežinia kokie prieš 4000 metų buvo, gal kokie akmens gabaliukai.
5. Valstietis turi pinigus, bet nebeturi maisto. Kas toliau ? Už pinigus pasamdo plėšikus - visus 49 kaimyninių ūkių vyrus išžudykite, moteris su vaikais į vergiją man, derlių atimkite - pusę man, pusę sau.
6. Kaip tarė - taip padarė. Dar vakar visi 50 valstiečių buvo lygūs ir laisvi, o po kelių dienų - jau vienas karalius, kiti išžudyti arba gyvi likę vergai.

Vien tik dėka atsiradusio šalia miesto ir pinigų - žudynių ir vergovės simbolių .

Ir taip buvo visame pasaulyje. Jei atsiranda miestai, atsiranda pinigai - netrukus laisvi žmonės bus nužudyti arba taps vergais.