Pindosai čia joks rodiklis. JAV atsirado dar XVII amžiuje, gi Lietuva - mažiau nei prieš 30 metų.

Naudoti XVII amžiaus konstrukcijas šiais laikais - labai kvaila.

Pindosai XVII amžiuje naudojo tokį valstybės modelį, koks buvo progresyvus XVII amžiuje. Mes gi Lietuvai panaudojome tokį modelį, kuris yra smarkiai pasenęs XXI amžiuje.

... išdrįčiau šventvagiškai pasakyti, kad Lietuva sukurta pagal modelį, kuris netgi prastesnis už sovietinį bent keliais komponentais.

Kol tu ir panasus los apie puolancius rusus ir gadins santykius su kaimynais, tol nebus cia jokiu imigrantu is vakaru tai jau tikrai. Reiketu but debilu emigruot i potencialia karo zona.

LT nera patraukli imigracijai del klimato ir ubagystes, visa viltis buvo savi zmones cia isaugint populiacija. Pasiziurekit i ta pacia Suomija, kokia teritorija turi, o koks gyventoju tankis. Klimatas reiskia daug, net kai valstybe turtinga. Todel nustokit cia spankt.

O gyventoju nelygybe cia yra pasekme naturali pacio kapitalizmo, laukinio kapitalizmo jei but tiksliu. Tiesiog suejo i valdzia/turta uzsigrobe daug tokiu, kurie buvo shiskos prie sovietu. Kai tokie debilai pradejo vadovaut valstybei - dabar ir turim visa puokste - nelygybes, chujybes, emigracijos.

is visu atimk viska ir visiem padalink po lygiai,po 10metu viskas pasiskirstys kaip buvo.vieni moka elgtis su pinigais kiti ne.sutinku,pindosai ne rodiklis,bet ir pas mus viska padalinus po lygiai butu dabar tas pasts.

Nelygybe didesne/mazesne bus visada. LT problema yra stiprios vidurines klases nebuvimas.

Lygybės nebuvo nebus ir nereikia. Ne apie tai kalba.
Kalba eina apie tokį faktą:

1990 metais Jonas ir Petras dirbo toje pat kontoroje ir abu uždirbdavo po 150 rublių/mėn.
2010 metais Jonas dirba kontoroje ir uždirba 700 EUR. Petras pats turi 5 kontoras, nekilnojamo turto už 50.000.000 EUR ir gauna pajamų 150.000 EUR į mėn.

Nu tai gi tavo draugai beretes pasakytu - Jonas yra durnelis ir nevykelis kuriam delfi komentaruose skustis belieka, o Petras maladiec.

Kazkaip tikrai sunku tamsta suprast. Tai jis berete su kardu joja pries rusus, tai jis nuskriaustuju ir ubagu gynejas.

Darriusk,o kuo tau tas faktas neitinka?

Nuo to fakto ir prasideda daug Lietuvos problemų.
Jeigu žinoma problemomis laikyti emigraciją ir menką ekonomiką.
Nes tai požiūrio klausimas.
Kai kam atrodo net labai gerai, kad gyventojų Lietuvoje pastoviai mažėja ir mažės dar ilgai. Taip mažėja gamtos užterštumas ir gerėja likusių gyventojų gyvenimo kokybė. Daug kam smagiau gyventi savo sodyboje miškų apsuptyje negu Dubajaus dangoraižyje.

Gerai, nevykeliai isvaziuoja. Bet net isvaziave jie verkia delfi komentaruose is uzsienio. Uzblokuot visus uzsienietiskus IP - liks tik vietiniai

darriusk beretė yra todėl ir tik todėl, kad nesižavi Putinu, netrokšta gyventi "v sojuznom gosudarstve Rossii, Belorussii i Litvy" ir jam patinka asmens laisvė.

o tai kurioj pasaulio vietoj to fakto nera..?net Afrikos vidury ne visi vienodai ozku turi.

Nera Antarktidoje, visi pingvinai ten lygus.

Nelygybe uzprogramuota zmoniu genetikoje.

Bet Darriusk pasirodo pradejo lankyt lygybes utopijos. Manau jam reiketu pradet nuo Marxo Kapitalo, o veliau pereit prie Lenino rastu.

Oi. Viskas daug paprasčiau. Turtingi tie kurie eksploatuoja kitus. Ne tik individų mastu. Bet ir valstybių.

Leiskit aš jums ūkiškai pasakysiu ko jūs norit. Jūs norit vienas kitam parduodami kažką gauti po 2000 į rankas. Vidurkį. Leiskit aš jums duosiu suprasti kas čia svarbiausia - teiginys 'vienas kitam'.


Teigiu. Kad tai neįmanoma.

Šveicarija 'fucking kvikli' taptų Balbieriškiu. Jei ji neeksportuototu finansinių paslaugų . Neatsižvelgiant į tai. Kad Šveicarijai visiškai neįdomu kaip irkada uždirbti pinigai už kurios perkami jos finansai. Ar tai kitų eksploatacija ? Taip. Bet pajamos iš to gula 'ant' kiekvieno šalies piliečio šimto tūkstančių popieriu nauda kasmet. Atimti iš Šveicarijos tai. Už peiliuku ir laikrodžių eksportą gaus algos po 500 per menesiuka.


Tas pats Švedija, Norvegija ir pindosai ir visi kiti. Miskus jūsų perka kas ? Svedaimir gaus nauda iš jų. Jūs gausite trupinius. Algos pavidalu. Nupirkta ir dar nauda gaus keli molokososai kurie tuos miškus susikombinavo ir pras
prastume Švedams. Ir vat jie pasakys - dirbt reikia. Oi ne komentarus rašinėti.


Pasaulis yra labai paprastas. Anksčiau iškritęs daiktas iš pirklio vežimo tapdavo kunigaikščio nuosavybė. Dabar tas pats. Tik naujos eros kunigaikščiai viską išvilko į daugiapakopi įstatymų rūbą. Ir visa sistema eksportavo po pasaulį.

Yra viskas paprasta. Arba eksportuoji finansinę eksploatacija ir iš to gyveni. Arba pūti propaganda r vis su kuo nors kariauji.


Lietuva . Visalaika neša tą patį kryžių. Pirmoji nepriklausomybe kuria užbaigė Smetona irgi sėkmingai parceliavo carinės Lietuvos palikimą. Kol neliko ką parceliuoti.

Na Smetonos LT buvo dar karo gerokai supartalinta. O 1991 LT atliko visas cielas nesugadintas turtas.

IR CIA PRIEJO SENUKAS - 1991 LIETUVA PRADEJO NUO NULIO

jooo...visiska sikna,ir dar visa diena lyja...

optimistas tas senukas. lietuva 1991m pradėjo gilioje mėšlo duobėje ir nulį pasieks kai nebeliks nė vieno gyvo liūdininko, kuris galėtų pasakyti ,-"mano tėtis/mama matė/dalyvavo/ir taip toliau .."

nes nėra taip lengva smegenis nuo mėšlo išvalyti.

Pas vietinius pirkau rukytos zuvies ir naminio alaus, kas be ko, nusiderejau. Dabar va susimasciau, kas cia ka iseksploatavo, zvejys mane ar as zveji. Nu jis nepanasus buvo i sveda, o ir kalbejo lietuviskai. Tai greiciausiai bus, kad as ji.

Labai neteisingas pasaulis, einu iseksploatuosiu alu, gal pageres.

Beretės logika niekada nepasižymėjo.


Du klausimai :

a) Kam švedams parduoti tą mėšlą (mišką) kuris pasodintas ir užaugo Tarybiniais laikais. Parduokite savo nepriklausomą mišką be sovietų kvapo.

antras klausimas žymiai sudetingesnis

b) Kas paskelbe Nepriklausomybe ir kas buvo Sąjūdis ? Kai nebeliks ne vieno liudininko....
Bugaga pasiprašė buti uzverstas . Sąžinė prabilo.....

Taigi tokia pacia logika kaip bugaga, taike Leninai, Stalinai, Hitleriai. Atrodo visos tos idejos kaip grusti zmones i konclagerius atejo is kazkokios neapykantos. Nebuvo tiek neapykantos, kiek racionalus apskaiciavimai, kaip greitai padaryti nauja utopine socialine tvarka. O tam reikejo - visus zmones su senu mastymu, ir ypac tuos kurie maisesi po ratais, ismest kazkur nx. Ir ta reikejo daryt greitai, nelaukiant, kol jie ten patys tas kojas pakratys. Nes plano sumanytojai dar patys gyvi norejo pamatyt kaip ateina ju issvajotas rojus.

Taigi bugaga po savo posto gali nusishaut. Tu jau dinozauras.

Aha, būtent dėl to iš Lietuvos per 1940, 1949-1952 buvo išvežta į Sibirą apie 28 750 vaikų iki 5 metų - "jie maišėsi po ratais" ir " buvo seno mąstymo". stalinas lygu pol pot'ui. Toks pats kraugerys imbecilas.