Kitą savaitę darysiu REPO sandorį ir gautas lėšas noriu investuotį į vasarą pasirodžiusį Hansa Investicinių fondų portfelį. http://www.hansa.lt/fiziniams446.html Jis man labai patrauklus tuo, kad esant didesniai korekcijai, neprarandant 15% pelno mokesčio, aš galėsiu laikinai nusiimti pinigus (kurie bus virš 15000LT) arba iš rizikingų fondų pervest į Hansa Pinigų rinkos fondą kuris nekrenta. Pasibaigus korekcijai grižti atgal be jokių fondų keitimo mokesčių.

Kuriuos fondus patartumėte pasirinkti? Yra 15, bet aš išvardinsiu tik 7 daugiausiai vertus dėmesio.

Kadangi aš jau turiu Rytų Europos ir Rytų Europos NT, tai labiau linkstu prie Hansa Rusijos, Templeton BRIC arba Azijos augimo.
Rusija jau daugiau nei metus stoviniuoja vietoje ir manau, kad atėjo laikas ir vėl kilti.
Azijos Augimo jau gal ir labai pervertintas regionas, bet manau iki vasaros Kinijoje vyksiančios olimpiados palaikyti verta plius dar į jį įeina nepakankamai įvertintas Tailandas.
O BRIC gerai diversifikuotas su daugiausiai Brazilijos irgi vertas dėmesio dar keletą metelių.

Investicija 1 metams. Kokia Jūsų nuomuone, prabalsuokite apklausoje.

Po korekcijos perskirsciau

60% Azijos augimo
40% Lotynai

BRIC - siu dvieju misinys + Rusija.

pakolkas situacija nesikeicia ir manau mano derinys yra palankus, bet zinoma reik sekt situacija ir pradejus sparciau augti kitoms rinkoms reaguot ir permest lesas.

Jei zadi 1 metus idet ir pamirst, neiko nekeist, imciau BRIC

Kolkas Tavo apklausoje parašiau Rusiją. Bet neišnaudotos potencijos turi ir Centrinė Azija. Tik Hanzų fondo (C Azijos) mokesčiai dideli.

Na su Centrine Azija tai man ne kokia patirtis tai jos nelabai noriu, beveik pries metus paemiau nedideli kieki pabandymui, tai dabar jau net i minusa pradeda eiti
O del fondu pirkimo ar keitimo mokesciu tai Hansa investiciniu fondu portfelyje tokiu nera.

Pries savaite uzpirkau kelis fondus hansoje, nuejau atsidariau saskaita ir nusipirkau paprastai.
O kuo skiriasi fondu pirkimas per gyvybes draudima nuo paprasto pirkimo (kaip mano)?
Vienas pliusas kaip pastebejau prasidejus korekcijai ar dar del ko nors galima permesti pinigus i daug maziau svyruojancius fondus, ir nemoketi jokiu papildomu mokesciu, rinkoms stabilizuojantis galima vel be mokesciu gristi prie savo anksciau turetu fondu. Nu cia tai geras dalykas, bet jei si forma turi toki pliusa turi tureti kazkokiu ir minusu lyginant su paprastu investavimu ar ne? Taigi kuo dar skiriasi investuojant per gyvybes draudima ir paprastai???

pirkimo valdymo ispirkimo mokesciais

As pries savaite toki portfeli susidariau kaip apklausoj, tik ner CA ir lotynu.

Hansa Investicinių fondų portfelyje yra tik 3 mokesčiai

1. Įmokos 2.4% (nuo kiekvienos įmokos)
2. Investicijų valdymo 0.6% (nuo investicinės vertės, metinis)
3. Administravimo 7Lt. (mėnesinis)

Bet nėra jokiu išpirkimo, keitimo, pelno ar sutarties nutraukimo mokesčio.

Tai gaunasi bendrai 3%, na 7lt mėnesinio net neverta skaičiuot.
O dabar palyginkite pavyzdžiui paprastą Hansa Rusijos:
1. Pirkimo mokestis 1.5%
2. Išpirkimo mokestis 1%
3. Metinis valdymo mokestis 2.00%

Jau gaunasi 4.5% Plius 15% pelno jei netyčia taip atsitiks, kad teks nusiimt ar keist į kitą fondą.


Na kokius žiniau minusus Hansa Investicinių fondų portfelio tai:

1. Negalima repuoti.
2. Realiai dalinai ar nusiimint visus pinigus tai trunka 3dienas, bet jei būtų blogą situacija rinkoje ar šiaip Hansa blogi laikai ateis tai pagal sutartį pinigų išdavimas gali užtrukti iki 30d.
Gal kas žino dar kokių minusų? Nors mano nuomuonė dėl įsigyjimo šio produkto nepasikeis, nes tai geriausias variantas atsižvelgiant į rizikos valdymą.

administravimo mokestis ir valdymo mokestis yra isskaiciuojami kiekviena menesi parduodant portfelio krypciu vienetus .Viskas vyksta perletai, pakeitimus savo porfeli gali pamatyt tik po keletos dienu .

Templeton BRIC, kaip po tokio vientiso nesirinkčiau, o žiūrėčiau į šiame fonde esančias rinkas atskirai. Žiūrėčiau kada, kokiu laiku investutoti ir svarbiausia - į kokį regioną investuoti. Žiūrint į atskirą regioną arba kelis atskirai, tikėtina metinė grąža, mano subjektyvia nuomone, būtų didesnė, nei viso tokio kokteilioNekalbu jau apie tai, kad FTI-TBRIC fono gyvavaimo laikotarpis yra pakankamai trumpas.Šiuo metu labiausiai patraulūs regionai būtų Kinija ir Lotynai. Tačiau manau, kad Kinija yra jau gerokai pervertinta, tad anksčiau ar vėliau jos laukia kritimas. Tik klausimas - kada ir kiek Taigi, žiūrint, kad FTI-TAG yra pagal šalis kerokai diversifikuotas - Kinija sudaro tik per 36%, todėl rinkčiausi pastarajį. Taip pat dar atsižvelgiant į tai, kad FTI-TAG atrodo geriau pagal pelningumą, nei FTI-TC.
Dėl Rusijos, tai pritariu, kad turi kilti, nes ši rinka yra perspektyvi ir turi patraukliai atrodančių, nepakankamai įvertintų sričių, įmonių akcijų, bet kada tai bus - šiemet, gal kitąmet, nemanau, kad kas gali tai pasakyti...

Pritariu Snapas nuomonei dėl Hansa C. Azijos. Mano nuomone, šis regionas turi didelį potencialą, tad kada nors jis gerokai šaus į viršų. Tačiau manau, kad dar nemetas ten įmerkt litukus, o palaukt kokius bent jau metus.

Deimintas. Tavo skaičius 4.5% yra neteisingas,nes 2% fondo valdymo mokestis yra tik dalis visų fondo vidinių išlaidų dalis, kurios beveik visuose fonduose sudaro apie 5-6% fondo vertės. Todėl žiūrėdamas inv. vieneto vertę,ją jau matai su atskaičiuotom visom vidinėm išlaidom. Taigi 1.5% + 1% +15%pajamų mok.šiuo atveju būtų teisinga. O tas 2% valdymo mokestis pateikiamas viso labo kaip informacinis skaičius,parodantis valdytojo apetitą.

FTI TAG pakankamai graziai auga ir matyt augs tol kol augs Kinija. taigi bent kuriam laikui manau butu visai nieko, ypac jei ten gali laisvai keisti fondus.

Na AČIŪ, kaip matau BRIC ir Asian Growth pirmauja, bet Rusijos dauguma prisibijo

Ne prisibijo, o tiesiog vertina atsargiai ir laukia kada šaus į viršų

tai kai šaus į viršų tai reikėtų jau tame traukinyje sėdėti, o ne bėgti paskuj

turiu sita portfeliuka ,kai emiau buvau nusiteikes optimistiskai ,maciau daug pliusu.Dabar sito portfeliuko neimciau ,Nepatinka man jo valdymas ,zadama fondu vienetus nupirkti vienos dienos kaina gaunas kitos ,kol pamatai pakeitimus porfeli praeina kelios dienos .Svarbiausia niekaip man neiseina perinvestuoti tik dali portfelio ,yra perinvestuojama visas 100%.

O kodel neiseina perinvestuoti?
PVZ turi Rytu Europa 35%
RYtu Europa NT 35%
BRIC 30%

Uzprasai, kad Bric 35% pakeistu i koki Asia, ar parduot Europa ir nupirkt Eurpoa NT, tai kuriu fondu tai neliecia ir ju neturetu perinvestuoti kaip suprantu???

turetu taip buti , bet bent man buvo kitaip.Issiunciau zinute
Prašau perinvestuoti:
1.Hansos Centrines Azijos fondo sukauptas lesas i Templeton BRIC fonda
2.KItas kryptis prasau NEPERINVESTUOTI.
Pries tai uzsirasiu kiek ir kokiu vienetu turejau.Po perinvestavimo pastebejau, kad tu krypciu kur prasiau neperinvestuoti vienetu sumazejo ,visu krypciu vienetai buvo parduoti ir is naujo nupirkti,Cia ne pirma karta.Esu parases zinute i hansa del to laukiu atsakymo.

Gal vienetu sumazejo todel, kad per tas 2-3d. kol periinvestavo tavo fondu kaina pakilo ir padalinus tuos procentus po 2-3dienu gavosi kad procentaliai tas pats, bet del pabranimo isejo maziau vienetu, bet uz ta pacia kaina kuri ir buvo pries perinvestavima.

Na as tikiuosi, kad man neteks daug perinvestuoti, nes zadu tai tik daryti jei bus didesne krize - tada viska stumsiu i Hansa Pinigu rinka

per kiek dienu hansai nuperka pvz franklin arba eastcapital fondus? ar apsisuka per 2-3 dienas ar uztrunka savaite, nes is kazko girdejau kad laukia savaite?