RSS| Autorius | Žinutė |
| 2017-04-16 16:08 #511503 | |
|
Nieko naujo sitam fronte ? jau galutinai nuplauke viltis del neiisleistu akciju emisijos ?
|
|
|
2017-04-16 16:27 #511505
1   2
|
|
Kol boba neses belangen situacija nesikeis.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
2017-04-16 22:37 #511526
1
|
|
O ko jai bijoti belangės? Juk jos mokytojo stalino seniai nebėra, o "supuvusi vakarų demokratija ir teisingumas" idėjiniams bolševikams visada juoko verti buvo...
|
|
|
|
2017-04-17 15:38 #511572
2
|
|
Supuvusi pasauline demokratija. Demokratija tik iliiuzija. Po skubaus Grybauskaites vizito i Svedija buvo uzdayti 2 bankai. Vat tau ir vakaru demokratija.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
2017-05-11 11:25 #514356
4
|
|
Kam įdomu, 2017-09-11 13:00 teismo posėdis Vilniaus apygardos administraciniame teisme dėl žalos iš valstybės dėl neišleistos akcijų emisijos. Atsakovai LB ir FM.
|
|
| 2017-05-11 11:51 #514364 | |
|
O kada Europos Sąjungos Teisingumo teismas pasisakys dėl neišleistos Snoro emisijos? kiek atsimenu turėjo 2017 m.kovo mėn.?
|
|
|
|
2017-05-11 13:58 #514381
2
|
|
hugo27 [2017-05-11 11:25]: Kam įdomu, 2017-09-11 13:00 teismo posėdis Vilniaus apygardos administraciniame teisme dėl žalos iš valstybės dėl neišleistos akcijų emisijos. Atsakovai LB ir FM. A. Maciejewski "nagrinės" ieškinį? (nepakeičiamas "teisingumo gynėjas" Snoro bylose).
|
|
| 2017-05-11 14:15 #514383 | |
|
kol kas nenagrinės, nes jis AT dirba ;)
|
|
|
|
2017-05-11 20:57 #514401
3
|
|
tada, neabejotinai, po šio "nagrinėjimo" AT pasipildys dar vienu "perspektyviu" teisėju, sugebančiu lanksčiai pritaikyti "protingumo ir sąžiningumo" kriterijus, įvertinant ir vadovaujantis partškolinės klapčiuko atrastas "ne šio pasaulio etikos ir moralės dimensijas".
|
|
|
2017-05-15 11:57 #514791 |
|
cos [2017-05-11 20:57]: tada, neabejotinai, po šio "nagrinėjimo" AT pasipildys dar vienu "perspektyviu" teisėju, sugebančiu lanksčiai pritaikyti "protingumo ir sąžiningumo" kriterijus, įvertinant ir vadovaujantis partškolinės klapčiuko atrastas "ne šio pasaulio etikos ir moralės dimensijas". Man keista išties, kaip dar tada kai pranešta buvo apie A. Maciejewski karjeros laiptelį nebuvo prašyta teismo, kad jis nusišalintų, nes jau nagrinėjo byla žemesnėje instancijoje.. :whis tru tu tu tra lia lia kazkaip.. ten prisiekiu savo makaule.
|
|
|
|
2017-05-15 12:22 #514795
1
|
|
Man keista išties, kaip dar tada kai pranešta buvo apie A. Maciejewski karjeros laiptelį nebuvo prašyta teismo, kad jis nusišalintų, nes jau nagrinėjo byla žemesnėje instancijoje.. VZ rasinelis apie Snoro , Ukio turto tratintoja - grupioka / kambarioka |
|
|
2017-05-15 12:30 #514798
1
|
|
Na, nežinant tų teismų peripetijų ir žiūrint iš šono, kaip ir mąstai blaiviai bei teisingai, tačiau, susiduręs, pastebi, jog ten galioja kažkas kitka nei LT įstatymai- turbūt tos "dimensijos"....Galų gale, jų pritaikymas būna toks, kokio net nesugalvotum....Pradedant įstatymu su "nedelsiant grąžinti"....Kur net neturėjo būti jokių teismų karuselių, nes aišku kaip dieną....O pasirodo ten TIEK variacijų.....
Paskolų klubas nesiremia jokiais faktais bei argumentais...Faktas kaip blynas...Žiūrėti info forumo temoje P2P paskolos...Neužsiraukite....Įrodyta 2019.01.06 00:11....
|
|
|
2017-05-15 13:41 #514805
1
|
|
|
galima prigalvoti ir priimti daug istatymu, taciau uz ju vykdyma atsakingi zmones, kurie gali visaip intepretuoti...
|
|
|
|
2017-05-15 14:32 #514807
3
|
|
deja, tai postsovietinių "teisinių" valstybių problema (tokių, kaip Rusija, Baltarusija, Lietuva, vid. Azijos respublikos), kur teisėjo karjera priklauso nuo esamo diktatoriaus (kaip taisyklė, buvusio idėjinio bolševiko) sprendimo.
|
|
|
|
2017-05-15 19:18 #514844 |
|
Na tam ir įstatymas, kad neinterpretuot....O ir nesimatė erdvės interpretacijoms...Deja....Investuotojai išmesti už borto 'investuotojų apsaugos' įstatymu....
IT17 [2017-05-15 13:41]:
galima prigalvoti ir priimti daug istatymu, taciau uz ju vykdyma atsakingi zmones, kurie gali visaip intepretuoti... Paskolų klubas nesiremia jokiais faktais bei argumentais...Faktas kaip blynas...Žiūrėti info forumo temoje P2P paskolos...Neužsiraukite....Įrodyta 2019.01.06 00:11....
|
|
| 2017-05-16 18:54 #514991 | |
|
Tai kaip supratau jau nebebus jokio teismo?
http://www.vz.lt/rinkos/2016/12/07/snoro-akcininkams-siulo-uzversti-teisma-identiskais-ieskiniais?utm_content=connected Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
| 2017-05-16 20:20 #515000 | |
|
Labai seną info pateikinėji.
|
|
| 2017-05-16 20:33 #515006 | |
|
O nauja kokia?
Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
|
2017-05-17 10:43 #515045
2
|
|
|
Čia ir bėda, kad naujos info nėra, teismai neskuba, o investuotojų asociacija, turinti ginti smulkiuosius investuotojus, per kelis kartus gerai babkių nuo smulkiųjų nuplėšė ir jau jaučiasi savo darbą padarę. Manau, kad investuotojų asociacija prieš rinkimus galėjo kelti šiuos nepatogius klausimus ir Gabrieliui Lansbergiui ir Skverneliui, reikėjo remti prie sienos, kad atsakytų kokioje mes valstybėje gyvename. O už smulkiųjų pinigėlius investuotojų asociacijos samdyti teisininkai galėtų ne tik ieškinukus pagal susikurtą šabloną štampuoti, bet ir pasikviesti apie šią situaciją padiskutuoti tarkime kokiam žinių radijo eteryje, kad ir tuos pačius seimo teisės komiteto narius, kokį Šedbarą ar Sabatauską. O dabar, visiška tyla, pinigai nusavinti, nukentėję tyliai sėdi susimokėję juos turinčiai atstovauti investuotojų asociacijai, tie irgi tyli, nes jau kaip ir nealkani, o liemenuotąjam tokia situacija irgi tinka.
|
|
|
|
2017-05-17 11:10 #515056 |
|
MARISIMO [2017-05-17 10:43]: Čia ir bėda, kad naujos info nėra, teismai neskuba Gal ir ne visai taip - jei kalbam apie 514991 poste paminėtą problemą, tai kiek pamenu, IA apeliacija buvo vis tik patenkinta, o kalbant iš esmės - apie pinigų už naują emisiją grąžinimą investuotojams (kaip indėlių draudimą), LT "teismai", bijodami galutinai apsijuokti su savo politiniu "teisingumu", laukia ETT išaiškinimo, kuriuo remdamiesi ir priims "savarankišką, objektyvų ir nepriklausomą sprendimą". O dėl viešų diskusijų prasmės - IA puikiai supranta, kad nei Skvernelis, nei tuo labiau Landsbergis neis prieš prezidentūrą, kuri šį procesą pilnai kontroliuoja - juk, kol šapoka dirbo nepriklausomoje VP komisijoje, turėjo šiuo klausimu visai kitą nuomonę, nei tada, kai ta komisija (po Snoro "nacionalizacijos") tapo LB padaliniu, o pats šapoka - vasiliausko pavaldiniu...
|
|
