Pravalas, po Sabonio "botelių" statybos įteisinimo Nidoje, apie statybų Lietuvoje "teisėtumą" jau neturėtų niekam kilti klausimų, nebent kaip Lietuvos įstatymą įteisintume Orvelo "Gyvulių ūkį" su jo "lygiais ir lygesniais" veikėjais. "Iš neteisės teisė negimsta"...cha, cha, cha...

cos,matai per šiuos Seimo rinkimus rėmiau valstiečius ir ypač Skvernelį.Labai tikėjausi kad pagaliau mes busim teisine valstybe ne tik de jure bet ir de facto.Dabar rimtas egzaminas ar sugebės ji išlaikytį ar nea,nors jau Skvernelis savo pasisakymų dėl užsienio investicijų praradimo padarė netiesoginį spaudimą ir prokūratūrai ir tai jau pirma jo rimta klaida.Jei bus kaip iki šiol,tik imituojant teisinės valstybės įvaizdį, mes priešingai nepritrauksim ,o atbaidysim užsienio investicijas .Geriau vieną kartą nors ir valstybei brangiai tai kainuotų,bet padėti tašką įstatymų ir kt norminių aktų pritempimo prie situacijos post factum,priimti valdininkų atsakomybės griežtus norminius aktus ,tik taip judėsime į priekį.

Prokuratūrai giliai dzin Svernelio tiesioginiai ir netiesioginiai spaudimai, nes prokuratūra reaguoja tik į vieno asmens nuomonę, kuriam, savo ruožtu, giliai dzin dėl užsienio investicijų praradimo. Ir ne tik užsienio - jei prisiminti ištakas, tai spaudoje iš anksto buvo paskelbta apie trijų Lietuvos bankų sužlugdymo planus ir (kas dabar galėtų paneigti) kad tik po šios skandalingos informacijos pasirodymo, planai buvo skubiai koreguoti ir apsiribota dviem bankais. Jei dėl UKB valdžiai sunku kažką prikišti (išskyrus, žinoma, neskaidrų, grupiokams-kambariokams diriguojant, turto padalinimą) , tai su SRS ir "teisinės valstybės" egzaminu gavosi totalus ir sunkiai pataisomas pravalas. (Einu aš geriau toliau žiūrėti futbolo )

Taska reiketu padeti teises i nuosavybe pazeidinejimams pritempinejant mistiniais 'viesaisiais interesais', kuriu net pats prokuroras risliai nesugeba ivardinti. Teise ir nuosavybe ir nuosavybes apsauga. Nr. 1 investuotojui.

ThePope,nėra viešųjų interesų nei dviračių takams,nei paežerėms valstybės žemėje,nei sporto aikštynams nei kitoms viešojo paskirties objektams ,jei ten išdygo investicijos tvorų ,namų ar kitų nuosavybės formų,pažeidžiant įstatymus,ania.Nei Sab ,nei VARGŠELIS Avulis apie paskirtį ir apribojimus nieko nežinojo.Su tokiu mastymu pradėk statyt namą ant Gedimino kalno,juk teisė į nuosavybės apsaugą namber one investuotojui,o jei dar koks glušpetris ar nupirktas valdininkas ir parašą suraitė nors pažeidžiant įstatymus bet vis tiek nieks nenugriaus.

As tik pasakiau kas yra svarbiausia investuotojui. Nes cia investuotoju forumas vis dar kiek suprantu, ar pagiezos ir raudu siena?

Ta stadiono istorija man kvepia bureliu 'hienu', yra gamtoje tokia veisle. Nesu tikras, bet kvapa jauciu.

Skverneliui pakako sveiko proto. Paziuresim ar prokuraturai pakaks.

O ant Gedimino kalno tuoj liks tik griuvesiu kruva, jei neatsiras seiminikas. O jis neatsiras tol kol nebus skirti $. Taip sakant, nera % nera ir 'viesojo intereso'.

kur spaudos įrašą galima rasti?

Pravalas, tu juk nori, kad Lietuvoje veiktų teisės aktai, būtų laikomasi įstatymų ir sutartinių įsipareigojimų, tai prieš rašydamas "kažką", bent pasidomėk tau čia pateikta medžiaga apie tą žemės nuomos sutartį pagal nuorodą (postas 506550), kurioje pakankamai aiškiai pasakyta apie išreikštą teisininkų nuomonę ir numatytas
"galimybes statyti ir vystyti naujus nekilnojamojo turto objektus". Beje, ši sutartis NŽT-bos buvo suderinta su visomis reikalingomis valstybės institucijomis.

tikslios datos dabar nepasakysiu (reikia paieškoti), bet jei įdomu, pavartyk 2011m. lapkričio mėn. pradžios "Lietuvos rytą", kuris prieš pat "nacionalizaciją" išspausdino didelį straipsnį apie partškolinių planus sužlugdyti lietuviškus bankus.

o autorė Janutienė?

Iš "Lietuvos ryto" toks dienraštis, kokia žurnalistė iš Janutienės.

Kas moka skaičiuoti? 30-21=9.

Tai kur f&*king sprendimų projektai? Teks laukti vakaro, ar ką?

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=762302&messageId=956854

Nejaugi taip sunku paruošti du pranešimus ir juos paskelbti kartu? Januševičiau, aūūū.

Edit: o, paskelbė, kol rašiau šią žinutę. 0,005 € cash + 20% bonus shares.

Buvau nusigrybavęs.

Pataisa: dividendai 0,005 ct akcijai

geriau jau būtų divus normalius išmokėję, negu vėl eilinį skiedimą padarę ...

1 lapas iš 2
Patvirtinta
Banko valdybos 2017-03-08
posėdžio protokolu Nr.11
AB ŠIAULIŲ BANKO VALDYBOS SPRENDIMŲ PROJEKTAI
2017-03-30 VYKSIANČIO EILINIO VISUOTINIO AKCININKŲ SUSIRINKIMO DARBOTVARKĖS KLAUSIMAIS
Darbotvarkės klausimas
Sprendimas
1.
Dėl konsoliduoto metinio pranešimo
Sprendimas šiuo klausimu nepriimamas, konsoliduotas metinis pranešimas pateiktas 1 priede.
2.
Dėl audito įmonės išvadų
Sprendimas šiuo klausimu nepriimamas, audito įmonės išvados pateiktos 1 priede.
3.
Dėl stebėtojų tarybos atsiliepimų ir pasiūlymų
Sprendimas šiuo klausimu nepriimamas, stebėtojų tarybos atsiliepimai ir pasiūlymai bus pateikti susirinkimo metu.
4.
Dėl 2016 metų finansinių ataskaitų tvirtinimo
Patvirtinti 2016 metų finansinių ataskaitų rinkinį.
Finansinės ataskaitos pateiktos 1 priede.
5.
Dėl pelno (nuostolių) paskirstymo
Patvirtinti Banko pelno (nuostolių) paskirstymą.
Valdybos siūlomas paskirstymo projektas pateiktas 2 priede.
6.
Dėl įstatinio kapitalo didinimo iš banko lėšų
Padidinti Banko įstatinį kapitalą 21.894.331,55 euro iš nepaskirstytojo pelno, išleidžiant 75.497.695 paprastąsias vardines 0,29 euro nominalios vertės akcijas. Išleidžiamas akcijas nemokamai paskirstyti akcininkams proporcingai susirinkimo teisių apskaitos dienos pabaigoje jų turėtų akcijų bendrai nominaliai vertei (po 20 %).
7.
Dėl įstatų pakeitimų
1. Pakeisti banko įstatų 3.5 punktą ir išdėstyti jį taip:
„3.5 Banko įstatinis kapitalas – visų įregistruotų akcijų nominalių verčių suma. Banko įstatinis kapitalas yra 131.365.989,88 (šimtas trisdešimt vienas milijonas trys šimtai šešiasdešimt penki tūkstančiai devyni šimtai aštuoniasdešimt devyni ir aštuoniasdešimt aštuonios šimtosios) euro. Jis padalintas į 452.986.172 (keturis šimtus penkiasdešimt du milijonus devynis šimtus aštuoniasdešimt šešis tūkstančius šimtą septyniasdešimt dvi) paprastąsias vardines akcijas. Vienos akcijos nominali vertė yra 0,29 (dvidešimt devynios šimtosios) euro.“
2. Pakeisti banko įstatų 6.18 punktą ir išdėstyti jį taip:
„6.18. Banko organas, asmenys ar institucija, priėmę sprendimą sušaukti Susirinkimą, pateikia Bankui informaciją ir dokumentus, reikalingus pranešimui apie Susirinkimo sušaukimą parengti. Bankas apie Susirinkimo sušaukimą skelbia Banko interneto tinklalapyje, Vyriausybės nustatyta tvarka juridinių asmenų registro tvarkytojo leidžiamame elektroniniame leidinyje viešiems pranešimams skelbti ir Centrinėje reglamentuojamos informacijos bazėje ne vėliau kaip likus 21 dienai iki Susirinkimo dienos. Apie dokumentus, patvirtinančius, kad akcininkams buvo pranešta apie Susirinkimo šaukimą, Banko vadovas arba Susirinkimo pirmininkas informuoja akcininkus Susirinkimo pradžioje. Šie dokumentai turi būti pridėti prie Susirinkimo protokolo.“
3. Pakeisti banko įstatų 7.2 punktą ir išdėstyti jį taip:
„7.2. Naujas Tarybos narys į laisvą vietą gali būti išrinktas Susirinkime bendra tvarka laikotarpiui iki baigsis Tarybos kadencijos laikas.“
2 lapas iš 2
4. Įgalioti banko administracijos vadovą pasirašyti pakeistus įstatus ir organizuoti pakeistų įstatų įregistravimą įstatymų nustatyta tvarka po to, kai bus gautas priežiūros institucijos leidimas įregistruoti įstatų pakeitimą, susijusį su įstatinio kapitalo padidinimu.
8
Dėl stebėtojų tarybos nario rinkimo
1. Išrinkti į Banko stebėtojų tarybą daugiausia balsų surinkusį kandidatą*.
3. Nustatyti, kad visuotinio akcininkų susirinkimo naujai į stebėtojų tarybą išrinktas asmuo tarybos nario pareigas pradės eiti tik gavus Lietuvos banko leidimą ir eis iki stebėtojų tarybos dabartinės kadencijos pabaigos, kuri sutampa su 2020 metų eilinio visuotinio banko akcininkų susirinkimo diena.
*- stebėtojų tarybos nario rinkimas numatytas darbotvarkėje dėl Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko deleguoto nario Peter Reiniger atsistatydinimo.
Priedai:
1. Nepriklausomo auditoriaus išvada, finansinės ataskaitos ir metinis pranešimas 2016 m. gruodžio 31 d. (173 lapai).
2. Pelno (nuostolių) paskirstymo projektas (1 lapas).
3. Banko įstatų pakeitimų lyginamasis variantas (1 lapas).

PROJEKTAS
AB Šiaulių bankas
Įmonės kodas 112025254
Tilžės g. 149, LT-76348 Šiauliai
Pelno (nuostolių) paskirstymas
Eil.nr. Rodikliai Suma tūkst. Eur
1 nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai) finansinių metų pradžioje – 2016-01-01 16 604
2 grynasis finansinis metinės veiklos pelnas (nuostoliai) 41 677
3 pervedimai iš rezervų nuostoliams dengti 0
4 dalyvių įnašai nuostoliams dengti 0
5 ilgalaikio materialiojo turto rezervo dalis 0
6 paskirstytinasis rezultatas (1+2+3+4+5) 58 281
7 pelno paskirstymas į privalomąjį rezervą arba rezervinį kapitalą 2 914
8 pelno paskirstymas į atsargos rezervą 0
9 pelno paskirstymas į kitus rezervus 0
10 pelnas, skiriamas dividendams mokėti *
1 887
11 pelnas, skiriamas tantjemoms **
442
12 nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai) (6-7-8-9-10-11) 53 480
* - vienai paprastajai vardinei 0,29 euro nominalios vertės akcijai siūloma skirti 0,005 euro dividendų, tai sudaro 1,72 % nuo akcijos nominalios vertės;
** - tantjemos stebėtojų tarybai sukauptos 2016-12-31 veiklos rezultate.

Pamąstymai: manau investuotojai slapčia tikėjosi daugiau nei pasiūlyti 20% ir <1% divai, kurie jau įskaičiuoti į kainą. Taigi lūkesčiai patenkinti minimaliai ir didelės paspirties kainai toliau raliuoti nematau. Priklausys nuo to kiek buvo netikinčių kad vėl dalins 20% nemokamų ir kuriuos tai nustebins - jei tokių buvo daug, tada kaina gali toliau kilti.

Ale nesimoko žmogai iš klaidų. Prieš 2 sav. po rezultatų paskelbimo vaizdelis nieko neprimena? Vėl bus nuskausminti paršiukai ir į priekį.

Prie tokio pelno,- prastai...